نقاط تاریک پرونده سلطان سکه؛ ۲ تن سکه مظلومین چه شد؟

وکیل ورثه وحید مظلومین، معروف به سلطان سکه در گفتگو با «شرق» با اظهار بیاطلاعی درباره دستگیری همدست مظلومین که از سوی رئیس پلیس امنیت اقتصادی اعلام شد، به جزئیات تاریک پرونده سلطان سکه اشاره کرده و میگوید: «رئیس پلیس تهران اعلام کرده که دو تن سکه از وحید مظلومین کشف کرده بودند، اما تاکنون یک سکه هم ارائه نکردهاند و ما متوجه نشدهایم دقیقا چه شده است؟».
علیپور با اشاره به اینکه این فرد مالک یک باب مغازه طلافروشی در بازار تهران بود، گفت: «این فرد در زمان آشفتگی بازار تحت پوشش خریدوفروش طلا، اقدام به معاملات طلای آبشده کرده بود و مجموع گردش حسابهای بانکی این فرد در بازه زمانی سالهای ۹۳ تا ۹۷ بالغبر ۱۲ تریلیون ریال بوده است.
امیدواریم مستنداتی ارائه دهند
قربانی ادامه میدهد: «حتی آقای جعفریدولتآبادی، دادستان سابق تهران اعلام کردند که املاک زیادی از او در کیش شناسایی کردهاند، اما در پیگیریهایی که در این زمینه داشتم، تنها به یک دستگاه آپارتمان رسیدم؛ اگر ایشان املاک دیگری سراغ دارند، به ما معرفی کنند تا به ورثه آقای مظلومین نشان دهیم. به گفته او درباره اتفاق اخیر هم امیدواریم مستنداتی ارائه شود».
در نامهای که در ۱۱ تیرماه سال گذشته از سوی خبرگزاری ایرنا به نقل از وراث خانواده مظلومین منتشر شده، در این زمینه آمده بود: «موضوع درخورتوجه که مورد عنایت قرار نگرفته این است که اساسا سکهای یافت نشده و رئیس پلیس در این اعلام، شتاب کرده است. نهایتا این گزارش ناصواب مبنای رسیدگی قرار گرفته و متعاقبا تراکنش، خرید و فروش ارز اساس رسیدگی شده است صرف نظر از اینکه، نگهداری این حجم سکه مشمول مجازات است یا خیر؟ که به تصور بنده مشمول مجازات نیست، زیرا پشتوانه ریال، طلا و مسکوکات است و به واقع مظلومین قادر بوده به ازای تعویض وجه نقد، سکه به دست آورده باشد».
وراث سلطان سکه در بخش دیگری از نامه خود به رئیس دستگاه قضا نوشته بودند: «وحید مظلومین به موجب دو حکم صادره، در یک مقطع از تمام اتهامات تبرئه شده و بالطبع اتهامات مدنظر را نمیتوان به ایام پیش از حکم تسری داد. اینکه عنوان شود: «ارزش ریالی این پرونده حدود ۱۴ هزار میلیارد تومان است» جایز نیست زیرا همانگونه که بیان شده در برهه خاص وحید مظلومین کارگزار بانک مرکزی بوده و در دوران تحریم خدمت کرده و علت تبرئهشدن وی در احکام یادشده، شاید همین اقدامات بوده است و همانطورکه استحضار دارید، احکام قطعی دادگاهها که منطبق با روش و آیین دادرسی مصوب مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام باشد، قابل خدشه نخواهد بود».
سلطان سکه که بود؟
اما با تمام روایتهای متناقض، او بهعنوان عامل بانک مرکزی در بازار ارز و سکه شناخته میشد و برخورد با او با حکم افساد فیالارض، بسیاری را دچار شوک کرد؛ گو اینکه این بانک مرکزی بود که باید محاکمه میشد. دستگیریهای بعدی که حتی برخی از عوامل بانک مرکزی نیز در بین آنها دیده میشدند، این نگرانی را ایجاد کرد که نکند نگاه واحدی به تصمیمگیریهای کلان اقتصادی در سطح سیاستگذاری وجود ندارد و این سؤال مطرح است که اعلام شتابزده، ممکن است روند رسیدگی به این پروندهها را متأثر کرده یا برخی از متهمان احتمالی را از کشور فراری دهد؟