کارشناسی صحنه مشکوک به پنالتی برای استقلال

یک صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه نساجی، قضاوت امیر عرب براقی را تحت تأثیر قرار داد.

به گزارش "ورزش سه"، استقلال پس از چهار پیروزی متوالی در لیگ برتر، امروز در چارچوب رقابت‌های هفته بیست و یکم لیگ برتر با تساوی ۱-۱ برابر نساجی متوقف شد تا با ۴۰ امتیاز در رده سوم جدول قرار بگیرد. آبی‌پوشان البته در دقیقه ۵۳ این دیدار با گل ارسلان مطهری از حریف خود پیش افتادند اما در دقیقه ۶۸ ایوب کلانتری دروازه سیدحسین حسینی را گشود تا بازی به تساوی کشیده شود.

در دقایق پایانی مسابقه، بازیکنان استقلال صاحب یک موقعیت شدند، اما برخورد مشکوک بین محمدرضا مهدی‌زاده و مهدی قایدی در محوطه جریمه نساجی باعث شد تا مهاجم استقلال سرنگون شود و این موقعیت برای آبی‌پوشان از دست برود.

مهدی قایدی و بازیکنان استقلال در این صحنه به شدت اعتقاد به خطای پنالتی داشتند، اما امیر عرب براقی دستور به ادامه بازی داد تا همین صحنه قضاوت او را تحت تأثیر قرار بدهد.

کارشناسان داوری "ورزش سه" نظرات خود را در خصوص این صحنه مشکوک بیان کرده‌اند:

 برخورد محمدرضا مهدی‌زاده و مهدی قایدی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۸۸)

ابراهیم میرزابیگی: مهدی قایدی قبل از اینکه به پای بازیکن نساجی برسد، خودش را روی زمین می‌اندازد تا پنالتی بگیرد، اما آقای عرب براقی جای‌گیری خوبی داشت و به درستی دستور به ادامه بازی داد و حتی می‌توانست یک اخطار هم به دلیل تمارض به قایدی بدهد.

حیدر سلیمانی: خطای پنالتی رخ نداد و ادامه بازی درست بود. قایدی شبیه‌سازی کرد و داور باید یک اخطار هم به او می‌داد. درست است که بازیکن نساجی پایش را جلو می‌آورد، اما برخوردی صورت نمی‌گیرد و قایدی خودش را روی زمین می‌اندازد.

تورج حق‌وردی: خطای پنالتی رخ نداد و مهاجم استقلال پای خودش را به پای مدافع نساجی می‌زند.

غلامرضا جباری: خطای پنالتی اتفاق نیفتاد و بازیکن استقلال تلاش می‌کند که داور را متقاعد کند که خطای پنالتی رخ داده است.

 نوذر رودنیل: تصاویر واضح نبود و مشخص نیست که برخورد صورت گرفته یا خیر، اما نکته این است که اگر پای مدافع با مهاجم برخورد کرده باشد، داور باید پنالتی می‌گرفت و اگر برخورد نکرده باشد، باید به دلیل شبیه‌سازی به قایدی اخطار می‌داد، اما او دستور به ادامه بازی داد!