فرزین با اشاره به سوابق وزیر امور اقتصادی و دارایی گفت: جناب آقای دکتر همتی که امروز وزارت اقتصاد را برعهده دارند، خود سال ها رئیس کل بانک مرکزی بوده اند و این شناخت و اشراف برای ما سرمایه ای مضاعف است.
در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۳۷۲ مطلب
فرزین با اشاره به سوابق وزیر امور اقتصادی و دارایی گفت: جناب آقای دکتر همتی که امروز وزارت اقتصاد را برعهده دارند، خود سال ها رئیس کل بانک مرکزی بوده اند و این شناخت و اشراف برای ما سرمایه ای مضاعف است.
دولت را شاید بتوان کنترل کرد، اما روان مردم را که نمیتوان مدیریت کرد. من فکر میکنم نمایندگان مجلس با نیت دلسوزانه وارد این ماجرا شدهاند و قصد دارند به مطالبات مردم پاسخ دهند. اما به یاد داشته باشید که در گذشته هم استیضاحهایی مانند استیضاح آقای کرباسیان در شرایط مشابه انجام شد.
«خیلی از تصمیمات اقتصادی نیز بر عهده بانک مرکزی است، اما، چون طبق قانون نمیتوان رئیس بانک مرکزی را استیضاح کرد، مجلس به سراغ وزیر اقتصاد رفته است. استیضاح همتی یک کار سیاسی است. حتی یک سال هم از عمر دولت نگذشته است. مطمئن باشید اگر آقای رییسجمهور و وزیر اقتصاد به این نتیجه برسند که استعفای آنان وضعیت معیشت را بهبود خواهد بخشید، این کار را میکنند.»
ما مجلسیان هم از جنس عامه مردم هستیم و در سبدغذایی ما خوراکیهای ارزان قیمت هم، تعبیه شده است. شاید هم اعتراضی باشد به اسراف و تبذیرهای برخی وزارتخانهها و مقامات که دور ریز باقیماندهی غذاهای سمینارها و جلسات آنان، هزینههای میلیاردی، کَف دست بیت المال میگذارد. با این پیشداوری، استوری وی، میتواند هدفمند و قابل تقدیر باشد.
«تناقض گفتاری و مصاحبههای غیرعلمی یکی از مشکلات دولت است. درحالیکه در آبانماه رئیس بانک مرکزی پیشبینی تورم ۳۰درصدی را مطرح میکند، وزیر اقتصاد دلیل افزایش نرخ ارز را تورم ۴۰ درصدی بیان میکند. اینها نشان میدهند که مقامات اقتصادی دولت دچار سردرگمی و روزمرگی شدهاند؛ لذا دولت باید با بهرهگیری از توان علمی خبرگان و شنیدن دیدگاههای منتقدان، سعی کند به یک اجماع نسبی برسد. دولت باید از وعدههای توخالی دوری کند.»
«استیضاح باید در راستای دفاع از حقوق مردم باشد، البته از "حقوق مردم" معالاسف قرائتهای زیادی از آن میشود؛ مثلاً فلان نماینده اگر در جریان این کشمکش، امتیازی برای حوزه انتخابیهاش بگیرد، اسم آن را "حقوق مردم" میگذارد و میگوید مهم آن است برای مردم حوزهام یک امتیازی گرفتم، اما شاید توجه نکند وزیری که در چنین شرایطی امتیاز میدهد، حتماً به باجگیران دیگر، باجهای بیشتری خواهد داد، پس بهتر آن است که نسخهاش را بپیچند.:
«اکثریت نمایندگان بیشتر از هر کس دیگر از پشت پرده طرح استیضاح مطلع هستند. چندی پیشتر محمد باقر قالیباف، رئیس مجلس هم آن را اقدامی "نمایشی" و "سیاسی" خوانده بود. آسیب مترتب به استیضاح یادشده، تصویری است که بعد از ۱۲ اسفند از چهارچوب همکاری میان قوا شکل میگیرد. کلیت مجلس همچون رئیس آن وهمانند کلیت دولت و قوه قضائیه بر ضرورت تقویت ادامه مسیر همکاری ملی یا آنچه از سوی پزشکیان "وفاق" خوانده میشود، تأکید دارند.»
یک عضو کمیسیون اقتصادی گفت: «یک هفته از اعلام وصول استیضاح گذشته است و از ۲۹۰ نفر حدود نماینده ۱۰۰ نفر این استیضاح را امضا کردهاند که میشود این نتیجه را گرفت که ما نگاهمان به اصلاح امور است، نه حذف آقای همتی یا فرد دیگری؛ اگر سیاستها تغییر نکند، هر کسی هم جایگزین آقای همتی شود همین خواهد بود.»
درست است که نمایندگان اهرم استیضاح رئیسکل بانک مرکزی را در دسترس ندارند، اما سؤال اینجاست که چرا در گذشته بابت قیمت دلار، معترض وزیر اقتصاد وقت نشدند؟ در ثانی، آیا عقلانی و درست است که یک وزیر را آنهم در شرایط فعلی بابت عملکردهایی که او تأثیر مستقیم بر آن ندارد، به جای مسئول دیگر حکم اشد مجازات دهیم؟ به نظر میرسد پاسخ به یکسری سؤالات را بهتر است از زبان یکی از طراحان اصلی طرح استیضاح همتی که این روزها در شبکههای اجتماعی و صحن و سرای مجلس در خط مقدم این ماجرا نقشآفرینی میکند، بسنجیم و به…
دولت چهاردهم، نه در ایجاد ناترازیهای اقتصاد کلان و نه در مسائل ارزی مقصر است. این مسائل ریشه دار و قدیمی است. درنهایت اگر قرار است کسی پاسخگو باشد رئیس بانک مرکزی است. نباید دولت را از کار انداخت و معدود افرادی که جرأت و جسارت دارند، مثل آقایان ظریف و همتی را حذف کنیم؛ ان هم بابت بازیهای سیاسی و تحلیلهای نادرست. این فرماندهان را هم که از میدان بیرون کنیم، دیگر اصلا فرماندهی نداریم که در این جنگ پیچیده و بزرگ، وارد عمل شویم. شرایط اقتصادی امروز ماحصل نگرشهای اقتصادی نادرست در دولتهای مختلف…