در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۴۷۱ مطلب
اختلاف نظر و یا اشتباه در کسب خبر پدیده‌ای است که احتمال بروز آن در میان تمامی افراد جامعه وجود دارد و عالمان دینی و روحانیان برجسته نیز از این قاعده مستثنا نیستند. چاره کار نیز -چنانچه خبر از اهمیت تعیین‌کننده و موثری برخوردار باشد- بررسی و کشف واقعیت ماجراست تا در صورتی که خبر منتشر شده زمینه‌ای از آسیب در پی داشته باشد از بروز آن پیشگیری شود.
مرکز اساتید بسیجی حوزه علمیه قم سخنان آیت‌الله یزدی را در کانال ایتای خود منتشر کرد. این متن را جناب آقای محمدحسن نبوی [معاون کنونی فرهنگی و تبلیغی حوزه‌های علمیه]با همفکری دوستانشان سانسور، اصلاح و منتشر کردند.
آملی لاریجانی رئیس سابق قوه قضائیه در واکنش به اظهارات روز گذشته آیت الله یزدی در بیانیه ای گفت: جناب آقای یزدی، چرا به این وضعیت افتاده اید؟ در یک پاراگراف که از شما نقل کرده اند، خوبست که چند تا خلاف واقع گفته باشید و چند تا توهین؟!
مرحوم اکبر هاشمی‌رفسنجانی سال ۸۸ درباره علت حملات و هجمه‌های محمد یزدی علیه خودش گفته بود: «مهم‌ترین دلیل این حملات، مواضع این‌جانب درباره لزوم رعایت حقوق مردم و همچنین دفاع از شخص رهبری و پرهیز از افراط بر اساس عقیده و اعتقاد قلبی‌ام است. در مورد سخنان اخیر آقای یزدی همان‌گونه که قبلا هم گفتم، جوابم تاکنون به سخنان توأم با عصبانیت و غرض‌آلود وی، سلام بوده است
آیت‌الله هاشمی در این باره گفت: «در مورد سخنان اخیر آقای یزدی همان‌گونه که قبلاً هم گفتم جوابم تا کنون به سخنان توام با عصبانیت و غرض‌آلود ایشان سلام بوده است، ولی با صحبت‌های دیروز ایشان و اطلاعات رسیده، این بار بوی توطئه به مشام می‌رسد و درباره مسائل ایشان در زمان امام راحل و در جلسه انتخاب رهبری بعد از ارتحال امام و در قوه قضاییه به صورت کتبی مطالبی را گوشزد خواهم کرد.»
صادق زیبا کلام با بیان اینکه حمله امروز به رئیس اسبق قوه قضائیه یا به طور کلی خاندان لاریجانی برای اصول‌گرایان هیچ هزینه‌ای در پی ندارد، اظهار داشت: «به دلیل اینکه آن‌ها نمی‌توانند در مقام پاسخگویی برآیند و اینکه بدنه اجتماعی نیز ندارند، حمله به لاریجانی‌های به خصوص آیت الله آملی لاریجانی با توجه به عملکرد وی در قوه قضائیه زیاد شده است.»
علی مطهری، نماینده تهران و عضو فراکسیون امید، در واکنش به انتقادات آیت‌الله یزدی از آیت‌الله آملی لاریجانی، گفت: مطرح شدن این حرف‌ها از سوی روحانیون و مقامات عالی کشور خوب نیست.
اگر صداوسیما و رسانه ملی در آن زمان آزادی عمل داشت و یک رسانه واقعی بود، نه از بیان آن انتقاد ترسی به خود راه می‌داد و نه اجازه می‌داد که مسوول دستگاه قضا چنین بی‌محابا یکه‌تازی کند و نه دادستان شهر به خودش حق می‌داد که به فوریت امتثال امر کند و برای یک مجری خبرگوی تلویزیونی به این سرعت احضاریه صادر و مطابق آنچه که در برنامه افشا شد، قصد بازداشت آنان را کند. در واقع ریشه اصلی بروز این مشکلات، در فقدان استقلال و آزادی رسانه بود.
رئیس بسیج رسانه در توئیتی با انتقاد از این رفتار از این مجریان بپرسد اگر واقعا چنین اتفاقی افتاده، چرا در زمانی که ایشان در آن سمت بوده هیچ وقت گلایه‌ای نکردند و از ترس سکوت کرده بودند؟ او این رفتار را زیبنده تلویزیون ملی ندانسته است.
ماجرای شکایت آملی لاریجانی از دو مجری برنامه پایش
