در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۳۸ مطلب
این نماینده مجلس در ادامه عنوان کرد: الان شفاف‌سازی رای نمایندگان را کسانی مطرح می‌کنند که خودشان در مسائل قانونی شفاف نیستند و اصلا قوانین اصلی مانند اصل پنجاه و نهم و اصل هشتاد قانون اساسی یا فصل سوم حقوق ملت را اجرایی نمی‌کنند و در مواردی از نقض آنها هم حمایت می‌کنند.
پارسایی اضافه کرد: بعد از این توییت، برخی از افراطیون به من انتقاد کردند که نباید چنین اظهارنظری می‌کردی! این افراد هیچ چیزی را خلاف نظر خود برنمی‌تابند. از نظر این گروه حتی صحبت کردن از اصول قانون اساسی جرم است.
کریمی قدوسی در پایان خاطرنشان کرد: این‌ها مسائل ساده‌ای نیست این‌ها توسط اتاق فکر دشمن طراحی می‌شوند و یک روز توسط آقای حیدری و یک روز توسط خانم سلحشوری و یک روز به دست شخص دیگر امثال آقای کواکبیان و رحیمی مطرح می‌شوند که البته اشراف اطلاعاتی خوبی بر روی این افراد وجود دارد و به لطف خدا ان‌شاءالله همه آنها به زودی ضربه کاری نیز خواهند خورد.
عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، اما به فرارو می‌گوید: من هم موافقم که فراکسیون امید قوی و موفق عمل نکرده است و می‌توانست بهتر از این عمل کند، اما شرایط کشور الان به گونه‌ای شده است که نمایندگان هر فراکسیون از جمله فراکسیون امید به خاطر منسجم نبودن فراکسیون خود و تعهدی که به موکلین خود دارند خودشان تصمیم به روشنگری می‌گیرند و بخشی از مطالبات واقعی مردم را در بیان نطق ارائه دهند.
بیشتر نمایندگان متوجه تعارضات هستند، چون فهم این تعارضات نیازمند هوش و دانش زیادی نیست. آیا مجلس تاکنون حاضر شده است که نحوه رفتار تعدادی از نمایندگان با دولت و امتیازگیری‌های شخصی یا حتی منطقه‌ای و قومی را نقد کند؟ آیا روزی که دلار ۴۲۰۰ تومان اعلام شد، از میان حدود ۳۰۰ نفر نماینده چند نفر نبودند که نسبت به آن معترض شوند. البته احتمالاً اعتراض می‌کردند، ولی به قیمت پایین تعیین شده نه؛ بلکه به افزایش قیمت ۵۰۰ تومانی دلار؟! از ۳۷۰۰ به ۴۲۰۰. آیا پیش از آن یک نفر نماینده شجاعت آن را نداشت که سیاست…
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس تصریح کرد: «برنامه اقتصادی دولت روحانی به گونه‌ای چرخیده که امروز با مردم اقشار کم‌درآمد مواجه هستیم که نابود و بیچاره شدند و از بین رفتند و له شدند. من جزو نمایندگانی هستم که با وجود این‌که برای مردم کاری نمی‌توانم بکنم، اما ملاقات‌های عمومی را همیشه برای مردم گذاشته‌ام.»
جلیل رحیم آبادی که عضو این فراکسیون بود در موافقت با استیضاح نطق کرد اما او تنها امیدی مخالف وزیر نبود بلکه مخالفان دیگری هم بودند که حتی برای نطق در ردای موافق استیضاح ثبت نام کردند اما پشت تریبون قرار نگرفتند.
گاهی به برخی افراد که ظرفیت پذیرش مسئولیت نداشتند سمتهای کلانی داده شد و آنها با عملکرد بدشان برای کشور مشکلات عظیمی را ایجاد کردند که هنوز تبعات سوء مدیریت آنها را مشاهده می کنیم و عجیب است که اکنون در مقام مدعی هم ظاهر می شوند.
این نماینده اصلاح‌طلب در انتقاد از فراکسیون امید می‌گوید: شما به همین جلسه استیضاح آقای ربیعی نگاه کنید. بعد از این جلسه همه دارند فحش می‌دهند، اما امید کجای این قضیه است؟ بالاخره کسی یا هیات رئیسه‌ای باید عکس‌العمل نشان دهد. در حالی که امید اصلا حضور ندارد. فراکسیون امید در دفاع از راهکار‌های ۱۵ گانه آقای خاتمی، باید حداقل یک بیانیه می‌داد. اما این کار را هم نکرد. این نماینده‌ها که همه با اسم و تکرار می‌کنم خاتمی به مجلس آمدند، از خود آقای عارف بگیرید تا دیگران. آیا این‌ها وامدار آقای خاتمی نب…
