در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۳ مطلب
اگرچه خیلیها در تلاشند به کل، برنامه تندروها برای استیضاح قطاری و پیدرپی وزیران دولت «تدبیر و امید» را تکذیب کنند اما سخنان «عزتالله یوسفیانملا» نشان از آن دارد که ارادهای جدی برای حذف برخی وزیران دیگر کابینه وجود دارد و به گفته او، اگر مقاومت هیاترییسه مجلس نبود دولت در عرض دوهفته سقوط میکرد
«طبق قانون اساسی رئیس جمهور می تواند به مدت سه ماه سرپرست وزارت خانه ای که بدون وزیر است باشد و یا از طرف خود سرپرستی تعیین کند. لذا اگر مهلت سه ماهه تمام شود و وزیر پیشنهادی جدید نیز رای نیاورد کاری نمی توان کرد و وزارت خانه مذکور بدون سرپرست می ماند و معاونان کارها را انجام می دهند.»
این اتفاق می تواند حرکتی سازنده باشد به شرط آنکه ما همچنان با تفکر اعتدالی پیش رویم و آنچه که مقام معظم رهبری در مورد نرمش قهرمانانه عنوان کردند را در دستور کار قرار دهیم؛ در غیر این صورت اگر گروههای تندور بخواهند در جهت تحمیل نظرات خود گام بردارند می تواند آسیب رسان باشد.
«بنده تصور می کنم آقای توفیقی برای صدارت بر وزارت علوم از جایگاه خوبی در مجلس برخوردار است و تعدادی از همکاران هم که ابهاماتی دارند با توضیحات ایشان نظرشان تغییر خواهد کرد و وضعیت آقای توفیقی بهتر خواهد شد.»
«آقای قالیباف بیشترین کار را در شهرداری انجام دادند و هر کدام از پروژه های ایشان مانند پروژه امام علی (ع) و شهید بابایی بی نظیر است. لذا عزیران ما در شورای شهر مطمئن باشند و یقین داشته باشند که شهرداری بهتر از آقای قالیباف نخواهند یافت.»
«همه اظهار امیدواری می کنند که چنین اتفاقی بیفتد اما شما مطمئن باشید چنین اتفاقی نخواهد افتاد و بنده پیش بینی می کنم که این ادغام صورت نخواهد گرفت.»
«انتظار ما این است که در مناظرات مطالب به خوبی باز شود و گرنه اینکه کاندیداها درباره اهمیت مسکن صحبت کنند که مسکن برای مردم و جوانان مهم است که امر بدیهی است و همه مردم هم می دانند؛ لذا باید راهکارهای عملیاتی خود را برای حل مشکل مسکن بیان کنند.»
بهترین ملاک برای قضاوت درباره میزان توانمندی کاندیداها، سوابق مدیریتی پیشین آنها است. فردی که در گذشته مدیریت دستگاههای اجرایی مختلف کشور را تجربه کرده و در این تجارب موفق بوده است می تواند فرد مناسبی برای ریاست جمهوری آینده باشد.»