در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۶۹ مطلب
علی رستگار فعال کارشناس اقتصادی در یادداشتی نوشت: اصل گسترش فعالیت کسب‌وکار‌ها به حوزه‌های دیگر در هیچ نظام رقابتی‌ای ممنوع نیست و یک اتفاق عادی تلقی می‌شود. مگر اینکه در فرآیند توسعه قلمرو کسب‌وکار اقدامی ضد رقابتی رخ بدهد. در غیر این صورت ورود شرکت‌های نوپا به کسب‌و‌کار‌های جدید می‌تواند اتفاقا باعث تشدید رقابت بین فعالان آن بازار بشود و نتیجه آن ارائه خدمات ارزشمند با بهای کمتر و فراهم شدن فرصت‌های شغلی بیشتر است.
دبیر شورای عالی مجازی گفت: مسئولین به دنبال اتصال اینترنت در اسرع وقت هستند و امروز جلسه‌ای برای این موضوع برگزار می‌شود.
فیروزآبادی با بیان اینکه روبینو جایگزینی برای اینستاگرام است، افزود: پیام‌رسان مشابه اینستاگرام در داخل کشور وجود دارد؛ البته مردم هم باید استقبال کنند و پیام‌رسان‌های داخلی هم چنان قدرتی داشته باشند.
این تصمیم در راستای رسالت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در حمایت و حفاظت از حقوق مشترکین در حوزه ICT اجرایی شده است و این انتظار وجود دارد که رضایتمندی مشترکین را در پی داشته باشد.
رییس جمهور دستور دادند که اقداماتی به عمل آید که کشور از انحصار تلگرام خارج شود/ اگر اینستاگرام همکاری نکند به سرنوشت تلگرام دچار می‌شود/ هاتگرام و تلگرام طلایی یا موتورشان ایرانی می‌شود یا مسدود می‌شوند/ وزارت ارتباطات فیلترینگ را شُل کرده است/ کاهش ۳۰ درصدی کاربران تلگرام/ ویکی پدیا مربوط به مرکز نیست و تا آنجایی که ما می‌دانیم مربوط به امپریالیزم جهانی است/
در جلسه شورای عالی فضای مجازی موضوع استفاده از «رمز ارزها در اقتصاد ملی» مورد بحث و بررسی قرار گرفت و مقرر شد نسبت به فرصت‌های توسعه «رمز ارز ملی» و همچنین امکان بکارگیری رمز ارزهای خارجی در جلسه آتی شورای عالی فضای مجازی بررسی‌های بیشتری انجام شود.
ابوالحسن فیروزآبادی دبیر شورای عالی فضای مجازی ظهر امروز مهمان برنامه «روی خط خبر» شبکه خبر بود. او در بخشی از سخنانش، از لزوم خارج شدن ایران از انحصار پیام رسان تلگرام و تاکید ریاست جمهوری بر این مسئله، صحبت کرد.
دبیر شورای عالی فضای مجازی گفت: فعلا مسدود کردن شبکه های موبایلی پیام رسان خارجی در دستور کار نیست و دلیل فیلترینگ اپلیکیشن «ویز» صیانت از حریم خصوصی مردم در فضای مجازی است.
به عقیده برخی از ناظران نکته مهم زمانی آشکار می شود که نحوه برخورد حاکمیت با سرویس دهنده های داخلی را نظاره کنیم. آنجاست که درک خواهیم کرد مسئله فیلترینگ بیش از آنکه اخلاقی و اجتماعی باشد سیاسی است. به عقیده این ناظران مجموعه حاکمیت زمانی می تواند دغدغه خود در مسائل اخلاقی و اجتماعی را پوشش دهد که با آزادی بیان و محتوا در شبکه ها و سرویس دهنده داخلی امنیتی و سیاسی برخورد نکند؛ و اجازه دهد مردم به آزادی نشر و آزادی بعد از نشر در سرویس دهنده های داخلی اعتماد کنند.
