در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۵۶ مطلب
یکی از شیوه‌هایی که در چند سال گذشته صدا و سیما برای افزایش مشارکت مردم در انتخابات از آن استفاده کرده دعوت از چهره‌های سیاسی است. این چهره‌ها عمدتا از میان اصلاح طلبان انتخاب شده و ادعا می‌شود که فضای بازی بر آن‌ها در نظر گرفته شده تا اظهار نظر کنند. مدیران صدا و سیما گویی همچنان بر این باور هستند که اتخاذ چنین رویه‌هایی در ساخت برنامه جواب می‌دهد. با این حال کاهش مخاطبان صدا و سیما نشان از شکست این شیوه دارد.
استان خراسان شمالی به‌عنوان یکی از رکوردداران مشارکت در انتخابات مجلس است، اما مروری بر‌درصد مشارکت مردم این استان در چند دوره انتخابات نشان می‌دهد که رفتار سیاسی و مشارکتی مردم این استان نیز همسو با وقایع و اتفاقات جامعه تغییر کرده است و خراسان شمالی‌ها هم دیگر آن مردمِ پایبند به صندوق رای همچون گذشته نیستند.
احمد بخشایش با اشاره به اختلافات موجود در بین شاخه‌های اصولگرا‌ها ادامه می‌دهد: «اینکه اختلاف بین شاخه‌های مختلف اصولگرایی وجود دارد به ذات انتخابات باز می‌گردد و این بحث‌ها و حواشی باعث خواهد شد تا در نهایت جناح‌ها، مرزبندی‌های خود را مشخص کنند. باتوجه به آمار‌ها و پیش‌بینی‌هایی که انجام شده است باید بگوییم که مشارکت در کلانشهر‌هایی مانند تهران، رشت، مشهد، اصفهان به میزان پایینی خواهد رسید این موضوع نشان می‌دهد که رقابت در این شهر‌ها بین اصولگرا‌ها خواهد بود که آن‌ها هم باید استراتژی…
حسن روحانی رییس جمهور پیشین گفت: مگر می‌شود زمان انتخابات را چند ماه جلو یا عقب کشید؟! نمی‌شود. زمان انتخابات بسیار مهم و تاثیرگذار است؛ برای ثبت‌نام، مشارکت مردم و امید مردم.
محمد عطریانفر درباره پیش بینی مشارکت مردم در انتخابات گفت: مشارکت به مرز ۵۰ – ۶۰ درصد می‌رسد.
اید قبول کرد، روند فعلی باعث شده تا مردم با ابهامات فراوانی مواجه باشند و احساس کنند که سیستم اهمیت مشارکت آن‌ها در انتخابات را درک نمی‌کند. بنابراین برای افزایش میزان مشارکت در انتخابات باید بستر‌های لازم برای این ارتقا را فراهم ساخت تا مردم مجاب به مشارکت بیشتر در انتخابات شوند. زمانی که این بستر فراهم نشود، نمی‌توان از مردم توقع داشت که وارد عرصه‌ای شوند که برای آن‌ها نفعی نداشته و مطالبات آن‌ها را محقق نمی‌کند.
میزان کل شرکت‌کنندگان در انتخابات شوراها، بین ۱۰ تا ۲۰ درصد واجدین شرایط رأی دادن بود. این، یعنی بین ۸۰ تا ۹۰ درصد کسانی که در شرایط رأی دادن هستند به انتخابات شوراها بی‌اعتنائی کردند و در نتیجه، منتخبین فقط با پشتوانه حداقلی بین ۱۰ تا ۲۰ درصدی به جایگاه عضویت شوراها رسیده‌اند.
در یک بررسی اولیه باید اهمیت عدم مشارکت بیش از ۵۰ درصدی واجدان شرایط را ارزیابی کنیم. برای کشوری با شرایط ما، این عدد علایم قابل تاملی دارد گرچه در برخی کشور‌های با دموکراسی دیرین و قواعد ساختارمند این میزان مشارکت عادی تلقی شود. بررسی دیگر باید حول این میزان آرای باطله باشد که برای اولین بار چنین عددی ثبت شد.
بدیهی است تا زمانی که چنین وضعیتی ادامه پیدا کند و مردم در انتخاب اشخاص مورد نظر خود آزاد نباشند، قطعا همین حالت را خواهیم داشت و اگر از انتخابات سال ۱۳۹۸ مجلس شورای اسلامی و انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۰ درس نگیریم و مکانیسم‌های لازم برای اعتمادسازی عمومی را ایجاد نکنیم با آمار بیشتر آرای باطله مواجه خواهیم شد.
در هر انتخاباتی با تعدادی رأی مواجه خواهیم شد که مهر باطل را خواهند داشت. آرای باطله به آرایی می‌گویند که به‌هر‌حال از نظر شکلی قابل شمارش نیست و به رأی سفید هم معروف است. در انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم تعداد آرای باطله سه‌میلیون‌و ۷۲۶هزار‌و ۸۷۰ رأی یعنی معادل ۱۲.۸ درصد از کل آرایی بود که به صندوق ریخته شد.
