همیشه دعوا بوده که آیا پراگماتیسم ربطی به حقیقت دارد یا نه. فیلسوفان بسیاری بیتعارف میگویند هیچ ربطی ندارد. مثلاً راسل میگفت: اگر پراگماتیسم درست باشد، تعیینکنندۀ نهاییِ مباحثِ متافیزیکی توپ و خودروهای زرهی خواهد بود. این یعنی پراگماتیسم اصلاً فلسفه نیست، یا صریحتر بگوییم: شکاکیت و سفسطه است. اما دیو مایر ادعای بزرگی دارد. او میگوید میتوان خوانشی از پراگماتیسم داشت که هیچ واقعگراییای بدون آن کامل نیست.