در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۴ مطلب
«بخشی از نظام سیاسی به یک بن‌بست درونی رسیده است. علت این بن‌بست هم این است که این بخش فقط با خودش گفت‌وگو می‌کند، قدرت گفت‌وگو با جامعه را از دست داده است. ما در دوره‌های گذشته هم مشاهده کرده‌ایم که، ورود و خروج حاکمیت در برخی عرصه‌ها به اختلال در آن عرصه منجر شده است.»
احمدزیدآبادی با انتشار مطلبی به مخالفت برخی امامان جمعه با مذاکره با آمریکا واکنش نشان داد.
مهدی سنایی، مشاور سیاسی رئیس جمهور: موضع و سخن مقام معظم رهبری که دولت و مسولین را موظف کردند که تصمیمات لازم را بگیرند و عمل کنند، حجت کافی ست. ایران برای بازدارندگی خودش ارزش و اهمیت ذاتی قائل است و این موضوع را همه دنیا احساس کرده و فهمیده اند. اظهارات مسئولان نباید به گونه‌ای باشد که برای کشور هزینه و خسارت ایجاد کند. تفاوت دیدگاه‌ها امکانی است که در نظام سیاسی ما فراهم شده است. اما این دیدگاه‌ها در نهایت باید تامین منافع ملی کشور و اجرای سیاست‌های کلی نظام باشد.
رحیمی جهان‌آبادی اظهار داشت: هر نظام سیاسی در هرکجای عالم هنگامی که یک طیف و یک جناح سیاسی بتواند ۱۰، ۲۰ و ۳۰ درصد مردم را پشت سر حکومت بیاورد، از آن جریان و طیف حمایت می‌کنند. حتی حمایت مالی و قانونی می‌کنند تا فعالیت کند، ولی ما با دست خودمان طیف‌هایی که ۷۰ الی ۸۰ درصد مردم را پای صندوق رأی می‌آوردند و آرای ۲۰ میلیونی و ۱۸ و ۱۹ میلیونی می‌آوردند همه را حذف کردیم و در حال حاضر چه کسانی به عنوان دایره خودی مانده‌اند؟
اقدامات سعید، تونسی‌ها را که بسیاری از آنان بن بست پارلمان قبلی این کشور را ناپایدار می‌دانستند دچار اختلاف کرده است. با این وجود، دیگران به اقدامات سعید اعتراض کرده‌اند که پارلمان منتخب مردم را حذف کرد و اختیارات تقریبا یک دیکتاتور را به مقام ریاست جمهوری تونس اعطا کرده است.
دکتر زالی در نشست الگوی پیشرفت سیاسی کارآمد که در مرکز الگوی ایرانی اسلامی پیشرفت با محوریت مبانی و مسائل پیشرفت سیاسی برگزار شد، به تشریح مفهوم «نظریه پیشرفت متعالیه» پرداخت و گفت: رهبری دو مساله را دو بار به صورت گلایه‌آمیز مطرح کرده‌اند، یکی عملکرد اصل 44 قانون اساسی و دوم ارتباط صنعت و دانشگاه به همین علت باید ارتباط این دو اصل با ناکارآمدی نظام سیاسی کشور پیدا شود.
