در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۸۰۰ مطلب
محسن هاشمی، رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران، مجید انصاری، از اعضای مجمع روحانیون مبارز و رسول منتجب‌نیا، از اعضای سابق حزب اعتمادملی، متفق‌القول بر این اعتقاد هستند که بحث انتخابات به‌طورکلی در شرایط فعلی کشور بلاموضوع است. به گفته این چهره‌ها، مباحث و موضوعاتی که کشور و مردم با آن دست‌به‌گریبان هستند، آن‌قدر متعدد و مهم است که بهتر است به‌جای طرح موضوعاتی که زمان و مکان آن هنوز نرسیده، فضای کشور را به سمت اختلافات انتخاباتی سوق نداد.
دو تحلیل گر سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا در گفتگو با فرارو بر ضرورت ایجاد تغییرات در هردو جریان سیاسی تاکید می‌کنند. اما اختلافی که در کلام آن دو پیداست پوست اندازی یا تغییر بنیادی است.
اصلاح طلبی تلاش برای ایجاد اصلاحات در درون یک سیستم است. این روش خارج از روش‌های براندازی و انقلابی است. اگر اصلاح‌طلبی با یکی از روش‌ها مثل شرکت در انتخابات یا با توسل به یکی از مواضعی که اتخاذ می‌کند نتواند راه اصلاح در درون نظام را باز کند طبیعی است که این جریان به دنبال راهکار جدیدی باشد. این تغییر یا عبور از راهکار به منزله عبور از اصلاح طلبی نیست. اصل اصلاح طلبی با راهکار‌های ثابتی گره نخورده است.
واقعیت این است که اگر مردم مجموعا از شرایط یک دولت ناراضی باشند معلوم نیست که چه فردی در انتخابات بعدی از صندوق آرا بیرون بیاید. ممکن است فردی کاندیدا شود که با یک حرکت هیجانی بتواند آرا مردم را جذب کند که به هیچ وجه به نفع کشور نیست بنابراین امکان بازتولید احمدی نژاد وجود دارد.
بدون شک با توجه به مشکلات موجود، مدیریت شهرداری تهران بسیار سخت خواهد بود و کارنامه ضعیفی برای محسن هاشمی ثبت خواهد شد و ممکن است بعد‌ها دیگر نتواند در شرایط مناسب به شهرداری برگردند
این آقای روحانی است که تغییر کرده‌اند نه جریان‌های حامی ایشان. الان هیچ اثری از آن روحانی دوران انتخابات دیده نمی‌شود و کاملا تمام مواضع و شعارها و وعده‌های انتخاباتی خود را فراموش کرده اند. ایشان حتی از رویکردی که در دولت یازدهم داشتند هم برگشته اند و ما طی یک سال گذشته با یک روحانی جدید مواجه بودیم
باید در اصلاح‌طلبی این کارشناسی انجام شود تا در مجلس این مباحث را دنبال کنیم. ما به مردم قول دادیم و با رای آنان وارد مجلس شدیم. ما غافل هستیم که شعار «اصلاح‌طلب، اصولگرا، دیگه تمومه ماجرا» شعاری واقعی است و در جامعه وجود دارد.
استدلال آقای کرباسچی و باقی شهردارن این بود که چون شهرداری یک نهاد اجرایی و بسیار وسوسه‌کننده است لذا در آن تخلفات بسیاری رخ می‌دهد؛ بنابراین با توجه به اینکه تخلفات مالی و مدیریتی بسیاری در آن رخ می‌دهد، باید سیستم نظارتی بسیار قوی در این نهاد وجود داشته باشد که توسط همین حراست صورت می‌گرفت.
بعد از استعفای نجفی بار دیگر صحبت در خصوص شهردار جدید بالا گرفت و مجددا رقابت میان کارگزاران و اتحاد ملت شکل گرفت و آن روز‌ها تمام توجهات به سمت این دو حزب بودند و انتظار داشتند که نهایتا حرف یکی از آن‌ها بر کرسی بنشیند. اما در این اتفاق جالب توجهی که رخ داد این بود که هرچند دو طرف ماجرا کارگزاران سازندگی و اتحاد ملت بودند، اما این حزب اعتماد ملی بود که پیروز میدان شد و محمدعلی افشانی را بر کرسی شهردار پایتخت نشاند
تاجرنیا در پاسخ به این پرسش که منظور از برگزاری تجمع تنها در بیان مخالفت نیست، بلکه اصلاح‌طلبان می‌توانستند در موافقت با مثلا FATF درخواست تجمع بدهند، گفت: این انتقاد وارد است و به بخشی از جریان اصلاح‌طلبی بازمی‌گردد که مدیریت کلان آن را بر عهده دارد؛ یعنی شورای عالی سیاست‌گذاری، اما متأسفانه، ظاهرا این شورا معطوف به انتخابات شده است و به چیز دیگری فکر نمی‌کند. در‌حالی‌که این شورا وظیفه دارد افکار عمومی را مدیریت کند.
