در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۴۶ مطلب
مشاور رئیس‌جمهور با اشاره به تجمع چند روز گذشته عده‌ای خاص در مقابل مجلس شورای اسلامی و انتقادات مطرح شده در این زمینه، گفت: اینکه ما بخواهیم تقسیم‌بندی کنیم و یک عده به صورت غیرقانونی صدای خود را مطرح کنند و صدای دیگران شنیده نشود، تناقضی آشکار است. ما باید همه صدا‌ها را بشنویم و به آنها احترام بگذاریم.
استعفای ظریف بار دیگر این پرسش را مطرح کرد که چرا در نظام حکمرانی، جایی برای مدیران و دیپلمات‌های برجسته باقی نمی‌ماند؟
«آقای پزشکیان با توجه به اتفاق استیضاح (و البته استعفای محمدجواد ظریف) اکنون در معرض تصمیم‌گیری‌های بزرگ قرار دارد و شاید سه راه بیشتر در مقابل خود ندارد: راه اول، ادامه روند فعلی که چیزی جز از دست‌دادن آخرین سرمایه‌های اجتماعی و افزایش ضعف و ناکارآمدی ساختار بوروکراتیک و مصلوب‌الاختیار شدن در سکانداری امور نیست. راه دوم، شانه خالی کردن از ادامه مسیر و واگذاری امور و سومین راه، تداوم سکانداری امور با تقویت دولت و گشودن مسیر‌های جدید از طریق ارائه یک برنامه مشخص است.»
آذر منصوری ضمن «ابراز تأسف از استعفای معاون راهبردی رئیس‌جمهور»، نوشت: «وضعیت غمبار امروز ایران، نتیجه تداوم روند حذف نخبگانی مانند دکتر ظریف از ساختار حکمرانی کشور است.»
«سؤال این است که آیا امر به استعفای ظریف و رأی عدم اعتماد به عبدالناصر همتی که در یک روز انجام شد، اتفاقی بود. استیضاح اگرچه حق قانونی مجلس است، اما سوء‌استفاده از این حربه مغایر با اصل تفکیک قوا و حقوق مردمی است که به یک نامزد ریاست‌جمهوری بر مبنای قول‌ها و سیاست‌های اعلام‌شده او رأی داده‌اند. این حربه و حربه‌های دیگر مانند استعلامات از دستگاه‌هایی که منتخب مردم کنترلی روی آنها ندارد، خدشه‌هایی عمده به جمهوریت نظام است.»
«انتصاب ظریف از همان ابتدا قابل پیش‌بینی بود که با اعتراض مواجه خواهد شد و به همین دلیل، شاید بهتر بود دولت از ورود به چنین تقابل‌های بی‌سرانجامی اجتناب می‌کرد. اکنون که این استعفا رخ داده، انتظار می‌رود دولت در انتخاب‌های آتی خود، با حساسیت و دقت بیشتری عمل کند و از انتصاب‌هایی که می‌تواند منجر به ایجاد تنش‌های حقوقی و سیاسی شود، بپرهیزد.»
فعال سیاسی اصلاح‌طلب و جامعه‌شناس در واکنش به استعفای معاون راهبردی رئیس‌جمهور نوشت: « برای کشور راندن این نوع افراد، خسارت محض است؛ اما خودش حتماً راحت شد. بازی بدون توپ را نمی‌شود طولانی‌مدت ادامه داد.»
دبیرکل حزب کارگزاران با بیان اینکه «ماجرای رفتن معاون راهبردی رئیس‌جمهور را استعفا تلقی نمی‌کنم و برکناری آقای ظریف به واسطه قوه قضائیه بود، نه رئیس جمهور»، گفت: «به لحاظ سیاسی، این برکناری سؤالات زیادی را مطرح می‌کند؛ یکی از مهم‌ترین ابعاد این مسئله، زیان به طرف‌هایی است که علاقه‌مند به وساطت میان ایران و غرب هستند. آقای ظریف نماد گفت‌و‌گو در سیاست خارجی ایران است، ولو اینکه نخواهیم مذاکره کنیم، مصلحت نبود که در این شرایط حساس روابط بین المللی ما، ایشان حذف شود.»
مهاجرانی گفت: آقای ظریف استعفای خود را تقدیم رئیس‌جمهور کرده‌اند، اما یک طرف استعفا پذیرش آن است که هنوز پذیرشی از سوی دکتر پزشکیان انجام نشده است؛ امیدواریم که تصمیم‌گیری‌ها و فرایند‌ها به گونه‌ای طی شود که امکان استفاده از تمام ظرفیت‌های کشور در جهت خیر و صلاح مردم انجام شود.
یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: اگر واقعا نمایندگان مجلس دلشان برای مردم می‌سوزد بودجه‌هایی که برای مراکز فرهنگی کذا کذا تصویب می‌کنند را حذف کنند و یا با توجه به شرایطی که پیش آمده از عدم ارتباطات دیپلماتیک دفاع نکنند.
