در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۲۹۸ مطلب
تحلیلگر ارشد سیاست خارجی و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم گفت: «یکی از دستاورد‌های آقای پزشکیان، رفع فیلتر برخی از سامانه‌ها ـ مثل واتساپ ـ بوده است، ولی در سایر موارد کارشکنی صورت گرفت. به‌عنوان مثال، اگر با صداقت با پزشکیان عمل می‌شد، در مورد همین موضوع تلگرام، واقعاً هیچ مشکلی وجود نداشت، ولی از آن‌جایی‌که این اقدام را نوعی عقب‌نشینی در برابر رئیس جمهوری می‌دانستند، تلگرام رفع فیلتر نشد و در سطوح دیگر نیز، شاهد رفتار‌هایی بودیم که نشان می‌داد جریان رقیب، به‌دنبال مقصرنمایی…
نماینده سابق مجلس در انتقاد از اولین وزیر سپاه گفت: «افرادی که زمانی خود را نماد این نظام نشان دادند، اکنون پرونده‌های مختلفی دارند که نشان می‌دهد از اعتماد ملت سوءاستفاده کرده‌اند. به نظر من، تنها راه بازگشت به این اعتماد، بازگشایی پرونده‌های سیاه اقتصادی و سیاسی برخی افراد در گذشته است.»
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم و تحلیلگر مسائل بین‌الملل با «دیپلماتیک خواندن پاسخ رهبر انقلاب به نامه رئیس‌جمهور آمریکا» گفت: «معتقدم رهبر انقلاب به‌صورت دیپلماتیکی اعلام کردند که طرف مقابل دنبال حل مسئله نیست، بلکه در پی گسترش مسائل و فراتر رفتن از موضوع هسته‌ای است و موضعی قلدرمآبانه‌ای دارد.»
یک کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه «هر اتقاقی در آینده برای اوکراین روی دهد، نتیجه‌اش نگون‌بختی مردم اوکراین است»، گفت: «از زمانی‌که ترامپ برای معادن اوکراین دندان تیز کرد، دیدیم اروپایی‌ها هم اعلام کردند که بیش از ۶۰ درصد کمک‌های آنها به اوکراین هم وام در نظر گرفته می‌شود؛ از این رو، حتی اگر آتش‌بس شود، هزینه جنگ و صلح از جیب مردم اوکراین پرداخت خواهد شد.»
«آقای لاوروف با طرح حوزه‌های به اصطلاح ژئوپلیتیک از افغانستان گرفته تا سوریه و ایران، سعی کرد بازیگری روسیه را به رخ آمریکایی‌ها بکشد و در ازای این بازیگری، امتیازات بیشتری را از آمریکا بگیرد. اما واقعیت این است که تمام توان روسیه و اهداف آنها محدود به جنگ اوکراین است ولی با وجود این، طرح حوزه‌های مختلف بحران بیشتر یک بلوف سیاسی است که آقای لاوروف در این زمینه ید طولانی دارد.»
تحلیلگر ارشد سیاست خارجی و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم ضمن بیان اینکه «طرح‌هایی که رئیس‌جمهور آمریکا برای ایران ارائه کرد، عملاً به معنای پایان دادن به هرگونه مذاکره در این زمینه بود»، گفت: «مناسبات ایران و آمریکا به‌شدت ایدئولوژیک شده است. در میان خطوط گسلی که آقای ترامپ ایجاد کرده، تنها خط گسلی که به نظر نمی‌رسد قابلیت ترمیم داشته باشد، همین خط گسل ایران و آمریکا است.»
نماینده سابق مجلس شورای اسلامی گفت: «ما تاکنون برای مدیریت پرونده هسته‌ای جز وزارت خارجه و دبیرخانه، بدعت سومی را شاهد نبوده‌ایم، مگر اینکه بدعتی در آینده شکل بگیرد. من معتقدم که بخشی از این ادعا‌ها را باید به این صورت ببینیم که افراد به‌دنبال توجیه حضور خود در عرصه‌های مدیریتی هستند. در حقیقت، اکنون چیزی تحت عنوان پرونده هسته‌ای در کشور وجود ندارد که بخواهد مسئول داشته باشد.»
من معتقدم صدا و سیما هم تا حد زیادی بر اساس رفتارشناسی مذاکرات ایران و آمریکا عمل می‌کند. در همین صدا و سیمایی که سخنان آقای اسلامی را پخش کرد، دیدیم که هفته گذشته دو مصاحبه بی سابقه را با ۲ شخصیت اصولگرا ترتیب داد که یکی با حاجی بابایی، نائب رئیس مجلس بود که صراحتا گفت: «ما با آمریکا هیچ دشمنی نداریم» و از آن بی سابقه تر، مصاحبه آقای جواد لاریجانی بود که اعلام کرد که «اگر لازم باشد ایران در قعر جهنم هم با دشمن مذاکره می‌کند». دلیل این مصاحبه‌ها چه بود؟ من فکر می‌کنم دلیل این مصاحبه‌ها دقیقا…
آمریکای ترامپ هیچوقت به خاطر دیگران با ایران وارد جنگ نخواهد شد. به عبارت دیگر، چک سفید امضایی از جانب ترامپ به نتانیاهو داده نخواهد شد و سیاست تمرکز جنگ با ایران که سیاست نتانیاهو است، در دولت ترامپ طرفدار نخواهد داشت. من حتی معتقدم وقتی دست نتانیاهو از بحران سازی خالی شود، امکان تغییر دولت در اسرائیل نیز وجود دارد.
یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: «احتمالاً هنوز مجوز لازم برای مذاکره با آمریکا، به دولت داده نشده است. تا زمانی که اجازه مذاکره با آمریکا از سمت نهاد‌های تصمیم‌گیر صادر نشود، نشان دادن گاه‌وبی‌گاه چراغ سبز به آمریکا، کمکی به تأمین منافع کشور نمی‌کند.»
