در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۰۵ مطلب
برخی تحلیلگران به این نکته اشاره می کنند که اساسا نسل Z آمریکایی را نباید به دلیل آنچه درک نمی کنند، سرزنش کرد. به بیان ساده تر، وقتی این نسل واقعیتِ بسیاری از سیاست های مخرب دولت آمریکا را درک نمی کنند، اینکه از آن توقع داشته باشیم صرفا به یک دنباله رو تبدیل شود، چندان واقع بینانه نیست.
دیوید گراش، در اظهار نظری جنجال تاکید کرده بود که دولت آمریکا به یک سفینه فضایی به بزرگی یک زمین فوتبال دسترسی پیدا کرده است. او همچنین تاکید کرده که در محل سقوط یکی از بشقاب پرنده‌هایِ موجودات فضایی، بقایای بیولوژیکی از ساکنان آن نیز وجود داشته و نهادهای تحقیقاتی دولت آمریکا در حال انجام مطالعات محرمانه در این رابطه هستند.
«تحولاتی جاری در چهارچوب معادلاتِ روابط و نظام بین الملل، سبب شده تا قدرت هژمونیک و مستقر این نظام یعنی ایالات متحده آمریکا، به صورت طبیعی نسبت به تحرکات رقبا و منتقدان خود در عرصه بین المللی حساس شود. این در حالی است که واشینگتن در شرایطی به عارضه مذکور دچار شده که دیگر همچون سابق از قدرت کافی جهت رفع دغدغه هایش برخوردار نیست. معادله ای که موجب شکل گیری نوعی مالیخولیا در رفتار سیاست خارجی آمریکا می شود و می تواند تبعات سنگینی را برای نظام بین الملل به همراه داشته باشد.»
«یکی از دلایل اخراج "رابرت مالی" از تیم مذاکراتی آمریکا در مساله ایران، قوی‌تر شدنِ جایگاه و موقعیت "جیک سالیوان" مشاور امنیت ملی آمریکا و تیم متحد وی در شکل دهی به سیاست خاورمیانه‌ای واشنگتن است. تیمی که بدون تردید مواضع سخت گیرانه تری را در موضوعات منطقه‌ای و مخصوصا مساله هسته‌ای ایران اتحاذ می‌کند با این حال، نقطه تفاوت رویکرد آن‌ها با تیم رابرت مالی و آنتونی بلینکن، عدم تاکیدشان بر ضرورت دستیابی به یک توافقِ مکتوب با تهران است.»
بر اساس گزارش اخیر اندیشکده کوئینسی، هر ۱۰ اندیشکده برتر آمریکا در حوزه سیاست خارجی این کشور و بیش از ۸۵ درصد از رسانه‌های جریان اصلی آمریکا، کمک‌های مالی قابل توجهی را از شرکت‌های تسلیحاتی این کشور دریافت می‌کنند. موضوعی که از ماهیت چند لایه و پنهانِ چرخه‌های تصمیم‌ساز در سیاست خارجی آمریکا حکایت دارد.
یکی از دلایل آمریکا برای احداث مجموعه بزرگ دیپلماتیک در لبنان که نزدیک به اراضی اشغالی است، این است که دامنه کمک‌های اطلاعاتی خود به اسرائیل را گسترش بخشد. مساله‌ای که با توجه به موقعیت شکننده تل آویو در روز‌ها و سال‌های اخیر، ابعاد و ماهیت جدی‌تری را به خود می‌گیرد.
«نگرانی های آمریکا از تحرکات جدید جریان مقاومت در منطقه غرب آسیا، تلاش های میدانی آمریکا برای دلجویی از امارات و عربستان، نگرانی های واشنگتن از روند منفی تحولات منطقه ای و داخلی علیه رژیم اسرائیل، دغدغه آمریکا در مورد توسعه نفوذ چین و روسیه در خاورمیانه و نیم نگاه آمریکا به تنش آفرینی های جمهوری آذربایجان در منطقه قفقاز جنوبی، پنج مولفه اصلی هستند که می توانند توضیح دهنده دلایل اقدام اخیر آمریکا در اعزام زیردریایی اتمی "یو اس اس فلوریدا" به منطقه خلیج فارس باشند
باید توجه داشت که اکنون اوکراین به یکی از خط قرمز‌های جدی دولت آمریکا در عرصه نظام بین الملل تبدیل شده است. اگر آمریکا، اسرائیل را کنشگری محوری برای خود جهت رصد تحولات خاورمیانه می‌بیند، اوکراین نیز از موقعیتی مشابه برای این کشور در قاره اروپا و در همسایگی کشوری نظیر روسیه برخوردار است. مجموع این شباهت‌ها از این پتانسیل برخوردارند که به تدریج، اوکراین را به اسرائیلِ دوم برای دولت آمریکا تبدیل کنند.
تحرکات اخیر دولت آمریکا جهت هدف قرار دادن شبکه مراودات اقتصادی ایران در منطقه (به ویژه در عراق) و همچنین کنشگری خاص روسیه و چین در توسعه همکاری‌های اقتصادی و سیاسی با رقبا و دشمنان ایران در سطح منطقه، ۲ پالس نگران کننده منطقه‌ای و بین المللی هستند که اکنون ایران با آن‌ها رو به رو است و می‌توانند در آینده‌ای نه چندان دور، خسارات گسترده‌ای را به امنیت و منافع ملی کشورمان وارد کنند.
اخیر جو بایدن در قالب ویدئویی که از وی منتشر شده به این نکته اشاره کرده که توافق برجام مُرده است با این حال وی به دلایل زیادی نمی‌تواند این مساله را به صراحت اعلام کند. از این رو، فرارو در گفتگو با ۳ کارشناس حوزه سیاست خارجی، به ارزیابی و بررسی این سوال اساسی پرداخته که محرک‌ها و دلایل اصلی که رئیس جمهور آمریکا را از موضع گیری صریح در رابطه با آنچه شکست قطعی برجام و مذاکرات احیای آن گفته می‌شود باز می‌دارند، چیست؟
