چرا شورای نگهبان در برابر کیهان، ایران و ایرنا سکوت کرده؟
حجت الاسلام و المسلمین موسوی لاری گفت: حمایت آشکار و رویه ی جانبدارانه ی این رسانه ها تنها یک تخلف انتخاباتی نیست بلکه مدیران آنها با نادیده انگاشتن ماده ی 68 قانون انتخاباتی و دو تبصره ی ذیل آن مرتکب جرم اداری هم شده اند.
وزیر کشور دوران خاتمی در محل ستاد حامیان میر حسین موسوی در تهران گفت: ماده ی 68 قانون انتخابات ریاست جمهوری اشعار می دارد که هیچکدام از نهادها و دستگاه ها و یا هر وسیله ی دیگری که جنبه ی رسمی و دولتی دارند و یا از بودجه ی عمومی استفاده می کنند حق انجام تبلیغات له یا علیه نامزدهای انتخاباتی را ندارند و مرتکبین آنها مجرم شناخته می شوند.
وی افزود: با توجه به نص صریح این قانون روزنامه ی ایرن و خبرگزاری ایرنا که دولتی می باشند و روزنامه ی کیهان که از بودجه ی عمومی استفاده می کنند اقداماتشان در حمایت از کاندیدای خاص جرم محسوب می شود.
وزیر اسبق کشور که شش دوره ی انتخابات را در دوره ی وزارت خود برگزار کرده است، توجه دستگاهای نظارتی و کیفری از جمله شورای نگهبان را به این مساله جلب کرده و در این خصوص گفت: شورای نگهبان که مدعی است غیر از ناظرین فعلی، نیازی به ناظرین دیگری نیست و بر طبق آن کمیته ی صیانت از آراء را موازی کاری می دانند، بهتر است اکنون پاسخ دهند که چرا در برابر تخلفاتی که از پول بیت المال در روزنامه های کیهان و ایران و خبرگزاری ایرنا انجام می پذیرد سکوت کرده است.
وی پرسید: مگر شورای نگهبان نسبت به رفتار جانبدارانه ی این رسانه ها تردیدی دارد و یا آنها را به جانبداری، مجاز می داند، از شورا می خواهیم تذکرات لازم را در این موارد به رسانه های مختلف اعلام کند.
