نماینده ولی فقیه در استان البرز با بیان اینکه «ملت ما امروز به مذاکره با آمریکا ایراد می‌گیرد»، گفت: «چون مذاکره از موارد متعدد بدعهدی و حقه‌بازی آن‌ها آگاه است. مگر در همین مذاکرات اخیر وسط مذاکره حمله نکردند؟ وضعیت کاملاً روشن است.»
در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۶۵۹ مطلب
نماینده ولی فقیه در استان البرز با بیان اینکه «ملت ما امروز به مذاکره با آمریکا ایراد می‌گیرد»، گفت: «چون مذاکره از موارد متعدد بدعهدی و حقه‌بازی آن‌ها آگاه است. مگر در همین مذاکرات اخیر وسط مذاکره حمله نکردند؟ وضعیت کاملاً روشن است.»
نائب رئیس مجلس دهم گفت: «واقعیت این است که باتوجه به شرایط موجود چندان افق روشنی در خصوص نتیجه‌بخشی مذاکرات دیده نمی‌شود. به هر حال واضح است که بعد از جنایات آمریکا و اسرائیل ما نمی‌توانیم بدون هرگونه شرطی وارد مذاکره شویم».
این پرسش را که «مذاکره نکنیم، چه کنیم؟»، باید با حوصله و به شکل فنی پاسخ داد. البته پاسخ نقضی این است که مذاکره کردید، چه شد؟ تحریم‌ها لغو شد؟! رئیس‌جمهور اولین مقام اجرائی و دومین مقام رسمی کشور است. بنابراین نباید با بی‌دقتی و به نحوی سخن بگوید که پیام ضعف صادر کند. این، موجب تقویت تهدید و جنگ و دعواست و نه صلح و ثبات. فی‌البداهه سخن گفتن و متن سخنرانی نداشتن، تپق زدن، جا به جا گفتن و بعضا حتی اظهار اینکه «بلد نبودم و اشتباه و نابجا گفتم»، دون‌شان رئیس‌جمهور است.
وزیر ارتباطات دولت روحانی معتقد است «مذاکره در چارچوب سه‌گانه عزت، حکمت و مصلحت، یک ضرورت است؛ چون احتمالا بتواند تنش‌ها و نزاع‌ها را با سیاست ورزی کنترل کند. اگر نقدی هست، به استراتژی مذاکره و امید به اصلاح آن به نفع منافع ملی است؛ نه اصل مذاکره!»
دستیار اجتماعی رئیس جمهور اظهار کرد: موضوع سوم این است که چگونه در همین نظام ظالمانه قوی شویم و حق مردم را از این نظام بگیریم؟ نظام ظالمانه نیازمند بازیگری است، عده‌ای به‌گونه‌ای صحبت می‌کنند که انگار جنگ مقدس است و مذاکره خیانت است. این چه دوگانه‌ای است که ایجاد می‌کنیم؟
ه طرف مذاکره کننده اعلام کردیم که حاضریم اعتمادسازی کنیم اما انگار خود را به خواب زده است و کشور در شرایط متعادل آماده مذاکره است چرا که مذاکره برای حفظ منافع دو طرف است که نباید موضوعی دیکته شود و رفتار نظام جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات در مسیری است که مردم می‌خواهند و حتی اگر شرایط مناسب باشد می‌تواند مذاکرات مستقیم انجام شود.
این که بگوییم «دیپلماسی می‌تواند مانع جنگ شود» گزینه‌ای است که در عین درست بودن، غلط است. از چاه فریب مذاکرات تا تصور رمانتیک جنگ شاید فاصله ادبیاتی زیاد باشد اما در حقیقت دو روی یک سکه هستند که واقعیت‌های میدان و دیپلماسی را نادیده می‌گیرد. نکته جالب توجه اینجاست که هر دو اردوگاه واقعیت‌های موجود را یا نادیده می‌گیرند یا قرائت‌های کاریکاتوری ارایه می‌دهند.
فواد ایزدی، کارشناس مسائل بین الملل، با انتشار متنی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس به اظهارات اخیر مسعود پزشکیان درباره مذاکره و جنگ واکنش نشان داد.
یک کارشناس مسائل بین‌الملل معتقد است شواهد حاکی از آن است که مذاکرات به زودی آغاز خواهد شد، اما باتوجه به اختلافات عمیق میان دوطرف و تشدید فضای بی‌اعتمادی در ایران پس از جنگ ۱۲ روزه، نمی‌توان نسبت به موفقیت مذاکرات خوش‌بین بود. شرایط کنونی برای دستیابی به توافق، حتی در مقایسه با دوره پیش از جنگ ۱۲ روزه، به‌مراتب دشوارتر به نظر می‌رسد.
این‌هایی که فکر می‌کنند با مذاکره و لبخند زدن مشکلات حل می‌شود، باید بدانند حل شدن مشکل ما با آمریکا این است که دروازه کشور را برایشان باز کنیم که بیایند هرچه می‌خواهند ببرند و بزنند و تجزیه کنند، این زمان است که مشکلشان با ما حل می‌شود!
