ترنج

در مورد

علی ربیعی

در فرارو بیشتر بخوانید

۳۳۳ مطلب

  • میرزایی نکو در پایان تصریح کرد: متاسفانه گاهی ادبیاتی از سوی برخی نمایندگان به کار می‌رود که در شأن مجلس و ملت نیست و امروز هم شاهد نمونه‌ای از آن بودیم و با اینکه پس از اظهارات آقای مقصودی بنده از ایشان خواستم از ادامه صحبت‌هایش خودداری کند با بی‌توجهی به روش خود ادامه داد که این مساله منجر به تجمع تعدادی از نمایندگان نیز شد.

  • در حالی که اعتراضات محجوب همچنان ادامه داشت جلسه استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی آغاز شد و دقایقی بعد علی ربیعی به همراه رضا انصاری معاون منابع انسانی رییس‌جمهور و جمعی از دولتمردان وارد صحن علنی مجلس شدند.

  • «استیضاح روز چهارشنبه وزیر کار کاملا متفاوت است و به عقیده من آقای ربیعی به طور قطع برکنار خواهند شد و اولین وزیری خواهند بود که در دولت دوازدهم به وسیله استیضاح، از وزارتخانه خارج می‌شوند و این به نظر من زمینه‌ای برای سوال از رئیس جمهور در داخل مجلس خواهد بود.»

  • علی ربیعی: قانعي‌‌راد، جامعه‌‌شناسي استوار، عاشق جامعه‌‌شناسي و پيگير مسائل آن بود. او در گفت‌وگوهاي علمي صادق و صريح بود و پنهان‌کاري نمي‌کرد. او که از نسل انقلابيون همه‌چيزخوانده انقلاب بود، دانشي وسيع و قلمي خوش داشت. او سخت کوشيد تا اجتماع علمي جامعه‌شناسي را استحکام بخشد تا بتواند مسائل جامعه را تحليل کرده و راهکار ارائه کند.

  • وزیر تعاون با اشاره به تعداد افراد مشمول این سبد غذایی اظهار کرد: نزدیک به ۳ میلیون و ۸۰۰ هزار خانواده تحت پوشش نهادهای حمایتی، ۲۳۹ هزار دانش‌آموز مدارس شبانه‌روزی مناطق محروم و افراد شناسایی شده‌ای که تحت پوشش نهادهای حمایتی نیستند؛ در مجموع نزدیک به ۱۰ میلیون نفر می‌توانند این سبد غذایی را دریافت کنند.

  • به‌ تازگي و برای چندمین‌بار استيضاح وزير تعاون، کار و رفاه اجتماعی توسط عده‌ای از نمایندگان مطرح شده است و این فشارهای مكرر و پي در پي برخي نمايندگان مجلس به وزير کار تعجب‌برانگیز شده است و برای کالبدشکافی این موضوع لازم است به برخی موارد اشاره کرد.

  • سوال اصلی این است که در حدود هشت ماه از وزارت ربیعی در دولت یازدهم چه اتفاقی رخ داده است که تاجگردون حالا از منتقدان جدی وزیر است؟ آیا این چرخش موضع تاجگردون به همان اتفاقات پشت پرده باز می‌گردد که ربیعی تلویحا به آن‌ها اشاره کرده است یا عملکرد ربیعی آنقدر ضعیف بوده که یکی از موافقان جدی او را تبدیل به مخالف جدی کرده است؟