در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۸۲۶ مطلب
محمد امرسی، عضو هیئت مشاوران اندیشکده ویلسون در واشنگتن، در گفت‌و‌گو با گاردین اظهار داشت که از منظر ایران، اظهارات ضد و نقیض در شبکه‌های اجتماعی و برخی مصاحبه‌ها این تصور را ایجاد کرده بود که ایالات متحده خواهان حذف کامل برنامه هسته‌ای ایران است؛ موضوعی که با مفاد پذیرفته‌شده از سوی عراقچی همخوانی نداشت.
خبرنگار نیویورک تایمز مدعی شد یکی از پیشنهاد‌های ایران، راه‌اندازی تأسیسات هسته‌ای خود در پروژه‌ای مشترک با آمریکا یا عربستان است.
علی مطر، روزنامه‌نگار برجسته لبنانی و نویسنده در روزنامه «الاخبار»، در حساب کاربری خود در ایکس به تحلیل دور دوم گفت‌و‌گو‌های واشنگتن و تهران در رم پرداخت و به نظر می‌رسد که این گفت‌و‌گو‌ها به‌طور کلی سازنده بوده است. شواهد و نشانه‌هایی که این ارزیابی را تأیید می‌کنند شامل توافق بر برگزاری دور جدید گفت‌و‌گو‌ها و آغاز بررسی مسائل فنی است. به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها در این دور از مذاکرات خواسته‌های جدیدی مطرح نکرده‌اند که باعث تحریک طرف ایرانی شود، در حالی که ایران نیز در این مرحله ضمانت‌هایی…
نشریه وال استریت ژورنال در گزارشی به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت: مقامات آمریکایی خواهان فهرست برداری از زیرساخت‌های هسته‌ای ایران هستند.
این گزارش به بررسی تحرکات دیپلماتیک اخیر میان واشنگتن و تهران در دوران ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ می‌پردازد. در حالی که ترامپ از احتمال مذاکرات هسته‌ای خبر داده، اختلافات عمده‌ای پیرامون نحوه برگزاری این گفت‌و‌گو‌ها وجود دارد. ایران مذاکرات غیرمستقیم را ترجیح می‌دهد؛ در حالی که ترامپ خواستار مذاکرات مستقیم است. تحلیل‌ها نشان می‌دهند که دولت ترامپ علاوه بر اهداف امنیتی، به‌دنبال مزایای اقتصادی نیز هست و این مسأله می‌تواند نقشی کلیدی در تحقق یا شکست توافق احتمالی ایفا کند.
دونالد ترامپ با خروج از توافق هسته‌ای در سال ۲۰۱۸ که ذیل آن ایران با قدرت‌های جهانی توافق کرده بود در ازای لغو کلیه تحریم‌های آن برنامه هسته‌ای خود را محدود کند، سیاست فشار حداکثری را در قبال ایران پیش گرفت. او در دولت اول خود ضمن بازگرداندن تمامی تحریم‌های پیشین آمریکا علیه ایران، تحریم‌های جدیدی نیز علیه ایران اعمال کرد.
مایکل والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ، در ابتدا خواستار «برچیدن کامل» برنامه هسته‌ای ایران شد، اما دولت ترامپ با مواضعی متناقض و تغییر موضع مواجه شد. استیو ویتکاف پیشنهاد یک نظام نظارتی سخت‌گیرانه‌تر را داد، اما مقامات ایرانی از کنار گذاشتن کامل برنامه خود سرباز زدند. برخی مقام‌ها معتقدند فشار برای برچیدن کامل برنامه هسته‌ای به شکست مذاکرات می‌انجامد و توافق با ایران ممکن است با سازوکار راستی‌آزمایی دقیق قابل دستیابی باشد.
مذاکرات عمان میان ایران و ایالات متحده فرصتی برای کاهش تنش‌ها و بررسی مسائل هسته‌ای است؛ به‌خصوص در شرایطی که ایران همچنان تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار دارد. در مقابل، اسرائیل که هیچ‌گونه نظارت بین‌المللی بر برنامه هسته‌ای خود ندارد و مرتکب جنایات ضد بشری در غزه شده است، نقشی کلیدی در فشار بر ایران ایفا می‌کند. سیاست‌های دوگانه جهانی و حمایت‌های بی‌دریغ از اسرائیل، تنها به تضعیف امنیت و ثبات منطقه‌ای می‌انجامد.
ونس و ویتکوف بر این باورند که دیپلماسی می‌تواند به یک توافق هسته‌ای منجر شود و آمریکا باید آماده باشد تا برای رسیدن به توافق، برخی سازش‌ها را بپذیرد، اما دیگر مقامات ارشد از جمله روبیو و والتز نگاه بسیار شکاکانه‌ای دارند و از رویکردی حداکثری و سخت‌گیرانه در مذاکرات حمایت می‌کنند.
یائیر لاپید گفت اسرائیل بایستی از آمریکا بخواهد هرگونه توافق با عربستان، مانع غنی سازی این کشور شود.
