فرارو- خطر استیضاح از کنار گوش وزیر اقتصاد گذشت اما وزرای ورزش و مسکن هنوز زیر تیغ‌اند.
به گزارش فرارو، بعد از آنکه سؤال مهرداد بذر باش به کارت زرد سوم علی طیب‌نیا وزیر اقتصاد و دارایی انجامید، مجلسی‌ها طرح استیضاح وی را به جریان انداختند. کمییسیون با او جلسه گذاشت و یک هفته فرصت دادند که مشکلات وزارتخانه‌اش را رفع کند. در این میان برخی از چهره‌های شاخص مجلس همچون احمد توکلی و علی لاریجانی رییس مجلس نیز طی اظهاراتی به دفاع از او پرداخته و استیضاح را مصلحت ندید. نهایتاً تصمیم بهارستان نشین ها بر این شد که از این استیضاح بگذرند.
حجت‌الاسلام ابوترابی فرد نایب‌رییس مجلس در گفت‌وگوی زنده خبر شبانگاهی شبکه دوم سیما اعلام کرد استیضاح‌کنندگان بعد از نشستی که با وزیر اقتصاد داشتند به این نتیجه رسیدند که استیضاح او اعلام وصول نشود.
به گفته او قرار شده است که وزیر اقتصاد، رئیس‌کل بانک مرکزی و یکی از مسئولان قوه قضائیه در آینده‌ای نه‌چندان دور جلسه داشته باشند و در راستای رفع دغدغه‌های نمایندگان مجلس، نقشه راهی برای پاسخگویی به نگرانی‌های استیضاح‌کنندگان ترسیم کنند.
به‌این‌ترتیب خطر استیضاح از بیخ گوش طیب‌نیا گذاشت اما نمایندگان مجلس دست از پیگیری استیضاح‌های دیگر دست نکشیده‌اند و حالا وزیر ورزش و مسکن در آستانه استیضاح قرار دارند.
عزل و نصب غیر کارشناسی و صلاحیت‌های ورزشی در انتخاب مدیران، عدم نظارت بر قراردادها و دلال‌بازی‌ها، عدم توجه به ورزش همگانی در کشور، عدم نظارت بر نحوه فعالیت مربیان خارجی و دخالت در عزل و نصب‌های فدراسیونی ازجمله محورهای استیضاح محمود گودرزی است.
نکته قابل‌توجه در استیضاح او این است که این بار تنها پایداری‌ها یا دیگر مخالفان دولت دنبال استیضاح فردی از کابینه دولت نیستند و برخی از هواداران دولت نیز با این استیضاح موافق هستند. نارضایتی از عملکرد گودرزی به حدی است که از چندی قبل در فضای مجازی کمپین درخواست استعفای وزیر ورزش به راه افتاده بود.
فارغ از اینکه در این برهه زمانی استیضاح و احتمالاً حذف یک وزیر چقدر دولت را به چالش می‌کشد باید پذیرفت که این طرح استیضاح ازجمله استیضاح‌هایی است که نمی‌توان آن را سیاسی دانست.
شمار نمایندگان خواهان این استیضاح نیز تاکنون به 45 نفر رسیده است و به جریان افتادن آن موضوع تذکر بهروز نعمتی نماینده اسدآباد در جلسه علنی روز سه‌شنبه بود. او از هیئت‌رئیسه خواست که این استیضاح در دستور قرار گیرد.
وی در تذکر آیین‌نامه‌ای خطاب به هیئت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت «وقتی ۱۰ نفر از نمایندگان استیضاحی را امضا می‌کنند، هیئت‌رئیسه موظف به اعلام وصول است. در حال حاضر بیش از ۴۵ نفر از نمایندگان استیضاح وزیر ورزش و جوانان را امضا کرده‌اند؛ لذا دستور دهید که آن را اعلام وصول کنند.»
پاسخ علی لاریجانی رئیس مجلس به او نیز این بود که «نمی‌توانیم استیضاح را اعلام وصول کنیم، بلکه باید آن را به کمیسیون ارجاع دهیم.»
به‌این‌ترتیب بعد از ارجاع طرح استیضاح به کمیسیون روند این کار رسماً آغاز می‌شود و اگر بعد بررسی‌های کمیسیون و جلسه با وزیر تعداد امضاها به کمتر از 10 نرسد، استیضاح اعلام وصول‌شده و گودرزی به صحن علنی فراخوانده خواهد شد.
تا اینجای کار مشکلی نیست و مجلس طی یک‌روند منطقی از استیضاح وزیر اقتصاد - به گفته خود مجلسی‌ها در این شرایط اقتصادی و سیاسی حساس صلاح نبود – عبور کرده و یک استیضاح غیرسیاسی و منطقی دیگر یعنی استیضاح وزیر ورزشی که به عملکرد او نقدهای بسیار وارد است را به جریان انداخته است اما این‌همه ماجرا نیست.
خطر استیضاح در کمین وزیر راهاستیضاح آخوندی وزیر مسکن، راه و شهرسازی نیز از مدت‌ها قبل در جریان است و نمایندگان قصد کوتاه آمدن در خصوص آن را ندارد.
اصرار برخی از نمایندگان به انجام این استیضاح در حالی است که فضای عمومی مجلس خصوصاً در کمیسیون عمران به نفع او است.
لازم به یادآوری است که ابوذر ندیمی عضو کمیسیون اقتصادی بعد از رأی اعتماد مجلس در جلسه استیضاح به فانی در گفت‌وگویی با خبرآنلاین گفته بود که علت رأی اعتماد به فاني، استيضاح آخوندي بوده است. حالا هم که بعد از منتفی شدن استیضاح طیب‌نیا اصرار ها به روشن شدن تکلیف استیضاح آخوندی ادامه دارد می‌توان نتیجه گرفت این گمانه هنوز هم قابل‌طرح است.
ندیمی در آن گفت‌وگو اظهار کرده بود: «معني استيضاح آخوندي درواقع، زمینه‌چینی براي استيضاح زنگنه و ربيعي است چراکه در جريان رأی اعتماد به كابينه روحاني، مخالفان دولت قرار بود به شش وزير پيشنهادي يعني نجفي، سلطانی فر، ميلي منفرد، آخوندي، زنگنه و ربيعي رأی ندهند اما درنهایت سه نفر اول رد و سه نفر دوم توانستند به دولت راه پيدا كنند». حالا باید منتظر ماند و دید که مجلسی‌ها در ماه‌های پایانی فعالیت خود در برابر این سه وزیر چه مواضعی می‌گیرند و آنها را به استیضاح می‌کشانند یا خیر.
سید حسن علوی عضو کمیسیون عمران پیش‌ازاین عملکرد آخوندی را در وزارت مسکن مثبت ارزیابی کرده و به فرارو گفته بود که «به اعتقاد من کشاندن این استیضاح به صحن علنی نیز دستاوردی نخواهد داشت زیرا او وارث آن چیزی است که از دولت قبل روی دستش مانده و اکنون هم علی‌رغم کاستی در اعتبارات خوب کارکرده است. به عبارتی عملکرد قابل دفاعی دارد.»
بااین‌حال برخی از نمایندگان مجلس خصوصاً طیف نزدیک به پایداری- کوچک زاده، رحمان دوست، اخوان بی‌طرف، کامران‌دستجردی، نبویان، طبیب‌زاده نوری، جواد کریمی‌قدوسی، روح‌الله حسینیان، حمید رسایی، قاسم جعفری، فاطمه آلیا و موسی‌الرضا ثروتی ازجمله امضاکنندگان این استیضاح هستند - به انجام این استیضاح اصرار دارند.
عبدالکریم حسین زاده نایب‌رئیس کمیسیون عمران مجلس به روزنامه شرق گفته بود «آخرین جلسه بررسی استیضاح عباس آخوندی بعدازظهر سه‌شنبه برگزار می‌شود که با توجه به مواضع استیضاح‌کنندگان، احتمالاً استیضاح به صحن علنی مجلس ارجاع شود».
به گفته وی در طرح استیضاح ٥٥ مورد مسائل مختلف که از ابتدای انقلاب بوده، مطرح‌شده است که بسیاری از این سؤالات ارتباطی با دوره مدیریت آخوندی ندارد. مسائلی از قبیل مشکلات ریلی، حمل‌ونقل جاده‌ای، سقوط هواپیمای آنتونوف، مسائل مربوط به مسکن مهر و مواردی از این قبیل در استیضاح وزیر راه مطرح‌شده که به نظر من بسیاری از این موارد بی‌ارتباط با دوره دوساله وزارت آخوندی است.
اگرچه اکثر نمایندگان مجلس به رأی آوری آخوندی در جلسه استیضاح احتمالی امیدوار هستند اما آنچه قابل‌تأمل است، استفاده از شیوه «گروکشی» برخی از نمایندگانی است که از یک استیضاح به خاطر یک استیضاح دیگر می‌گذرند!
