انتخابات و نحوه اداره كشور اسير حاشيهها شده است
بسياري از فعالان سياسي، بخصوص رقباي محمود احمدينژاد در كوران دهمين دوره رقابتهاي انتخابات رياست جمهوري، او را متهم به دروغگويي در ارائه آمار ميكنند. در تازهترين اين موارد، به اطلاعيه دفتر آيتالله جواديآملي، استاد برجسته حوزه علميه قم اشاره ميكنند كه اظهارات احمدينژاد مبني بر ساختگي بودن فيلم هاله نور را رد كرده و اعلام نمود اين فيلم واقعي است.
با اين وجود، يك عضو جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي كه از مهمترين تشكلهاي حامي احمدينژاد در انتخابات محسوب ميشود، اعتقاد دارد كه اين مسائل جزئي، ربطي به مسائل كلان اداره كشور ندارند و بايد بحثهاي اساسي، فداي اين حاشيهها نشوند.
مجتبي شاكري اين حرف رقبا كه دروغگويي، ويژگي ذاتي احمدينژاد شده است را اتهامي ميداند كه براي زمينگير شدن احمدينژاد طرح شده است.
وي گفت: مانند فوتبال مملكت كه اسير حاشيهها شد و موفق نشد، انتخابات و نحوه اداره كشور هم اسير حاشيهها شده است.
وي با انتقاد از روند كلي حاكم بر مناظرهها، گفت: مناظرهها به محلي براي ذبح شخصيتهاي نظام تبديل شده است، در حالي كه اين شخصيتها، ارزان بدست نيامدهاند و هر كدام، كارآيي ويژهاي براي نظام دارند.
شاكري، بحث دروغگويي را يك بحث اخلاقي ميداند و با انتقاد از اينكه برخي مباحثهاي اخلاقي را به بحثهاي كارشناسي گره زدهاند، گفت: اگر كسي آمار غلط ميدهد، بايد بررسي كارشناسانه شود و مباني علمي براي بررسي آن به كار رود.
وي درباره اينكه چرا احمدينژاد در مباحث روشني مانند آمار بانك مركزي كه تورم را بيش از 23 درصد اعلام كرده است، آمار خلاف ميدهد و تورم را كمتر از 15 درصد اعلام ميكند، گفت: قطعا اگر كسي آمار غلط داده، بايد بيايد توضيح بدهد. برخي مواقع منظر تحليل درباره آمارهاي كارشناسي متفاوت است و حتي ممكن است دو عدد متفاوت، درست باشد. مانند همين تورم كه دو عدد متفاوت مربوط به تورم نقطهاي و فرايند تورم مطرح ميباشد.
وي درباره فيلم هاله نور گفت: اين مسائل جزيي كه به عرفان و يا بحثهاي نظري ميپردازد، چه ربطي به اداره كشور دارد. از برخي بزرگان چون امام هم جملات عرفاني نقل شده است. اساسا نبايد اين مسائل را با روش اداره كشور، مسائل كلان و توانمنديهاي مديريتي گره زد.
مسئول كميته جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي درباره اينكه رقباي انتخاباتي با توجه به موارد اثباتشدهاي مانند نرخ تورم يا هاله نور، اعتقاد دارند كه وقتي فردي در چند نوبت و چند مساله دروغ ميگويد، نميشود به ديگر حرفهايش اعتماد كرد، اظهار داشت: نبايد فضاي جامعه را به سمت اتهام برد و طوري در مورد افراد صحبت كرد كه از حيز انتفاع ساقط شود. اگر ايرادي هست، بايد در يك فضاي كارشناسانه و علمي طرح شود.
وي درباره اتهامات احمدينژاد به ناطقنوري و هاشمي و فرزندانشان، گفت: وي يك جمله كلي مطرح كرد. اما من روند كلي حاكم بر مناظرهها را درست نميدانم. شخصيتهاي نظام بايد محترم شمرده شوند. خاتمي، هاشمي و خود احمدينژاد، شخصيتهايي هستند كه ميتوانند سالها براي مملكت خدمت كنند و مفيد واقع شوند و نبايد در يك مبارزه انتخاباتي، قرباني شوند.
عضو جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي در عين حال تاكيد كرد: نوعي وحدت رويه و هماهنگي در سه كانديد انتخابات عليه احمدينژاد به چشم ميخورد كه از منطق رقابت جوانمردانه به دور است.
شاكري گفت: رقباي احمدينژاد با بهرهگيري از ادبيات مشترك و در فضايي متاثر از جوسازيهاي روانشناسانه، براي كوبيدن دولت همافزايي ميكنند و در واقع رقابتي با يكديگر ندارد.