پیشنهاد جلیلی برای خلع سلاح هسته‌ای
دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان امروز در نخستین کنفرانس بین المللی خلع سلاح و عدم اشاعه در تهران ضمن ایراد سخنرانی، پیشنهادهایی را برای عملیاتی شدن آرمان خلع سلاح هسته‌ای در جهان ارائه کرد.
سعيد جليلي ضمن ارائه پيشنهادي مبني بر جدول زمانبندی مشخص برای انهدام تمامی تسلیحات هسته‌اي،تاكيد كرد:کشورهای دارای سلاح هسته‌ای از همکاری هسته‌ای با غیر اعضای معاهده منع شوند.
متن كامل سخنرانی سعید جلیلی به شرح زیر است.
هیئت های محترم و مهمانان گرامی
چهار ماه پیش توانستم از نزدیک شاهد آثار یکی از فجیع‌ترین جنایات تاریخ بشریت در هیروشیما باشم. در دفتر یادبود قربانیان هیروشیما نوشتم مهمترین پیام هیروشیما، خلع سلاح آمریکاست و بر برگزاری این کنفرانس و ضرورت چنین هم اندیشی هایی تاکید کردم.
حضور شما را در جمهوری اسلامی ایران خوشامد گفته و امیدوارم هم اندیشی در این اجلاس که هدف والایی چون خلع سلاح را دنبال می‌کند، پاسخ مناسب به انتظارات جامعه بین‌المللی را فراهم سازد.
چرا امروز به چنین اجلاسی نیازمندیم؟
با گذشت 65 سال از فاجعه هیروشیما، عاملان فاجعه مزبور نه تنها از انجام چنین فاجعه‌ای ابراز پشیمانی نکرده و از مردم ژاپن و جامعه جهانی عذرخواهی نکرده‌اند، بلکه پس از 65 سال در انظار جامعه جهانی کماکان به خود اجازه می‌دهند گستاخانه ملت‌ها را به استفاده از سلاح هسته‌ای تهدید کنند.
فاجعه آفرینان هیروشیما و ناکازاکی نه تنها محاکمه و مجازات نشدند بلکه بعد از جنایات مزبور برخورداری از سلاح هسته‌ای را مبنایی برای امتیازگیری در نظام بین‌المللی قرار دادند.
پس از جنگ جهانی دوم متاسفانه مناسبات بین‌الملل نه بر مبنای عدالت و دموکراسی و حق برابر ملت‌ها، بلکه بر مبنای قدرت برخورداری از سلاح هسته‌ای شکل گرفت و دارندگان سلاح‌های هسته‌ای صرفا بر این مبنا توانستند برای خود در شورای امنیت امتیاز ویژه کسب کنند.
آیا چنین مبنایی می‌تواند موجب و موجد امنیت برای جهان باشد؟
جدا از اینکه هیچ انسان آزاده‌ای در جهان نمی‌تواند به لحاظ نظری چنین مبنایی را قبول داشته باشد، تجربه 65 سال اخیر نیز نشان داد دارندگان سلاح های هسته‌ای نه تنها امنیت را برای جهان به ارمغان نیاورده‌اند بلکه خود منشاء تمام نا امنی‌های این دوران بوده‌اند.
آقایان و خانم‌ها؛
سپردن امر خلع سلاح به قدرت های هسته‌ای سرابی بیش نیست
جامعه امن جهانی نمی‌تواند بر مبنای تسلیحات هسته‌ای شکل گیرد. ما عمیقا بر این باوریم که امنیت پایدار جهانی در بستر ایمان و عدالت شکل می‌گیرد و همین امر ایجاب می کند تا مناسبات بین ملت ها از مبنای غلط فعلی تغییر پیدا کند و بدین خاطر «خلع سلاح هسته ای» مهم ترین گام برای این تغییر و حرکت به سوی جهان امن است.
بدون شک چنین امر مهمی با تقاضا و خواهش از قدرت های هسته ای محقق نخواهد شد بلکه جامعه جهانی باید با همبستگی و استفاده از تمام ظرفیت های بین المللی عزم و مطالبه جدی خود را برای تحقق چنین هدف والایی به این قدرت ها دیکته و آنها را ملزم به آن کند.
تجربه 60 سال گذشته نشان داده است سپردن امر خلع سلاح به این قدرت ها امیدی واهی و سرابی بیش نیست.
خانم ها و آقایان؛
صرف وجود سلاح های هسته ای تهدیدکننده امنیت جهانی است
خطر سلاح هسته ای تنها در استفاده از این سلاح ها نیست؛ شما شاهدید بسیاری از جنایات و فجایع دهه اخیر صرفا به پشتوانه سلاح هسته ای بوده است.
اگرچه از سلاح هسته ای استفاده نشده باشد. آیا ایالات متحده آمریکا بدون چنین پشتوانه ای می توانست خودسرانه و بدون هیچ مبنای قانونی حتی اجازه همین شورای امنیت، به بهانه ای واهی به کشوری حمله و آن را اشغال کند؟
سوال من این است اگر فاجعه هیروشیما و ناکازاکی ده ها هزار قربانی داشت، جنایات آمریکا به پشتوانه سلاح های هسته ای در همین دهه اخیر موجب کشته و مجروح شدن صدها هزار انسان بیگناه درعراق و افغانستان شده است.
آیا این میزان کشتار نمی تواند مصداقی از اقدام کشتار جمعی ایالات متحده آمریکا برای مدعیان حقوق بشر باشد ولو اینکه از سلاح هسته ای استفاده نشده باشد؟
آیا ماهیت رفتار دولتی که بدون هیچ مبنای قانونی، کشتار میلیونی انسان ها را برای خود مجاز می داند می تواند موجب اعتماد جامعه جهانی در جهت امنیت آینده جهان باشد؟
خانم ها و آقایان
تحقق خلع سلاح هسته ای مبارزه ای جدی و همه جانبه از سوی جامعه جهانی را می طلبد. پیکان مطالبه خلع سلاح باید متوجه آمریکا و دارندگان سلاح های هسته ای باشد و در این مسیر بسیاری از اقدامات حقوقی و استفاده حداکثری از ظرفیت های بین المللی ضروری است.
آسیب شناسی تلاش های گذشته برای خلع سلاح نشان می دهد برخی دارندگان سلاح های هسته ای تنها به سلاح هسته ای مجهز نیستند، بلکه آنها توانسته اند با اتکا به سلاح فریب، دروغ و ریاکاری مانع خلع سلاح شوند ولذا قبل از خلع این قدرت ها از سلاح فریب و دروغ نمی توان خلع سلاح هسته ای را محقق کرد.
حضار محترم
شناخت سیاست های مزورانه برخی قدرت ها و افشای آن برای جامعه جهانی شرط ضروری تحقق خلع سلاح هسته ای است. اولین سیاست فریب این قدرت ها قرار گرفتن در موضع مدعی است در حالی که آمریکا خود مجرم اصلی استفاده از سلاح هسته ای و تولید و تکثیر این سلاح هاست و باید به جامعه جهانی در این باره پاسخگو باشد، آیا استفاده آمریکا از سلاح هسته ای علیه مردم بیگناه را می توان انکار کرد؟
آیا این که کشوری در قرن 21 و در همین ماه و در برابر انظار جامعه جهانی به صراحت تهدید به استفاده از سلاح کشتار جمعی هسته ای می کند، قابل انکار است؟
آیا وجود هزاران کلاهک هسته ای در اروپا و آمریکا قابل انکار است و امنیت شهروندان همان مناطق را تهدید نمی کند؟
آیا دست به ماشه گذاشتن از نوع کابویی آن توسط دولت ایالات متحده آمریکا آن هم در موضوع سلاح هسته ای که دراظهارات اخیر رئیس دولت این کشور بیان شد، می تواند اعتماد جامعه جهانی را برای آینده ای امن جلب کند؟
حضار محترم؛
مهم ترین گام درجهت خلع سلاح هسته ای آن است که اجازه نداد مجرمان هسته ای و متهمان اصلی این عرصه در جایگاه مدعی قرار گیرند.
دومین سیاست فریبکارانه که مانع خلع سلاح حقیقی و انحراف افکار عمومی جهان از تهدیدات واقعی و مشغول سازی به تهدیدات فرعی و دروغین است؛ انحراف افکار عمومی از توجه به وجود هزاران کلاهک هسته ای در اروپا و آمریکا، انحراف افکار عمومی از تداوم فعالیت های تولید بیشتر سلاح های هسته ای و گرایش به نسل جدید این سلاح ها، انحراف افکار عمومی از عدم خلع سلاح قدرت های هسته ای و عدم اجرای بند 6 معاهده ان .پی. تی، انحراف افکار عمومی از اشاعه سلاح های هسته ای به رژیم صهیونیستی توسط همین قدرت ها، انحراف افکار عمومی از همکاری های هسته ای این قدرت ها با کشورهایی که هنوز ان.پی.تی را امضا کرده اند، انحراف افکار عمومی از اینکه علیرغم توافق های ادعایی برای کاهش کمی سلاح های هسته ای ، تلاش برای ارتقای کیفی این سلاح ها همچنان ادامه دارد، انحراف افکار عمومی از اینکه هزاران تن مواد هسته ای که برای ساختن ده ها هزار بمب اتمی کافی است، کماکان دراختیار قدرت هایی است که داشتن سلاح هسته ای را حق و امتیاز خود می دانند و ده ها مثال مشابه دیگر از مصادیق سیاست فریب این قدرت ها در جهت گم شدن موضوع اصلی و جایگزینی آن با موضوعات فرضی و دروغین
است.
اگر چنین فریبکاری صورت نمی گرفت امروز باید درباره عدم تحقق خلع سلاح به جامعه جهانی پاسخ می دادند. چرا یک قطعنامه درباره تجهیز رژیم نامشروع صهیونیستی به ده ها کلاهک هسته ای صادر نشده و ده ها چرای دیگر؟
آقایان و خانم ها؛
برمبنای همین سیاست فریب است که باید ده سال تمام ظرفیت های رسانه ای بین المللی خود را به کار گیرند تا فعالیت صلح آمیز هسته ای یک عضو ان.پی.تی را در داشتن چرخه سوخت آن هم تحت نظارت آژانس به عنوان تهدید بزرگ معرفی کنند تا از رهگذر این غوغای مضحکانه و تلخ بتوانند تهدیدهای اصلی و واقعی را که از ناحیه رفتارهای غیرمسئولانه آنها متوجه جامعه بشری و حتی امنیت شهروندان آنهاست، بپوشانند.
لذا مهمترین پیش شرط خلع سلاح قدرت های هسته ای، خلع سلاح فریب و تزویر است.
آقایان و خانم ها؛
برمبنای آنچه امروز جامعه جهانی از رفتارهای فریبکارانه برخی از این قدرت ها مشاهده می کند متاسفانه این باور تقویت می شود که قدرت های مزبور نه تنها در مسیر خلع سلاح نیستند بلکه با سیاست هایی در راستای تضعیف سازوکارهای خلع سلاح و عدم اشاعه گام برمی دارند و بیشترین ضربه به ان.پی.تی و نادیده گرفتن آن از سوی این قدرت ها صورت می‌گیرد.
متقابلاً راه خلع سلاح و عدم اشاعه تقویت ان.پی.تی و جلوگیری از اعمال نفوذ قدرت‌ها بر آژانس بین المللی انرژی اتمی است.
بر این مبنا پیشنهاد می‌شود:
1- یک جدول زمانبندی مشخص برای انهدام تمامی تسلیحات و سازوکار راستی آزمایی بین المللی بر فعالیت های هسته‌ای کشورهای دارنده سلاح هسته‌ای تدوین شود و مکانیسم راستی آزمایی نظیر آنچه برای اجرای تعهدات کشورهای غیرهسته ای تحت ماده 3 معاهده ان.پی.تی مقرر شده است ، ضروری است.
2- چه کسانی ماده یک و دو ان.پی.تی برای عدم اشاعه را نا دیده گرفته و سلاح‌های هسته‌ای را در اختیار رژیم صهیونیستی قرار داده اند؟ پیشنهاد می‌شود برای روشن شدن این امر که چه کسانی تسلیحات هسته‌ای را اشاعه می‌دهند، کمیته‌ای حقیقت‌یاب از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی موضوع را بررسی و نتیجه را به شورای امنیت و مجمع عمومی سازمان ملل در سال جاری گزارش کند.
3- امروز در کمال شگفتی شاهد مواضع نوظهوری هستیم که مدعی است تولید و توسعه تسلیحات هسته ای در اختفاء کامل برای هر کس که بیرون از معاهده ان پی تی‌است اقدامی مشروع است. فجیع تر آنکه این گونه برنامه های هسته ای با همکاری و گشودن دری فناوری، مواد و تجهیزات عملا تقویت نیز می شوند.
آیا به قضاوت شما اتخاذ چنین سیاست هایی غیر از گام برداشتن در جهت تضعیف ان پی تی و تشویق به عدم عضویت در آن نیست؟لذا پیشنهاد می شود در چارچوب اقدامات برای عدم اشاعه، کشورهای دارای سلاح هسته‌ای از هرگونه همکاری هسته‌ای با غیر اعضای معاهده منع شوند و تعهد کنند هیچ نوع مواد، تجهیزات، اطلاعات فناوری هسته ای را به غیر اعضا معاهده منتقل نکنند.
4- در آستانه برگزاری این کنفرانس جامعه جهانی شاهد تلاش دیگری برای انحراف افکار عمومی از تهدیدهای واقعی با مفهومی به نام تروریسم هسته‌ای است.
خانم ها و آقایان؛
امروز در جهان بخصوص مردم منطقه ما به خوبی استفاده دوسویه آمریکا و انگلیس از تروریسم را درک می کنند. دو کشور آمریکا و انگلیس براساس شواهد و اسناد متقن که برخی از آنها ناظر به اعترافات مقامات رسمی این دو کشوراست، برخی گروه‌های تروریستی را ایجاد، تغذیه و مدیریت می کردند و سپس‌همین گروه های تروریستی دست ساخته خود را بهانه ای برای اشغال و کشتار صدها هزار انسان بیگناه قرار دادند و به بهانه مبارزه با تروریسم 10 سال‌کشور افغانستان را اشغال کردند.امروز سوال مهم جامعه جهانی از آمریکا، انگلیس و نیروهای ناتو این است که پس از 10 سال اشغال و کشتار صدها هزار انسان بیگانه در افغانستان دستاوردشما در مبارزه ادعایی با تروریسم چه بوده است؟
به عنوان مثال در حالی که آمریکا و انگلیس مدعی بوده‌اند یکی از منابع مالی عمده تروریسم در افغانستان کشت مواد مخدر است اکنون پس از 10 سال به شهادت گزارش سازمان ملل رشد مواد مخدر از 2 هزار تن در 10 سال قبل به هشت هزار تن رسیده است.ضمن اینکه هیچ یک از سران گروه های تروریستی ادعایی نیز دستگیر نشده و بنا به آخرین گزارش ایالات متحده آمریکا حضور، گستره و عمق این گروه ها نیز بیشتر شده است.
اینک سوال جامعه جهانی از آمریکا و هم پیمانانش این است که آمریکا نخواسته است با تروریسم ادعایی، مقابله کند یا نتوانسته است؟اگر نخواسته است که خود دلیل روشنی بر همراهی آمریکا با تروریسم است.همچنانکه پس از دستگیری یکی از تروریست‌های شرور در ایران نامبرده با صراحت به همکاری دولت آمریکا با وی اعتراف کرد که هفته گذشته رئیس جمهور
محترم ایران در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل با ارائه اسناد خواستار پیگیری این موضوع شدند.
اما اگر آمریکا بر مبنای فرض دوم مدعی است که می‌خواسته اما نتوانسته است در این 10 سال با تروریسم مبارزه کند چگونه امروز می تواند مدعی مبارزه
با تروریسم هسته ای ادعایی باشد؟ در هر دو فرض یعنی چه آمریکا نخواسته و یا نتوانسته با تروریسم مبارزه کند و بر فرض اینکه جنجال جدید این کشور در طرح انحرافی موضوع خطر تروریسم هسته‌ای پذیرفته شود، جامعه جهانی چگونه می‌تواند در برابر این تهدید ادعایی به آمریکا و هم پیمانانش اعتماد کند؟
آیا تجربه 10 سال گذشته و کشته شدن صدها هزار انسان بیگناه کافی نیست که معلوم شود صلح، سعادت و عدالت با سازوکارهایی که آمریکا و هم پیمانانش مدعی آن هستند، محقق نخواهد شد!
آیا رفتار 10 سال آمریکا و انگلیس و ناتو در مبارزه با تروریسم ادعایی نمی‌تواند موجب یاس، ناامیدی و شک جامعه جهانی و حتی شهروندان این کشورها به رفتار آنها باشد؟آیا تروریسم ادعایی آنها چگونه شکل گرفته است؟ چه تهدیداتی را به همراه دارد؟ و چه سازوکارهایی برای جهانی عاری از تروریسم باید اندیشیده شود؟
جمهوری اسلامی ایران به عنوان قربانی تروریسم با دعوت از تمام کشورهای جهان در شهریورماه کنفرانسی را در تهران برای مقابله واقعی با تروریسم برگزار خواهد کرد و با ارائه اسناد و شواهد متقن به ریشه های تروریسم و حمایت کنندگان آن خواهد پرداخت.
خانم ها و آقایان؛
امروز کسانی که در 60 سال گذشته سعی در انحصار قدرت داشته و از خلع سلاح جلوگیری کرده اند، به دنبال آن هستند که این انحصار را به حوزه استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای نیز بکشانند و تحت عناوین فریبکارانه ای چون امنیت هسته‌ای به دنبال ایجاد محدودیت‌های بیشتر برای کشورهای مستقل در دستیابی‌به مواد، تجهیزات و فناوری هسته ای، نهایتا حفظ انحصار خود در این عرصه می‌باشند.
ایجاد موانع و نادیده گرفتن حق مسلم کشورها برای تحقق مفاد ماده چهار ان پی تی در داشتن چرخه سوخت هسته‌ای از جمله سیاست‌های تضعیف ان پی تی است.دفاعی که امروز جمهوری اسلامی ایران به عنوان عضو فعال ان پی تی در آژانس از حقوق خود می کند در حقیقت دفاع از حق تمام اعضا است.
وسعت و دامنه همکاری جمهوری اسلامی با آژانس بی سابقه است جمهوری اسلامی ایران مدالیته توافق شده با آژانس را کاملا اجرا و تمام مسائل باقیمانده را حل کرد. تاسیسات هسته‌ای ایران تاکنون پذیرای بیش از 4 هزار و 500 نفر روز از بازرسی‌های آژانس بوده است و آژانس بیش از 20 بار رسما در گزارش‌های رسمی اعلام کرده است که انحرافی در فعالیت های هسته ای ایران وجود نداشته است.ما صمیمانه از جامعه جهانی بخصوص120 کشور عضو عدم تعهد که بارها رسماً از حقوق هسته ای ایران حمایت کرده‌اند، تشکر می‌کنیم و متقابلاً معتقدیم باید همگان امکان استفاده از انرژی صلح آمیز هسته‌ای را داشته باشند.جمهوری اسلامی ایران خواهان جهانی مملو از عدالت، صلح و سعادت برای همه انسان‌ها است. بسته پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران بر همین مبنا ارائه شد و دو شعار اساسی این کنفرانس یعنی سلاح هسته‌ای برای هیچ کس و انرژی صلح آمیز هسته‌ای برای همه از محورهای اصلی این بسته است.
جمهوری اسلامی ایران بارها برای گفت و گو حول نگرانی های مشترک جامعه جهانی بر مبنای تعهدات دسته جمعی اعلام آمادگی کرده است و کسانی که رسما اعلام می‌کنند در کنار گفتگو از اهرم فشار نیز استفاده خواهند کرد در حقیقت رسما به جامعه جهانی اعلام می کنند به دلیل فقدان منطق و فرهنگ گفت و گو بر فشار و زور متوسل می‌شوند که این امر صرفا گویای ضعف منطق آنهاست. آنها را به منطق احترام به حقوق ملت‌ها و بازگشت به گفتگو و پاسخگویی به جامعه جهانی دعوت می‌کنیم.
به امید روزی بدون سلاح هسته ای در جهان و به امید جهانی مملو از صلح، عدالت و سعادت.
