چرا اوکراین ممکن است طرح صلح چین را بپذیرد؟

فرارو- دیوید گلدمن؛ اقتصاددان و نویسنده امریکایی، او پیش‌تر با مجموعه مقالات‌اش در «آسیا تایمز» تا سال ۲۰۰۹ میلادی با نام مستعار «اشپنگلر» شناخته شده بود. این نام مستعار کنایه‌ای است از نام «اسوالد اشپنگلر» مورخ آلمانی که در مشهورترین اثرش «زوال غرب» چاپ سال ۱۹۱۸ میلادی ادعا کرده بود که تمدن غرب در حال زوال و مرگ است. گلدمن اغلب در تحلیل‌هایش بر عوامل جمعیت شناختی و اقتصادی تمرکز می‌کند. او به عنوان مدیرعامل صندوق‌های سرمایه‌گذاری در سمت‌های ارشد در بانک امریکا و نهاد‌های معتبر مالی دیگر فعالیت کرده است.

به گزارش فرارو به نقل از آسیا تایمز، ارزیابی غم انگیزی از چشم انداز پیروزی اوکراین در برابر روسیه از یک گردهمایی خصوصی اخیر با حضور کهنه سربازان ارشد سابق، مقام‌های اطلاعاتی و پژوهشگران آمریکایی که سابقه فعالیت در دولت‌های مختلف از ریگان تا ترامپ را داشته اند پدیدار شد.

یکی از سخنرانان استدلال کرد که "ولودیمیر زلنسکی" رئیس جمهور اوکراین با کمبود پرسنل آموزش دیده و مهمات طرح صلح چین را به ویژه پس از میانجی گری موفق پکن در مناقشه ایران و عربستان در نظر می‌گیرد.

ده‌ها شرکت کننده که بسیاری از آنان در مناصب کابینه قرار داشتند در این نشست حضور یافتند. بر اساس قوانین اندیشکده "چتم هاوس" که شناسایی افراد شرکت کننده در نشست‌های خصوصی ممنوع است با این وجود، امکان طرح محتوای نشست‌ها وجود دارد.

به طور عمده احساسات غالب شرکت کنندگان حول محور تشدید تنش در قالب ارائه تسلیحات اضافی به اوکراین بود. یکی از تحلیلگران برجسته تشکیل یک "لژیون خارجی" متشکل از جنگجویان کشور‌های دیگر را برای تکمیل حجم رو به کاهش نیروی انسانی آموزش دیده اوکراین را پیشنهاد کرد.

اکثر شرکت کنندگان حاضر بودند همه چیز را برای پیروزی مطلق بر روسیه به خطر بیاندازند. هیچ یک از حاضران به تردید‌هایی که "دونالد ترامپ" رئیس جمهور پیشین آمریکا در تاریخ ۱۷ مه در مورد خطر تشدید تنش هسته‌ای در اوکراین ابراز کرد اشاره نکردند. هم چنین، به این پرسش که چگونه جنگ روسیه و اوکراین ممکن است به یک درگیری گسترده‌تر تبدیل شود توجهی نشد. در عوض، ناامیدی حضار در این باره بود که به نظر می‌رسد کم‌تر احتمال دارد اوکراین روسیه را شکست دهد حتی اگر غرب حداکثر تلاش خود را انجام دهد و این رویکرد خطر تشدید تنش را به دنبال خواهد داشت.

یکی از مجریان اصلی در پایان کنفرانس گفت که اگر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین طرح صلح چین را نپذیرد نباید تعجب کنیم. هیچ کس در غرب پیش بینی نمی‌کرد که چین بین عربستان سعودی و ایران میانجی گری کند.

اگرچه واشنگتن طرح صلح چین برای اوکراین را رد کرده زلنسکی چنین کاری را انجام نداده است. روسیه دریای آزوف و بخش عمده دونباس را حفظ خواهد کرد حل و فصلی که ممکن است به دلیل کمبود نیروی انسانی و مهمات بر اوکراین تحمیل شود. این کارشناس افزوده است که دیدگاه آمریکا در مورد چین سطحی است و تمایل دارد که پیچیدگی چین را دست کم بگیرد.

یکی از سخنگویان شورای امنیت ملی امریکا ابتکار چین را که خواستار آتش بس فوری است رد کرد و خاطرنشان ساخت که آتش بس به روسیه اجازه می‌دهد در سرزمین‌هایی که از اوکراین تصرف کرده باقی بماند. به گفته یکی از کارشناسان که ماه‌های زیادی را در اوکراین گذرانده اوکراین دو سوم تلفات روسیه را متحمل شده، اما با داشتن یک سوم تا یک چهارم جمعیت روسیه به مراتب کمتر احتمال دارد که بتواند نیروهایش را حفظ کند. کل ارتشی که ناتو در فاصله سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۲ میلادی برای آماده‌سازی حمله روسیه آموزش داده بود در عمل مرده است و نیرو‌های تازه کار با سه هفته آموزش به خطوط نبرد اعزام می‌شوند.

این گونه نیست که نیرو‌های زنده اوکراین به معنای واقعی کلمه به اتمام برسند بلکه کیفیت نیرو‌های مسلح آن کشور از جمله سربازان و هم چنین افسران آن بدتر شده است. با انتقال نیروی انسانی به سمت ارتش بخش‌های حیاتی اقتصاد غیر نظامی سقوط خواهد کرد. این کارشناس تلفات "غیرقابل جبران" اوکراین (کشته یا به شدت مجروح) را دو سوم تلفات روسیه می‌داند: ۱۲۰۰۰۰ کشته شده یا شدیدا دچار مصدومیت شده اوکراینی در مقابل ۱۵۰۰۰۰ تا ۲۰۰۰۰۰ نیروی روس.

برآورد‌های دیگر تحلیلگران متخصص آمریکایی برای اوکراین اندکی بالاتر است، اما نتیجه استراتژیک یکسان است: روسیه با دارا بودن ارتشی بسیار بزرگ‌تر در جنگ فرسایشی پیروز خواهد شد. یک گردان اوکراینی ۶۰۰ نفر را در ژانویه از دست داد و ۷۰۰ نفر جایگزین دریافت کرد و سپس ۸۰۰ نفر را در ماه فوریه از دست داد که نرخ تلفاتی ۶۰ درصدی ظرف مدت دو ماه محسوب می‌شود.

گزارشگر ادامه داد که چشم انداز پیشرفت برای پایان دادن به بن بست در امتداد خط تماس ضعیف است. حمله مورد انتظار بهار اوکراین یکی از مورد انتظارترین مانور‌های تاریخ نظامی است و روسیه زمان زیادی برای آماده کردن مواضع دفاعی داشته است. از نظر یک متخصص اوکراین برای ایجاد تفاوت به ۶۵۰ تانک جنگی اصلی مدرن و ۱۰۰۰ نفربر مسلح نیاز دارد.

یکی دیگر از فرماندهان ارشد سابق ایالات متحده استدلال کرد که ایالات متحده باید ۱۰۰۰ تانک ام ۱ آبرامز را به اوکراین ارسال کند اگرچه او توضیح نداد که از کجا ممکن است آن تانک‌ها را تهیه کند. او افزوده است اوکراین باید تسلیحاتی دریافت کند که بتواند اهدافی را در اعماق روسیه منهدم کند و ایالات متحده باید از این خط قرمز ساختگی خلاص شود که می‌گوید اوکراین نمی‌تواند به روسیه حمله کند. این فرمانده نظامی افزود:"روسیه بخشی از میدان جنگ است".

یکی از مقام‌های ارشد سابق پنتاگون نسبت به این موضوع معترض بود که آمریکا محدودیت‌های سیاسی برای کمک به اوکراین دارد. او گفت:"اگر دو سال دیگر نتوانیم کمک‌های زیادی ارائه کنیم بهتر است از همین حالا خسارات خود را کاهش دهیم".

یک تحلیلگر سیاست خارجی که به وزارت دفاع ایالات متحده مشاوره داده خاطرنشان کرد که پوتین می‌تواند ۱.۷ میلیون نیرو را در صورت لزوم جمع آوری کند.

او گفت:"ممکن است غرق کردن کشتی‌های روسی در دریای سیاه یا انهدام اهدافی در داخل روسیه سرگرم کننده باشد، اما فشار بر اوکراین را کاهش نمی‌دهد. وضعیتی شبیه جنگ داخلی امریکاست. جنوب موثرتر جنگید، اما شمال از نظر نیروی انسانی و مهمات برتری چشمگیری داشت. تا سال ۱۸۶۵ میلادی جنوب سربازان کافی برای دفاع از ریچموند در اختیار نداشت". او یک ارتش بین المللی از داوطلبان را برای جنگ به نفع اوکراین پیشنهاد کرد.

یک مقام ارشد سابق سیاست خارجی پیشنهاد کرد که ایالات متحده چین را به تحریم تهدید کند تا حمایت اش از روسیه را محدود نماید. او استدلال کرد که اگرچه تحریم‌ها بر روسیه کارساز نبوده است، اما چین مورد متفاوتی است، زیرا آن کشور بیش از روسیه در سیستم اقتصادی جهان ادغام شده است.

او افزود که در چین احساسات ضد روسی زیادی وجود دارد و مردم چین از پذیرش دشواری‌ها برای کمک به روسیه را نمی‌پسندند. او اشاره کرد که اوکراین و چین شراکت قوی‌ای دارند که سابقه آن به دهه‌ها پیش باز می‌گردد.

من آزاد هستم آن چه را که در آن نشست بیان کردم در اینجا ذکر کنم. جنگ اوکراین باعث ایجاد صف بندی مجدد جهانی از جمله توافق چین، ایران و عربستان سعودی شده است. با نگاهی به اشتباهات آمریکا در اوکراین سعودی‌ها به این نتیجه رسیده اند که آمریکا در خاورمیانه چکمه‌های خود را روی زمین نمی‌گذارد و به دنبال دوستان دیگری است.

ترکیه به عنوان یک واسطه تجاری بین چین و روسیه ظاهر شده و روابط خود را با کشور‌های خلیج فارس و هم چنین اسرائیل اصلاح کرده است. هند که ظاهرا متحدی علیه چین است به بزرگترین مشتری نفت روسیه تبدیل شده است و تجارت خود را با چین که اکنون ۳۰ درصد واردات غیرنفتی خود را تامین می‌کند، بسیار گسترش داده است.

ایالات متحده با دست کم گرفتن روسیه نفوذ خود را به طرز فاجعه باری از دست می‌دهد. این کشور ظرفیت صنعتی برای ارائه مهمات توپخانه به اوکراین را ندارد. من استدلال کردم که بهترین سیاست آتش بس فوری است.

آتش بس یک تحقیر برای ایالات متحده خواهد، اما همزمان یک موفقیت نیز می‌باشد. در دهه ۱۹۷۰ میلادی ویتنام با تحقیر ایالات متحده پیش از آن که روسیه امریکا را تحقیر کند لطف بزرگی به واشنگتن کرد.

شکست ویتنام تجدید نظر کامل در استراتژی دفاعی ایالات متحده و پیروزی نهایی آمریکا در جنگ سرد را امکان پذیر ساخت. از این رو پوتین ممکن است با تحقیر آمریکا در حال حاضر به آن کشور لطف کند.