در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۲۹۲ مطلب
الیاس حضرتی گفت: تا جایی که من شنیدم و اطلاع دارم با پیگیری‌های صورت گرفته رفع محدودیت‌های آقای خاتمی به نتیجه رسیده است. توسط یکی از نهاد‌ها هم مورد سوال قرار گرفتم، که چرا تیتر روزنامه‌ام اسم آقای خاتمی است؛ به آن‌ها گفتم شما باید زودتر از رفع محدودیت اطلاع پیدا می‌کردید.
به بیان دیگر خاتمی خطوط راهنما را برای عبور از بحران گفته و الگوی براندازی را نقد و نفی کرده و با حاکمیت اعلام ستیز نکرده بلکه راه نشان داده است.
«احتمال دیدار آقای روحانی و ترامپ حتما وجود دارد، اما این به ایران بستگی دارد. اگر خاطرتان باشد در زمان آقای خاتمی، بیل کلینتون، رئیس جمهور آمریکا درخواست گفتگو با رئیس جمهور ایران در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل را داشت. آقای خاتمی، اما به خاطر برخی ملاحضات داخلی مجبور شد به این درخواست جواب منفی بدهد. در دوران آقای روحانی هم همین اتفاق افتاد. اوباما این درخواست را داشت، اما فقط به یک تماس تلفنی ختم شد که بعد از آن عده‌ای در ایران با آن بد برخورد کردند. در حالی که در روابط بین الملل این مسائل…
آقای خاتمی به عنوان رهبر یک جریان سیاسی باید گام دوم و سوم را نیز بردارد، زیرا مردم و جامعه از هر گروه یا گرایش سیاسی انتظار عمل دارند و نه فقط ارائه تحلیل. گام دوم تعیین ساختار اجرایی و تشکیلاتی یا همان اراده‌ای است که باید بر مبنای این تحلیل عمل کند و آن را پیش ببرد.
این نماینده اصلاح‌طلب مجلس گفت: ما نباید به این مردم دروغ بگوییم و منافع گروهی را بر منافع فردی ترجیح بدهیم. باور کنیم که مردم می فهمند. وقت آن رسیده که به این موضوعات توجه کنیم: پایان چندصدایی در داخل، حذف دولت موازی غیر پاسخگو با نهادهایی که تصمیم می‌گیرند، به کارگیری مدیران کارامد.
اسدی زیدآبادی در بالا از ضرورت نقش‌آفرینی اصلاح‌طلبان اصیل سخن می گوید. در نگاه اول ذهن به سمت افرادی مانند مصطفی تاج‌زاده، عبدالله رمضان زاده و ... می‌رود. اما بعید به نظر می‌رسد این طیف سیاسی امکان حضور در نهادهای قدرت را داشته باشد. اسدی زیدآبادی اما معتقد است هیچ دلیلی برای ممانعت از حضور این افرادی وجود ندارد. چنین محدودیت هایی مخالف قانون، منافع ملی و همبستگی لازم برای کشور است. چهره هایی مثل آقای عارف امکان حضور در قدرت نمایندگی بخشی از مطالبات جریان اصلاحات را دارند اما باید به…
خصوصي و اظهارات آقاي خاتمي به گوش آنان و هركس كه لازم باشد مي‌رسد. مخاطبان نيز به درستي اين سخنان را نشانه‌اي از اعلام رسمي شنود كردن نشست‌هاي ايشان و احيانا اصلاح‌طلبان دانستند. اگر چه وي در ادامه اين برداشت را رد كرد و مدعي شد كه منظورش اطلاع از طريق غيرشنود بوده است. ولي داشتن بهانه براي ورود به بحث شنود نه به آن اظهارنظر و نه به اين تكذيبيه احتياجي نبود و نيست و البته اين باعث تاسف است.
کیهان: در شانتاژ اخیر، اصلاً حمیدرضا ترقی بحثی از شنود به میان نیاورده و منافقین مدعی اصلاح‌طلبی، براساس دروغ خود ساخته جنجال می‌کنند.
یک منبع آگاه در گفت‌وگو شنود جلسات رئیس دولت اصلاحات را تأیید کرد گفت: «نه‌تنها دفتر سید محمد خاتمی بلکه محل زندگی او نیز شنود می‌شود و تاکنون برخی ابزار شنود در این مکان‌ها کشف و جمع‌آوری شده است»
استدلال ترقي براي اينكه ثابت كند منظورش از اطلاع از محتواي جلسات اصلاح‌طلبي شنود كردن نبوده اين است كه «شنود معمولا براي ارتباطات و تماس‌ها به كار مي‌رود. وقتي در جلسه‌اي حرف مي‌زنند و موبايل‌هاي‌شان را هم در يك اتاق ديگر مي‌گذارند، ديگر شنود نيست.» نگراني اصلاح‌طلبان از شنود بابت چيست؟
