دو فعال سیاسی در گفتگو با فرارو سخنان رئیس جمهور را نقد کردند
گویا رئیس‌جمهور حرف‌های اصلی‌اش را برای مجلس گذاشته است! / استراتژی روحانی بقای دولت و مدارا با شرایط است
یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب می‌گوید روحانی به جای سخنرانی و گفتاردرمانی باید به مردم گزارش کار می‌داد. به باور او روحانی تلاش کرد برای مردم اطمینان خاطر ایجاد کند در حالی که باید کانون‌های بحران خیز را به جامعه معرفی کند.
فرارو - یک فعال سیاسی اطلاح‌طلب می‌گوید: «دولت باید توضیح دهد پول هدر رفته در صندوق‌های قرض الحسنه، موسسات مالی و بانک‌ها را تحت چه شرایطی پذیرفته و می‌خواهد پرداخت کند. وقتی دولت اعلام می‌کند که در سه ماه گذشته برای ما رانت ایجاد شده این سوال پیش می‌آید که این رانت را چه کسی ایجاد کرده است. چرا دولت توضیح نمی‌دهد که چه کسانی از این رانت‌ها استفاده کرده اند؟»
گفتگوی شب گذشته حسن روحانی با مردم خیلی‌ها را راضی نکرده است. به عقیده برخی از کارشناسان روحانی باید با صراحت بیشتر سخن می گفت و گزارش کار دقیقی به مردم می‌داد.
حسن روحانی چه چیزهایی باید می‌گفت که نگفت؟ گفتگوی فرارو با دو فعال سیاسی اصولگرا و اصلاح‌طلب درباره این ناکرده و ناگفته‌ها را در زیر بخوانید.
کنعانی مقدم: روحانی باید مثل خاتمی عذرخواهی می‌کرد
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا هم در گفتگو با فرارو می‌گوید: به نظر می‌رسد رئیس جمهور حرف‌های اصلی‌اش را برای مجلس گذاشته است! در یکی دو ماه اخیر مسائلی در کشور اتفاق افتاده است که نشانه این است که دولت نتوانسته به وعده‌ها و شعار‌هایی که داده عمل کند. مقصر بسیاری از موارد هم ناکارآمدی تیم اقتصادی دولت است و آقای روحانی قاعدتا باید این توضیحات مستدلی به نمایندگان بدهد. همچنین توقع خود من این بود که آقای روحانی مثل آقای خاتمی عذرخواهی کند. او باید به ناتوانی در عمل به وعده‌های خود یا عذرخواهی می‌کرد و یا آنکه موانع را اعلام می‌کرد.
او درباره آنکه روحانی خود را همان روحانی ۹۲ و ۹۶ اعلام کرده می‌گوید: اینکه آقای روحانی گفت که از نظر جناح سیاسی تغییر نکرده، بیشتر یک تعارف سیاسی بود. البته آقای روحانی به سمت جناح راست چرخش نکرده بلکه به سوی خودش چرخیده است. خیلی از تصمیماتی که آقای روحانی قبلا می‌گرفت تابع تصمیمات جناح‌های سیاسی مثل اصلاح‌طلبان، کارگزاران و یا اعتدالگرایان بود. اما اکنون به نظر می‌رسد که حرف آن‌ها بر روی آقای روحانی اثر ندارد و او بر مبنای رای خود عمل می‌کند. برخی ممکن است برای این موضوع نام استقلال به کار ببرند، اما به نظر من یک نوع خودرایی در آقای روحانی به وجود آمده است.
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا هم در گفتگو با فرارو می‌گوید: به نظر می‌رسد رئیس جمهور حرف‌های اصلی‌اش را برای مجلس گذاشته است! در یکی دو ماه اخیر مسائلی در کشور اتفاق افتاده است که نشانه این است که دولت نتوانسته به وعده‌ها و شعار‌هایی که داده عمل کند. مقصر بسیاری از موارد هم ناکارآمدی تیم اقتصادی دولت است و آقای روحانی قاعدتا باید این توضیحات مستدلی به نمایندگان بدهد. همچنین توقع خود من این بود که آقای روحانی مثل آقای خاتمی عذرخواهی کند. او باید به ناتوانی در عمل به وعده‌های خود یا عذرخواهی می‌کرد و یا آنکه موانع را اعلام می‌کرد.
او درباره آنکه روحانی خود را همان روحانی ۹۲ و ۹۶ اعلام کرده می‌گوید: اینکه آقای روحانی گفت که از نظر جناح سیاسی تغییر نکرده، بیشتر یک تعارف سیاسی بود. البته آقای روحانی به سمت جناح راست چرخش نکرده بلکه به سوی خودش چرخیده است. خیلی از تصمیماتی که آقای روحانی قبلا می‌گرفت تابع تصمیمات جناح‌های سیاسی مثل اصلاح‌طلبان، کارگزاران و یا اعتدالگرایان بود. اما اکنون به نظر می‌رسد که حرف آن‌ها بر روی آقای روحانی اثر ندارد و او بر مبنای رای خود عمل می‌کند. برخی ممکن است برای این موضوع نام استقلال به کار ببرند، اما به نظر من یک نوع خودرایی در آقای روحانی به وجود آمده است.
کنعانی مقدم می‌گوید: آقای روحانی احساس نمی‌کند بحرانی در کشور وجود دارد. آرامش او هم حاکی از بی اطلاعی او از عمق مسائل کشور باشد. این اصلا برای مسئولین خوب نیست. توقع مردم این بود که آقای روحانی مسائل را شفاف با مردم مطرح کند، نه اینکه مسکن بدهد که جلوی دردشان را بگیرد.
روحانی نژاد همه چیز را گل و بلبل می‌بیند
این فعال سیاسی اصولگرا برای شباهت‌های روحانی با احمدی نژاد در گفتگوی دیشب از واژه روحانی نژاد استفاده می‌کند و می‌گوید: احمدی نژاد و روحانی هردو توجیه گر اعمال خود هستند. احمدی نژاد و روحانی در اینکه همه چیز را گل و بلبل می‌بینند با هم مشترکند. آن‌ها هیچ گونه تقصیری را در رفتار‌های خود نمی‌بینند. عمدتا دنبال این هستند که دیگران را مقصر جلوه دهند. این روش، روش خوبی نیست. مردم این را در زمان آقای احمدی نژاد تجربه کرده اند و دست رد بر سینه آن زده اند. ما باید بر روی صداقت، گفتار و رفتار مسئولین بیشتر تاکید کنیم. توقع خود من از آقای روحانی این بود که با مردم همدردی و راهکار‌هایی را ارائه کند که اگر موانعی بر سر راه او وجود دارد از مردم برای رفع آن‌ها کمک بخواهد.
استراتژی روحانی بقای دولت و مدارا با شرایط است
یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب هم می‌گوید روحانی به جای سخنرانی و گفتاردرمانی باید به مردم گزارش کار می‌داد. به باور او روحانی تلاش کرد برای مردم اطمینان خاطر ایجاد کند در حالی که باید کانون‌های بحران خیز را به جامعه معرفی کند.
محمدصادق جوادی حصار فعال سیاسی در ارتباط با سخنان دیشب حسن روحانی به فرارو می‌گوید: آقای روحانی حتی المقدور نباید در شرایطی که فضای عمومی به نفع او نیست سخنرانی کند. او باید به جای گفتاردرمانی به مردم گزارش کار دهد. البته آقای روحانی در بخشی از سخنان خود درباره مسائل اقتصادی، هماهنگی‌ها در حوزه برجام و مناسبات اقتصادی ایران و غرب گزارشی ارائه کرد. اما با این روش آقای روحانی احتمال شکستن این فضای که شبکه‌های مجازی، رسانه‌های بین‌المللی و مخالفین داخلی دولت در تخطئه دولت برآمده اند بسیار پایین است. آقای روحانی باید دست خود را برای گزارش‌های جدی‌تر پر می‌کرد. مثلا مصوباتی از شورای عالی امنبت ملی اعلام می‌کرد. مثلا می‌گفت: ما با پیگیری‌های دولت به این جمع بندی رسیده ایم که در روز عید قربان حصر شکسته شود. این می‌توانست برای کشور خبر خوبی باشد.
محمدصادق جوادی حصار فعال سیاسی در ارتباط با سخنان دیشب حسن روحانی به فرارو می‌گوید: آقای روحانی حتی المقدور نباید در شرایطی که فضای عمومی به نفع او نیست سخنرانی کند. او باید به جای گفتاردرمانی به مردم گزارش کار دهد. البته آقای روحانی در بخشی از سخنان خود درباره مسائل اقتصادی، هماهنگی‌ها در حوزه برجام و مناسبات اقتصادی ایران و غرب گزارشی ارائه کرد. اما با این روش آقای روحانی احتمال شکستن این فضای که شبکه‌های مجازی، رسانه‌های بین‌المللی و مخالفین داخلی دولت در تخطئه دولت برآمده اند بسیار پایین است. آقای روحانی باید دست خود را برای گزارش‌های جدی‌تر پر می‌کرد. مثلا مصوباتی از شورای عالی امنبت ملی اعلام می‌کرد. مثلا می‌گفت: ما با پیگیری‌های دولت به این جمع بندی رسیده ایم که در روز عید قربان حصر شکسته شود. این می‌توانست برای کشور خبر خوبی باشد.
این فعال سیاسی می‌گوید: دولت باید توضیح دهد پول هدر رفته در صندوق‌های قرض الحسنه، موسسات مالی و بانک‌ها را تحت چه شرایطی پذیرفته و می‌خواهد پرداخت کند. وقتی دولت اعلام می‌کند که در سه ماه گذشته برای ما رانت ایجاد شده این سوال پیش می‌آید که این رانت را چه کسی ایجاد کرده است. چرا دولت توضیح نمی‌دهد که چه کسانی از این رانت‌ها استفاده کرده اند؟
جوادی حصار ادامه می‌دهد: آقای روحانی دیشب تلاش زیادی کرد که به جامعه امید دهد و برای ملت اطمینان خاطر ایجاد کند. اما شکاف سخت موجود بین دولت و ملت اینگونه پر نمی‌شود. حقیقت این است که مردم به این نقطه رسیده اند و دولت‌های مختلف هم گفته‌اند که دولت‌ها در کشور خیلی قدرت ندارند. قدرت اقتصادی توسط موسسات بزرگ اقتصادی کشور مدیریت می‌شود. بخش خصوصی ما فلج شده است و ما عملا بخش خصوصی فعالی نداریم. بخش خصوصی که در حوزه سدسازی فعالیتش رونق داشت، قدرت رقابت با برخی نهاد‌ها را ندارد.
جوادی حصار در پاسخ به این سوال که روحانی در جلسه سوال از رئیس جمهور در مجلس چه چیزهایی بیان خواهد کرد می‌گوید: آقای روحانی یک استراتژی برای خود تعریف کرده و آن استراتژی، استراتژی بقای دولت و مدارا با شرایط است. یک ذهنیتی برای دولت به وجود آمده است که اگر حرفی بزند درگیری، نزاع و کشمکش افزایش پیدا می‌کند، و در غیر اینصورت هم باید همینگونه استخوان درگلو ادامه دهد.
جوادی حصار در پاسخ به این سوال که روحانی در جلسه سوال از رئیس جمهور در مجلس چه چیزهایی بیان خواهد کرد می‌گوید: آقای روحانی یک استراتژی برای خود تعریف کرده و آن استراتژی، استراتژی بقای دولت و مدارا با شرایط است. یک ذهنیتی برای دولت به وجود آمده است که اگر حرفی بزند درگیری، نزاع و کشمکش افزایش پیدا می‌کند، و در غیر اینصورت هم باید همینگونه استخوان درگلو ادامه دهد.
روحانی کانون‌های بحران آفرین را معرفی کند
او با بیان اینکه شعار‌های مراکز بحران آفرین متوجه دولت است ادامه می‌دهد: همانطور که آقای مطهری اشاره کرده‌اند آقای روحانی باید کانون‌های بحران خیز را به جامعه معرفی کند. اما شجاعت این کار در آقای روحانی کمتر وجود دارد. این شجاعت به معنای شجاعت بد نیست. شاید نگرانی‌هایی از وضعیت عمومی کشور دارد و احساس می‌کند که اگر بخواهیم بیش از این پرتوافکنی کنیم و زوایای تاریک کانون‌های قدرت را به جامعه سیاسی مردم ایران نشان دهیم، مهار و کنترل کردن قدرت سیاسی از این سخت‌تر شود؛ بنابراین فکر می‌کنم آقای روحانی اگر بخواهد حرفی در مجلس بزند با ایما و اشاره خواهد زد. همچنان که در ارتباط با رفراندوم عمل کرد. او به اصل ۵۹ قانون اساسی رفراندوم اشاره تلویحی کرد. در صورتی که قانون پیش بینی کرده که می‌توان هر ۱۰ سال یکبار قانون اساسی را به رفراندوم گذاشت. ما مسائلی جدی در حوزه ملی داریم که نه قوه قضاییه می‌تواند درباره آن به صورت مستقل تصمیم بگیرد، نه قوه مققنه.
