bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۴۴۹۳۵۴

تحرکات معنادار آمریکا در سوریه

تحرکات معنادار آمریکا در سوریه

پیش تر، بخشی از نفتی که از مناطق تحت سیطره این گروه‌ها استخراج می‌شد، به مناطق تحت کنترل دولت سوریه منتقل می‌شد و سپس بخشی از آن بعد از تبدیلشدن به فرآورده‌های نفتی به مناطق شرق فرات بازمی گشت. با امضای توافق نفتی کرد‌های سوریه با آمریکا، این منبع درآمد از بین خواهد رفت. چرا که طبق توافق جدید، شرکت آمریکایی قصد دارد دو پالایشگاه در مناطق تحت سیطره کرد‌ها احداث کند.

تاریخ انتشار: ۰۹:۴۳ - ۱۳ مرداد ۱۳۹۹
فرارو- تحرکات آمریکا در سوریه از تغییر استراتژی این کشور حکایت دارد. آمریکا در مناطق تحت سیطره گروه‌های مسلح کرد در سوریه، اقداماتی انجام داده است که ازسوی برخی ناظران به مثابه به رسمیت شناختن موجودیت سیاسی این گروه‌ها ارزیابی شده است.

به گزارش فرارو، پنج شنبه گذشته، وبگاه خبری تحلیلی المانیتور طی گزارشی به نقل از منابع آگاه از امضای یک قرارداد تجاری میان یک شرکتی نفتی آمریکایی با دولت خودمختار کرد در شمال سوریه خبر داد.

طبق گفته این منابع، شرکت نفتی آمریکایی «دلتا کرسنت انرجی» با گروه‌های کرد سوریه توافقی باهدف توسعه و مدرن‌سازی میادین نفتی تحت کنترل این گروه‌ها امضا کرده است. این توافق با «اطلاع و تشویق کاخ سفید» امضا شده و از اداره کنترل دارایی‌های خارجی (اوفک) وزارت خزانه داری آمریکا مجوز گرفته است.

صنم محمد، نماینده گروه موسوم به «شورای دمکراتیک سوریه» (تحت سیطره احزاب مسلح کردی) در آمریکا این توافق را تایید کرده است.

ظاهرا این توافق بعد از انجام هماهنگی‌های گسترده با محافل سیاسی در واشنگتن انجام شده است. منابع المانیتور می‌گویند سناتور لیندسی گراهام، که روابط نزدیکی با دونالد ترامپ دارد، با «مظلوم کوبانی»، فرمانده نیرو‌های کرد موسوم به «نیرو‌های دمکراتیک سوریه»، صحبت کرده و کوبانی ضمن ارائه جزئیاتی درباره توافق نفتی، از گراهام خواسته است که جزئیات این توافق را به اطلاع ترامپ برساند.

علاوه بر این، مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا، در جلسه استماع مجلس سنا، اعلام کرد که از این توافق حمایت می‌کند. پمپئو گفت: «سناتور، توافق کمی بیش از آنچه انتظار داشتیم طول کشید و ما در حال اجرای آن هستیم.»

نیرو‌های کرد در سوریه، اکثر میادین نفتی این کشور را تحت کنترل دارند و درآمد‌های حاصل از فروش نفت، منبع اصلی تامین مالی این نیروهاست.

توافق نفتی مزبور، اگر چه در ظاهر صرفا اقتصادی به نظر می‌رسد، اما از دیدگاه بسیاری از ناظران، از جمله خود رهبران کردی سوریه، جنبه‌های سیاسی دارد. سوریه، تحت تحریم‌های گسترده‌ای است و آمریکا به تازگی، موج جدیدی از تحریم‌های اقتصادی علیه دولت این کشور تحت عنوان تحریم‌های قانون قیصر اعمال کرده است. از این رو، فعالیت یک شرکت خارجی، آن هم آمریکایی، در سوریه مستلزم هماهنگی‌های سیاسی و اقتصادی گسترده‌ای است. چرا که چنین فعالیتی قطعا اثرات جانبی غیراقتصادی زیادی خواهد داشت.

تحرکات معنادار آمریکا در سوریه
اکثر منابع نفتی سوریه در اختیار نیروهای کرد است.
 
برخی ناظران، امضای یک توافق اقتصادی میان یک شرکت آمریکایی با یک گروه غیررسمی در سوریه بدون هماهنگی با دولت این کشور را به مثابه به رسمیت شناختن موجودیت سیاسی گروه‌های کرد سوریه دانسته اند. ظاهرا، خود سران کرد سوریه نیز با این تحلیل موافق هستند. مقامات کرد سوریه به روزنامه فرامنطقه‌ای الشرق الاوسط گفته اند که «معنای سیاسی امضای این توافق، بزرگ و مهم است و این امر به معنای به رسمیت شناختن» موجودیت سیاسی گروه‌های کرد در سوریه است.

افزون بر این، مسئولان مزبور گفته اند که توافق نفتی، از نگرانی کرد‌های سوریه در خصوص خروج ناگهانی نیرو‌های آمریکایی از شرق رود فرات می‌کاهد.

گروه‌های کرد سوریه از احتمال خروج نیرو‌های آمریکایی از سوریه نگران هستند چرا که تداوم حضور این نیرو‌ها را ضامن امنیت خود در برابر ترکیه و دولت سوریه می‌دانند. از سوی دیگر، ظاهرا، آمریکا قصدی برای خارج کردن نیرو‌های خود از سوریه ندارد. آمریکا نه تنها نیرو‌هایی در شرق فرات دارد، بلکه حتی در آنجا یک دیپلمات به نام ویلیام روباک دارد که عنوان سفیر را یدک می‌کشد.

اما اقدام آمریکا در امضای توافق با گروه‌های کرد ممکن است خشم طرف‌های گوناگون دخیل در بحران سوریه را برانگیزد. ترکیه در رأس این طرف‌هاست.

طبق برخی گزارش ها، نماینده ویژه آمریکا در امور سوریه، توافق نفتی کرد‌های سوریه با آمریکا را به اطلاع ترکیه رسانده است، اما ترکیه پاسخ منفی نداده است. روسیه نیز از این توافق مطلع شده، ولی هنوز دیدگاهی در این خصوص بیان نکرده است.

با این حال، ترکیه ممکن است دیر یا زود با این توافق مخالفت کند. این احتمال وجود دارد که ترکیه در حال بررسی جوانب این توافق است. ترکیه، «نیرو‌های دمکراتیک سوریه» را تحت تاثیر حزب کارگران کردستان می‌داند و بنابراین، هرگونه تقویت این نیرو‌ها را مغایر با منافع ملی خود ارزیابی خواهد کرد.

اما سوای ترکیه و روسیه، توافق نفتی یادشده برای دولت سوریه نیز احتمالا مایه نگرانی خواهد بود. چرا که اولا در این توافق دولت سوریه دور زده شد. ثانیا، این توافق از نظر اقتصادی فشار را بر دمشق بیشتر می‌کند. قبل از شروع بحران سوریه در سال ۲۰۱۱، این کشور حدود ۳۶۰ هزار بشکه نفت در روز تولید می‌کرد که این مقدار الان به ۶۰ هزار بشکه در روز رسیده است. حدود ۹۰ درصد منابع نفت و گاز سوریه تحت سیطره گروه‌های کرد یا گروه‌های نزدیک به آمریکا هستند. پیش تر، بخشی از نفتی که از مناطق تحت سیطره این گروه‌ها استخراج می‌شد، به مناطق تحت کنترل دولت سوریه منتقل می‌شد و سپس بخشی از آن بعد از تبدیلشدن به فرآورده‌های نفتی به مناطق شرق فرات بازمی گشت. با امضای توافق نفتی کرد‌های سوریه با آمریکا، این منبع درآمد از بین خواهد رفت. چرا که طبق توافق جدید، شرکت آمریکایی قصد دارد دو پالایشگاه در مناطق تحت سیطره کرد‌ها احداث کند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
کردهای سوریه عامل آمریکا و اسراییل هستند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
با این دیدگاه نصف کشورهای همسایه ما از جمله افغانستان، آذربایجان و ترکیه که پایگاه های نظامی این دو کشور رو دارن هم عامل آمریکا و اسراییل هستن.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
بقیه سوریه هم عامل روسیه ست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
جالب
تصور کنید یک اقلیم خودگردان دیگراینبار در سوریه و باز هم در مرز ترکیه
نه سوریه اصلا چنین چیزی را بر میتابد نه ترکیه
اما دولت سوریه که برای آمریکا عددی نیست در عین حال آمریکا می تواند از آن ها به عنوان اهرم کنترل ترکیه استفاده بکند، اگر کردهای آن منطقه دست از عملیات در خاک ترکیه بردارند، اتفاقا طرح بدی هم نیست به به نفع صلح در منطقه است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
کردهای سوریه منطقه خودشون رو تا حالا به بهترین شکل اداره کردن و حتی یک گلوله هم سمت ترکیه شلیک نکردن مگه موقعی که ارتش ترکیه به کردستان سوریه حمله کرد. درگیری ترکیه با کردهای خودش هست.
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۸:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
به شما چه شما کلاه خودتونو بچسبید جای اتحاد با بیشرفایی مثل چین و روسیه صد شرف بهآ ِمریکا عربستان کلی پیشرفت کرد ما پسرفت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۵
احسنت! شیر مادرت حلالت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
ترامپ با پیش دستی می خواهد در مناظرات در مقابل استفاده بایدن از اقدام ترامپ در سوریه ضربه گیر داشته باشد. بعد از انتخابات، امریکا باز هم رها خواهد کرد و ترکیه هم حمله خواهد کرد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
ترامپ از روز اول به کرده‌ای سوریه گفت برید سمت مناطق نفت خیز
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
امریکاییها همیشه به فکرمنافع ملی هستند آیا مسئولین مااین همه هزینه کردند منتظرم ببینم چه چیزی عایدشون میشه به جزبدبختی برای مردم ایران چیزی نصیب ما نخواهد شد
ناشناس
Singapore
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
دوست گرامی،در زمان محمد رضا شاه پهلوی حدود ده هزار مستشار نظامی امریکا با حقوق و مزایای فراوان در ایران بودند. با یک تخمین ساده میشه حساب کرد که دولت ایران سالی چند صد میلیون دلار صرفا به آنها حقوق می داد (فارق از سایر هزینه های نظامی)، بعضی ها فکر میکردند اگر این پول به انها نرسه مشکلات کل مردم حل میشود. ولی عملا نشد، این حرف های شما، تحلیل های آبکی عوام الناسی است!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۵
ناشناس ۱۱:۲۲ مگه هزینه های شما تو کشورهای همسایه خصوصا بکار گرفتن نیروهای کشورهعای دیگه تو سوریه و حمایت از شبه نظامیان خارجی مشکلی از مردم حل کرد جز فقر و بدبختی بیشتز!!! ین حرف های شما، تحلیل های آبکی عوام الناسی است!!!
انتشار یافته: ۳۴
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
این یعنی استارت واقعی تجزیه سوریه.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
سوریه خودش حاصل تجزیه عثمانی است. عثمانی هم این سرزمین ها را با لشگرکشی غصب کرده بود.
کمی تاریخ بخونیم بد نیست. تجزیه و ترکیب هیچکدام لزوما خوب یا بد نیستند. وقتی جنگ داخلی هست، یکپارچگی معنایی نداره، مثل یمن و سوریه و لیبی. وقتی هم یکپارچگی هست مرز معنایی نداره مثل اروپا.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
اگه تجزیه باعث میشه بهتر زنگی کنن خوب بشه. همین انگلیس که هر روز توی کشورمون بهش فحش میدن درکمال آرامش راجع به استقلال اسکاتلند همه پرسی گذاشت و جالب اینکه رای هم نیاورد.
ناشناس
United Arab Emirates
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
اینجاست که فرق ابرقدرتها با کشورهای معمولی و جهان سوم مشخص میشه آمریکا و روسیه سالهاست که سهمشون رو دارن از سفره سوریه برمیدارن ترکیه و ایران هم رو آوردن به گفتار درمانی و شعار که تا حالا عایدی ملموسی براشون نداشته هیچ، دورنمای مثبتی هم براش قابل تصور نیست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
آمریکا که مثل ایران پولدار نیست باید هزینه هاش رو از طریق نفت تامین کنه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
سالها بود که دولت سوریه حتی به کردها شناسنامه و حق تحصیل و مالکیت هم نمیداد. این منابع متعلق به کردها هم هست. کردستان سوریه درحالی از نظر کشاورزی و نفتی ثروتمندترین منطقه سوریه ست که حتی کردها حقوق اولیه هم ندارن. اگه ناراحت هستید فقط خودتون رو یک لحظه بدون شناسنامه، بدون ملک، بدون تحصیلات و ... تصور کنید. اگه اون رفتارها نمیشد الان وضعیت خیلی فرق میکرد.
ایرانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
موافقم. متاسفانه با شروع جنگ های داخلی در سوریه ارتش آن کشور از شرق سوریه عقب نشینی کرد و فقط به دفاع از دمشق پرداخت. مردم خودش ( شرق فرات ) را در برابر داعش تنها گذاشت . انگار فقط مردم دمشق سوری هستند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۸
حرف هاتون درسته فقط اینو باید بگم که مساحت کردستان سوریه خیلی کوچیک تر از اون چیزی هستش که الان کوردها اشغال کردن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
نکنه دوباره میخواین بپرین وسط هزینه درست کنید برای ملت فقیر بیچاره ایران !!!
نفت خودتون را نمیتونید بفروشید چکار به نفت سوریه دارین که کی برد و کی خورد ؟؟!!
حسین
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
چین و روسیه بدنبال امنیت کشوهای منطقه هستند تا بتوانند سرمایه گذاری کنند.حدود یک و نیم یهود روسی تیار در اسرائیل کار و زندگی می کنند فلذا روسیه اجازه به کسی نمی دهد که به ان کشور تعرض نماید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
چین و روسیه دنبال منافع و پول هستن..همانطوری که در خلیج فارس ذخایر آبزیان مارا جارو کردن و براشون هم هیچ چیز مهم نیست اگر حتی کل سوریه تکه تکه بشه
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
یک و نیم میلیون
محمد
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
الان دقیقا مشخص میشه از گروهای تروریستی که دست‌شان به خون مرزبانان کشورمان آلوده‌ هست کی حمایت میکنه، التماس تفکر
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
عزیز هر کسی که مثل شما فکر نکنه تروریست نیست. التماس تفکر
ایرانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
درجواب ناشناس۱۴:۳۷
چه ارتباطی داشت به نظر ایشون؟ایشون گفتن شهادت مرزبانان نه گروه سیاسی و ایدئولوژیک
التماس تفکر
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
عزیز سعی نکن برای اینکه حق بودن حرف خودت رو ثابت کنی به بقیه برچسب بزنی. به امثال خودت هم برچسب‌های خوشگلی میشه زد. تروریسم هم تعریفش مشخصه. نظرات شخصی خودت رو به صورت کلی بیان نکن.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
اها پس کولبرها به خاطر مبارزه با تروریسم کشته میشن ....ممنون که ما رو روشن کردید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
کولبر هر چی هم باشه تروریست نیست و داره از مجراهای پیش‌بینی شده کالا میاره و میبره. ضمنا بیشتر قاچاق در کشور ما در ورودی های رسمی و مناطق آزاد هست. تمرکز کردن روی کولبرها فقط آدرس غلط دادنه.
ناشناس
United Arab Emirates
۱۳:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
یعنی اینقدری که دعا میکنم کار سوریه و لبنان و یمن و فلسطین یکسره بشه (حالا چه اینور چه انور) برای خودمون دعا نمیکنم چون میدونم تا اینا حل نشه یه آب خوش از گلوی ملت ایران پایین نخواهد رفت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۴
مشکل این کشور و اون کشور نیست مشکل تفکر امپریالیستی عده ای هست. حالا لبنان و سوریه جاش با جیبوتی و غنا عوص بشه مشکل حل میشه؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
آمریکا از اولش هم برای نفت و استعمار نوین رفته بود.
محسن
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۵/۱۳
این یعنی نقشه خاورمیانه جدید واقعیت دارد