سعید شریعتی در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
جایزه برای سر ترامپ یعنی دستاویز به دشمن

«آقای رئیس جمهور، نماد ملی و نماد ملت ایران و عالی ترین مقام اجرایی کشور و نماینده جمهوریت این خاک است. عجیب است، در شرایطی که همه درباره «وحدت ملی» و «وطن» صحبت می کنند، افرادی، سخنان رئیس شورای عالی امنیت ملی، رئیس جمهور و نماد جمهوریت نظام را که بر اساس وظایف ذاتی خود و در دفاع از صلح طلبی مردم ایران، پرهیز از جنگ، پرهیز از خشونت و دفاع از مسیر صلح مطرح می شود را نمی پسندد و علیه آقای پزشکیان سخن پراکنی می کنند. این نوع رفتارها به هیچ وجه توجیه پذیر نیست و روشن است که تنها راه خروج از شرایط فعلی در وضعیت آتش بس، گفتگو و دیپلماسی است.»
فرارو- در پی انتشار گفتگوی مسعود پزشکیان، با شبکه «انبیسی» آمریکا، موجی از انتقادات از سوی برخی چهرههای سیاسی و کاربران منتقد دولت چهاردهم در فضای مجازی شکل گرفته است. منتقدان، لحن محتاطانه و بهزعم آنها انفعالی پزشکیان در پاسخ به سوالات مربوط به روابط با آمریکا، اسرائیل و مسأله هستهای را نشانهای از عدم اقتدار در مواجهه با رسانههای غربی دانستهاند. قاسم روانبخش، عضو جبهه پایداری، در یادداشتی تند در این باره نوشت: «اگر یک آدم عادی مصاحبه میکرد، از این مصاحبه به مراتب بهتر بود». او از پزشکیان به خاطر رویکرد «ظریفمآبانه» انتقاد کرد.
به گزارش فرارو، در بخشی از مصاحبه، رئیس جمهور، در پاسخ به این سؤال که «آیا ایران تاکنون از تلاش برای ترور ترامپ حمایت کرده؟»، پاسخ داد: «به هیچ وجه»، و تأکید کرد این روایتها، ساخته و پرداخته نتانیاهو است تا جنگهای جدیدی در منطقه به راه بیندازد.
امیرحسین ثابتی، نماینده تهران در مجلس و از چهرههای رسانهای اصولگرا، در شبکه اجتماعی ایکس در خصوص مصاحبه مسعود پزشکیان و ان بی سی، نوشت: «پاسخهای ضعیفتان به خبرنگار آمریکایی شرمآور بود. اگر دستفرمان دولت در سیاست خارجی تغییر نکند، برخورد مجلس هم عوض خواهد شد». ثابتی همچنین در یادداشتی مفصلتر، صراحتاً نوشت که در مواجهه با پاسخهای پزشکیان احساس «شرم» کرده و او را متهم به «سادهباوری» در قبال وعدههای غربیها کرد. این واکنش ها در شرایطی مطرح می شود که در روزهای اخیر موضوع تهدیدهای جانی علیه ترامپ و تعیین جایزه برای سر او، مورد توجه رسانههای بینالمللی قرار گرفته است.
سعید شریعتی، فعال و تحلیلگر سیاسی اصلاحطلب و رئیس کمیته امور شعب حزب اتحاد ملت ایران اسلامی در گفتگو با فرارو به بررسی شرایط موجود پرداخته است:
تکمیل پازل دشمن
سعید شریعتی به فرارو در خصوص تعیین جایزه برای سر ترامپ یا دفاع از ترور او توسط برخی اشخاص گفت: «اگر در شرایط عادی قرار داشتیم و افرادی ادعاهای تندروانه مطرح می کردند یا افراد دیگر را دعوت به اقداماتی می کردند که در عرف بین الملل مخاصمه حساب می شود و می تواند کشور را درگیر مسائل پیچیده امنیتی کند، شاید می توانستیم بگوییم یا این افراد نسبت به موقعیت کشور جاهلند یا متوجه تبعات سخنانی که مطرح می کنند نیستند. یا حتی گفته می شد این ها که اصلا وزنی در مناسبات سیاسی ندارند و حرفی هم اگر می زنند از روی نادانی است و باید نادیده گرفت. اما در چنین شرایطی که کشور در لبه بحران است و موقعیتی شکننده وجود دارد، شنیده شدن چنین آواهایی تنها با یک دلیل می تواند توجیه شود و آن هم تکمیل پازل دشمن است. من معتقدم هر نوع گفتار و ادبیاتی که دامنه مخاصمه را گسترده کند یا به مخاصمه دامن بزند، در حکم ایجاد دستاویز برای دشمن و ایجاد اقدامات خصمانه بعدی دشمن است. به عبارت دیگر هیچ نفع و سودی از این حرفها حاصل نمی شود به جز همین موضوعی که اشاره کردم.»
وی افزود: «این که گفته می شود باید ترامپ را ترور کرد یا برای سر ترامپ جایزه تعیین می شود، به این معنا تعبیر می شود که ما کشوری هستیم که حق ترور مقام های سیاسی و رئیس جمهور کشوری دیگر را برای خود مشروع می دانیم. این یعنی ایالات متحده مستند مشروعی برای حمله به ایران در دست دارد. درواقع آقایان و گروه هایی که صحبت های تندروانه ای مثل ماجرای جایزه برای سر ترامپ را مطرح می کنند درواقع درحالت ایجاد توجیه برای حمله علیه ایران هستند.»
صحبت از ترور ترامپ به تضعیف ایران در میز مذاکره منتهی می شود
این فعال سیاسی اصلاح طلب درخصوص حملاتی که این روزها علیه رئیس جمهور و مواضع اخیروی در گفتگو با خبرنگار آمریکایی مطرح می شود گفت: «آقای رئیس جمهور، نماد ملی و نماد ملت ایران و عالی ترین مقام اجرایی کشور و نماینده جمهوریت این خاک است. عجیب است، در شرایطی که همه درباره «وحدت ملی» و «وطن» صحبت می کنند، افرادی، سخنان رئیس شورای عالی امنیت ملی، رئیس جمهور و نماد جمهوریت نظام را که بر اساس وظایف ذاتی خود و در دفاع از صلح طلبی مردم ایران، پرهیز از جنگ، پرهیز از خشونت و دفاع از مسیر صلح مطرح می شود را نمی پسندد و علیه آقای پزشکیان سخن پراکنی می کنند. این نوع رفتارها به هیچ وجه توجیه پذیر نیست و روشن است که تنها راه خروج از شرایط فعلی در وضعیت آتش بس، گفتگو و دیپلماسی است.»
وی افزود: «هیچ جنگی، بدون مذاکره پایان پیدا نمی کند و اگر می خواهیم این جنگ تجاوزکارانه، نابرابر و تحمیلی پایان یابد، باید درک کنیم دولت و مسئولان مختلف در حاکمیت مسیری به جز دیپلماسی ندارند. چند و چون این مسیر دیپلماسی را سیاستمداران و صاحبان عقل دنبال می کنند اما این که برخی می گویند ما باید جنگ را ادامه دهیم و مذاکره نکنیم، حرف بسیار خام دستانه ای است. به اعتقاد من برخی افراد به فکر منافع ملی نیستند و هزینه مذاکرات را نیز بالا می برند.»