ادعاهای جنجالی محمد صدر؛ ۱۰ نکته از مصاحبه عضو مجمع تشخیص
سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و سیاستمدار اصلاح‌طلب است که سابقه‌ای طولانی در دستگاه سیاست خارجی دارد. صدر در دوران اصلاحات یکی از دو معاون ارشد وزارت امور خارجه بود. او که در این مصاحبه مقابل محمدحسین رنجبران، فعال رسانه‌ای و مشاور وزیر امور خارجه نشسته بود، تحلیل خود درباره احتمال ترور سیدابراهیم رئیسی از سوی اسرائیل را ارا‌ئه داد.
فرارو- عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگویی با یک رسانه اینترنتی، نکاتی درباره ترور احتمال رئیس‌جمهور پیشین کشورمان و مسائلی از پشت پرده جنگ ۱۲ روزه مطرح کرد.
به گزارش فرارو، سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و سیاستمدار اصلاح‌طلب است که سابقه‌ای طولانی در دستگاه سیاست خارجی دارد. صدر در دوران اصلاحات یکی از دو معاون ارشد وزارت امور خارجه بود. او که در این مصاحبه مقابل محمدحسین رنجبران، فعال رسانه‌ای و مشاور وزیر امور خارجه نشسته بود، تحلیل خود درباره احتمال ترور سیدابراهیم رئیسی از سوی اسرائیل را ارا‌ئه داد. او بر این موضوع تاکید کرد که احتمال ترور را نه بر اساس اطلاعات که بر اساس تحلیل وقایع محتمل می‌داند. صدر اولین سیاستمدار اصلاح‌طلبی‌ست که احتمال ترور رئیس‌جمهور را مطرح می‌کند. او همچنین در خصوص همکاری روسیه و اسرائیل هم نکاتی را طرح کرد که می‌توان آن را ادامه اخبار و تحلیل‌های پیشین در این خصوص دانست.
احمد زید آبادی درباره ادعاهای محمد صدر نوشت: برخی چنان از اخبار پشت‌‌پردۀ جهان خود را مطلع نشان میدهند که انگار هر شب با رهبران کشورهای دوست و خصم پالوده می‌خورند! یک نمونه‌اش هم ادعای سید محمد صدر در بارۀ ترور مرحوم رئیسی و همکاری روسیه با اسرائیل برای انهدام دفاع ضدهوایی کشور است! از یک طرف می‌گوید "تحلیل" من این است و از طرف دیگر از "اطلاع" خود در این زمینه سخن می‌گوید! با فکت‌های خبری که نمی‌شود اینطور بازی کرد! اگر این رویه رایج شود دودش همه را کور خواهد کرد!
اول؛ احتمال ترور رئیس‌جمهور
صدر در بخش آغازین مصاحبه، به این موضوع اشاره می‌کند که از زمان رخ دادن سقوط هلیکوپتر رئیس‌جمهور، معتقد بوده که با توجه به وقایع و تحولات، این اقدام از سوی اسرائیل رخ داده است. او همچنین با توجه به سوابق و آشنایی‌های خود با موضوع لبنان، به این نکته می‌پردازد که حزب‌الله و اسرائیل در تمام درگیری‌هایی که طی این سال‌ها داشتند، یک نحوه برخورد دارند که به آن «ارسال پیام در صحنه عمل» می‌گویند. خیلی وقت‌ها پیام‌های آنان از طریق واسطه رد و بدل می‌شود اما گاهی نیز دست به عملیات می‌زدند و می‌دانستند طرف مقابل از آن چه برداشتی می‌کند.
او با توجه به همین نحوه برخورد تاکید می‌کند که – بر اساس تحلیل او و نه اسناد و مدارک – اسرائیل این اقدام را انجام داد و پیامی رساند که اگر شما ادامه بدهید، ما هم ادامه می‌دهیم. صدر همچنین می‌گوید که در زمان حادثه بسیاری با او هم‌نظر نبودند اما در حال حاضر موافقان این نظریه بیشتر شدند.
با توجه به این که هلیکوپتر سیدابراهیم رئیسی روز ۳۰ اردیبهشت سقوط کرد، قاعدتاً منظور صدر از پیام اسرائیلی‌ها، به وقایع دو ماه پیش از آن اشاره دارد. روز ۱۳ فروردین رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران در دمشق حمله کرد. روز ۲۶ فروردین ایران وعده صادق ۱ را انجام داد. هلیکوپتر رئیس‌جمهور ۳۶ روز بعد از وعده صادق ۱ در ارتفاعات ورزقان سقوط کرد. هرچند که گزارش رسمی، ادعای ترور رئیس‌جمهور را تائید نمی‌کند.
دوم؛ هشدار به پزشکیان درباره حمله اسرائیل
صدر به موضوع ترکیب خطرناک ترامپ و نتانیاهو علیه ایران نیز اشاره می‌کند. او می‌گوید که در جریان جلسه رئیس‌جمهور با صاحبنظران حوزه سیاست خارجی (۲۲ آبان ۱۴۰۳) به رئیس‌جمهور هشدار داد که با این ترکیب، جنگ به وقوع خواهد پیوست.
سوم؛ قرارداد راهبردی با روسیه کشک است
مسئله همکاری اسرائیل و روسیه علیه ایران، موضع جدیدی نیست. پیش از این صحبت‌هایی در این خصوص مطرح شده بود. از جمله در سخنرانی یکی از مقامات بلندپایه سپاه پاسداران پس از سقوط سوریه که دی‌ماه ۱۴۰۳ منتشر شد. صدر این موضوع را به صورت تحلیلی و اطلاعی می‌گوید که اطلاعات پدافند ایران در جنگ قبلی (احتمالاً اشاره او به حمله محدود اسرائیل به ایران در آبان ۱۴۰۳ باشد) و جنگ فعلی در اختیار اسرائیل گذاشتند. چرا که به زعم او، اسرائیل به صورت دقیق از پایگاه‌های پدافندی اطلاع داشت. او به تشریح ارتباط خاص روس‌ها و اسرائیل نیز پرداخت. روس‌ها سامانه اس – ۴۰۰ را به ترکیه که عضو ناتوست فروختند اما به ایران نمی‌فروشند. هواپیماهای سوخو را نیز به ایران تحویل نمی‌دهند. ایرانی که با آن قرارداد راهبردی دارند. به زعم سیدمحمد صدر، این وقایع نشان داد که قرارداد راهبردی ایران و روسیه «کشک» است.
او بر این نکته تاکید می‌کند که این مسائل به معنی قطع ارتباط با روسیه نیست. باید ارتباطی بسیار جدی با روسیه داشته باشیم اما اعتماد نکنیم. در روز مبادا کمکی به ایران نمی‌کنند. صدر این نکته را هم یادآور شد که پکن علایقی به درگیری‌های سیاسی ایران ندارد و اولویت خود را از چند دهه قبل بر موضوع توسعه گذاشته است. این تصور که در چنین شرایطی به ما جنگنده می‌فروشند یا پشتیبانی خاصی می‌کنند، نادرست است.
چهارم؛ مخالفت نیروهای غیرمتخصص با CFT و پالرمو
او در این مصاحبه به نکته‌ای درباره مخالفت‌ها با تصویب دو کنوانسیون مهم پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام اشاره می‌کند. این نکته که همه اعضای مجمع تشخیص در همه امور دارای تخصص نیستند، از سوی او مطرح شد و همچنین بر این تاکید کرد که کسانی با تصویب این دو کنوانسیون مخالفت می‌کردند که در سیاست خارجی و روابط بین‌الملل، در کنار مسائل اقتصادی صاحب تخصص نیستند. دو حوزه‌ای که به این کنوانسیون‌ها ارتباط دارد.
صدر بر این نکته تاکید دارد که نمی‌داند برخی مخالفان پیوستن ایران به این کنوانسیون‌ها که باعث کنار گذاشتن ما از سیستم بانکی جهانی شده، نمی‌دانند یا صداقت ندارند و نظرات دیگری میدهند. او با توجه به تجربیات پیشین می‌گوید که حتی حمایت از گروه‌های مقاومت ارتباطی به شبکه بانکی و عضو بودن در این کنوانسیون‌ها ندارد. او گفت که احتمالاً CFT نیز تصویب خواهد شد.
پنجم؛ توجه وزیر خارجه به مسائل داخلی
صدر معتقد است که عراقچی گاهی بیش از اندازه به موضوع سیاست داخلی توجه نشان می‌دهد و وزیر امور خارجه اگر درگیر مسائل سیاست داخلی شود، به مشکل برمی‌خورد. وزیر امور خارجه باید موضع دیپلماتیک بگیرد. همچنین وزیر به عنوان مذاکره‌کننده یا مدیر مذاکرات، با توجه به اختیاراتی که دارد باید در صورت برخورد با بن‌بست، مسئله را دقیق در سطح حاکمیت مطرح کند و بگوید که این مسیر ما را به جایی نمی‌رساند. نباید به این توجه کند که برادران نظامی هستند و ممکن است مخالفت کند. صدر می‌گوید عراقچی باید متوجه می‌شد که با خوردن مذاکرات به بن‌بست (بر سر غنی‌سازی)، احتمال جنگ زیاد می‌شود و امیدوار است که این بن‌بست به درستی منتقل شده باشد. او همچنین می‌گوید که بر اساس مجموع شنیده‌هایش، عراقچی در مذاکرات «سفت» ظاهر شده است.
ششم؛ مخالف‌خوانی‌ها دست تیم مذاکره‌کننده را پر نمی‌کند
یکی از مسائلی که طی ماه‌های اخیر زیاد شنیده می‌شود، این است که ضدیت‌ها با دیپلماسی و تندروی‌ها می‌تواند دست تیم مذاکره‌کننده را در گفتگوها پر کند. این گزاره از سوی افراد مختلفی به خصوص نماینده‌های تندروی مجلس بارها بیان شده است. صدر این گزاره را رد می‌کند و معتقد است که طرف مقابل می‌داند آن‌ها اثرگذار نیستند و آن‌ها را جدی نمی‌گیرد. او اعتقاد دارد که رفتارهای مذکور منافع ایران را تامین نمی‌کند.
هفتم: لزوم تغییر و تحول در سیستم امنیتی
موضوع نفوذ و ترورهای موفق اسرائیل در جریان وقایع پس از ۷ اکتبر (به طور دقیق ترور سیدحسن نصرالله) و سپس در جنگ ۱۲ روزه، نکته‌ایست که مورد توجه صدر در این مصاحبه قرار گرفت. به زعم این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، ترورهای اسرائیل در آغاز جنگ ۱۲ روزه نشان‌دهنده قدرت سیستم اطلاعاتی دشمن و ضعف سیستم اطلاعاتی ایران است. ضعفی که باید آن را پذیرفت و برای اصلاحش اقدام کرد. ضعفی که اگر کتمان شود، این داستان ادامه‌دار خواهد بود. صدر می‌گوید ایران به تغییر و تحول در سیستم امنیتی و نظریات این حوزه نیاز دارد. از جمله کنار گذاشتن توجه بیش از حد به مسائل داخلی و تمرکز بر اسرائیل و آمریکا به عنوان دشمنان اصلی. او همچنین به صورت جداگانه، موضوع تحول در سیستم اطلاعات نظامی را نیز گوشزد می‌کند.
هشتم؛ آغاز جنگ در مذاکره، باعث حمایت از ایران شد
معاون پیشین وزارت امور خارجه، در پاسخ به سوالی دیگر، دیدگاه خود راجع به دوگانه فریب و مذاکره را مطرح کرد. در بخشی دیگر از این گفتگو، صدر اشاره می‌کند که اگر ایران در مذاکرات نبود و این جنگ آغاز می‌شد، حمایتی از ایران اتفاق نمی‌افتاد. کشورها و سازمان‌های بین‌المللی، اسرائیل را محکوم نمی‌کردند. چرا که مشخص شد ایران دنبال جنگ و عامل ناامنی در منطقه نیست. ایران باید از این شرایط برای مذاکرات استفاده کند.
نهم؛ زنگ خطر تحریم‌های بین‌المللی
صدر یکی از منتقدین جدی سیاست خارجی دوران محمود احمدی‌نژاد است و در خصوص موضوع اسنپ‌بک، یادآوری کرد که ۶ قطعنامه تحریمی سازمان ملل در این دوران صادر شد. تفاوت تحریم‌های آمریکا و تحریم‌های بین‌المللی در این گفتگو مورد توجه او قرار گرفت. چرا که ایران امروز تحت تحریم‌های آمریکاست اما تحت تحریم‌های بین‌المللی نیست. علاوه بر تبعات امنیتی فصل هفتم منشور برای ایران، تمام کشورها ملزم به تبعیت از این تحریم‌ها هستند.
دهم؛ بیشترین کمک به حزب‌الله در دوران خاتمی
صدر خاطره‌ای از سیدحسن نصرالله نقل می‌کند که وقتی در دوران احمدی‌نژاد برای نخستین بار به ایران آمد، این موضوع را مطرح کرد که بیشترین کمک‌ها به حزب‌الله در دوران ریاست‌جمهوری خاتمی انجام شد.
