در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۵۱۹ مطلب
تصمیم هایی مثل بستن تنگه هرمز یا خروج از NPT به آخرین گزینه حملات مرتبط می شود یعنی زمانی که کشور به سمت ساخت بمب، سلاح هسته ای یا امثالهم برود و سپس برای عدم پایبندی به خواست های آژانس تصمیم بگیرد. اگر مسئولان کشور به این نتیجه برسند که به عنوان یکی از نهایی ترین گزینه ها به سمت افزایش فشار از طریق افزایش قیمت نفت بروند،
طبیعتا با توجه به موقعیت استراتژیک تنگه هرمز، بسته شدن این تنگه نتایجی جدی در حوزه اقتصاد خواهد داشت. افزایش شدید قیمت نفت و انرژی یکی از پیامدهای این اقدام خواهد بود، هرچند حتی هم اکنون نیز وضعیت قیمت نفت در سایه جنگ ایران و اسرائیل روندی صعودی دارد.
به اعتقاد من کاملا پرده ها برداشته شده است و مشخص شده که بین مذاکرات و این حمله توافقات و تناسباتی وجود داشته و در نتیجه، پنجره مذاکرات نیمه بسته شده است.
به طور کلی به هم ریختگی در شرایط منطقه و شرایط کشورهای خاورمیانه به حدی زیاد است که شطرنج مذاکرات در سایه پیچیدگی ها گسترده بازی می شود. به همی ریختگی و بی نظمی که در نظام بین الملل وجود دارد، در روند مذاکرات بی تاثیر نیست اما با همه این ها معتقدم ما هنوز به نقطه انجماد مذاکرات نرسیده ایم
عبدالرضا فرجی راد معتقد است آمریکایی ها از عاقبت جنگ باخبرند و بعید است تصمیم به جنگ داشته باشند چون می دانند پایگاه‌های نظامیشان در منطقه نیز در خطر است.
عبدالرضا فرجی راد معتقد است گروسی بیشتر با هدف توسعه بلندپروازی ها و جایگاه خود و بر اساس اصول سیاسی رفتار می کند تا اصول بین الملل و رفتاری غیرحرفه ای در قبال ایران دارد.
با توجه به جدیدترین سخنان اقای بقایی و با توجه به وقوع تنش احتمالی بعد از صدور قطعنامه شورای حکام، متمرکز شدن روی «کنسرسیوم هسته ای» است. کنسرسیوم هسته ای هم خواست های نظارتی طرف غربی و آژانس را براورده می کند و هم نقطه پایانی بر فعالیت های هسته ای ایران نخواهد بود و این فعالیت ها را زنده و جاری نگه می دارد. این نکته واقعیتی انکار نشدنی است که اگر هر نوع تنش بین ایران و ایالات متحده رخ دهد، کل جهان از این وضعیت متاثر خواهند شد. اما با شرایط فعلی، احتمال فعال سازی مکانیسم ماشه نیز به عنوان یک…
عبدالرضا فرجی راد معتقد است مذاکرات دور ششم حساس می شود. با توجه به نامه آمریکا و پاسخ ایران ممکن است برنامه های جدیدی روی میز گذاشته شود.
فکر نمی کنم عکس العمل ما در حدی باشد که بخواهیم از NPT خارج شویم. شاید اقدامات ما شامل تغییراتی در سطح غنی سازی یا تغییر رویکرد در قبال بازرسان آژانس باشد. چارچوب نظرات و عقاید آژانس، آمریکا و تروئیکا، یکسان است. آن ها در تلاشند برنامه هسته ای ایران را به محدودترین شکل ممکن تنزل دهند. آمریکایی ها حداکثر فشار را می آورد و می گوید غنی سازی صفر شود. اما آژانس می گوید می توان به ایران اجازه داد که تا حدی غنی سازی داشته باشد
ایران، داوطلبانه به آژانس، اجازه داده بررسی انجام دهد. اسرائیل اسنادی جعلی را در سال 2018 در اختیار آژانس قرار داد و بر اساس همان اسناد، آژانس از ایران درخواست کرد، اجازه بازدید از مراکز مورد ادعا را ارائه دهد. اگر ایران تخلفی کرده بود اجازه بازدید نمی داد و اتفاقا این حق را هم داشت که بگوید این ادعا بی ربط است. اما ایران حسن نیت نشان داد و در سالهای 2019 و 2020، اجازه بازدید از مراکز را داد و هیچ تاسیسات مرتبط با غنی سازی اورانیوم و ساخت بمب هسته ای در این مراکز وجود نداشت.
