محاکمه قاتل مرد افغان بدون اولیای دم
مرد ایرانی که متهم به قتل فردی افغان است برای دومین مرتبه پای میز محاکمه رفت. در دور اول محاکمه فردی که مدعی بود از اولیای‌دم مقتول افغان وکالت دارد برای متهم درخواست قصاص کرده و حکم نیز صادر شده بود اما دیوانعالی کشور این رای را نقض کرد و پس از آن اولیای‌دم مقتول و فردی که ادعای وکالت داشت شناسایی نشدند.
مرد ایرانی که متهم به قتل فردی افغان است برای دومین مرتبه پای میز محاکمه رفت. در دور اول محاکمه فردی که مدعی بود از اولیای‌دم مقتول افغان وکالت دارد برای متهم درخواست قصاص کرده و حکم نیز صادر شده بود اما دیوانعالی کشور این رای را نقض کرد و پس از آن اولیای‌دم مقتول و فردی که ادعای وکالت داشت شناسایی نشدند.
به گزارش خبرنگار ما، مرد زندانی که جوانی 30ساله به نام سعید است و در سال 87 دستگیر شد متهم است مردی افغان به نام جمعه را که نگهبان شرکتی در رباط‌کریم بود به قتل رسانده است.
سعید چند روز بعد از این قتل بازداشت شد و بلافاصله به جرمش اعتراف کرد. او گفت: قرار بود من و دوستم علی با هم این قتل را انجام دهیم. او بود که نشان شرکت را به من داد و گفت در شرکت همیشه مبلغ زیادی پول نگهداری می‌شود و ما می‌توانیم با سرقت از آنجا برای همیشه از بی‌پولی نجات پیدا کنیم. من شرکت در این دزدی را قبول کردم. شبی که قرار بود برای سرقت برویم من جلو در شرکت رسیده بودم که علی خبر داد شهرستان است و برای دزدی نمی‌آید. مجبور شدم به تنهایی برای این سرقت بروم.
وقتی وارد شرکت شدم نگهبان متوجه شد. من هم با چاقو چند ضربه به او زدم، او دنبالم کرد و من از ترس فرار کردم. حتی نتوانستم یک اسکناس هزارتومانی بدزدم. من متوجه مرگ مرد افغان نشدم و زمانی که به خانه رفتم فکر می‌کردم او زنده است تا اینکه ماموران مرا شناسایی کردند و گفتند نگهبان کشته شده است.
سعید همه جزییات را برای ماموران توضیح داد و صحنه قتل را نیز بازسازی کرد. سپس پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد و سعید برای محاکمه به شعبه 71 رفت. با توجه به اینکه اولیای‌دم مقتول شناسایی نشده بودند فردی که خود را وکیل دادگستری در ایران معرفی می‌کرد از سوی اولیای‌دم درخواست قصاص کرد و گفت از اولیای‌دم مقتول وکالت دارد. او مدارکی را نیز تحویل دادگاه داد. با توجه به این درخواست سعید برای دفاع از خود در جایگاه حاضر شد و ضمن تعریف دوباره ماجرای قتل درخواست بخشش کرد. با این حال رای بر قصاص صادر شد.
سعید و وکیل مدافعش به رای صادره اعتراض کردند. این‌بار پرونده به دیوانعالی کشور رفت. قضات دیوان، رای را نقض و اعلام کردند درخواست قصاص باید از سوی اولیای‌دم به‌صورت شخصی بیان شود و دادگاه آنها را رویت کند در غیر این صورت امکان صدور حکم قصاص نیست. شعبه رسیدگی‌کننده به پرونده برای برطرف‌کردن این نقص اقدامات خود را آغاز کرد اما نامه‌نگاری‌های انجام گرفته با سفارت افغانستان بی‌فایده ماند و مقامات گفتند اولیای‌دم و وکیلی را که در پرونده حضور دارد شناسایی نکرده‌اند همچنین این وکیل از سوی کانون وکلا نیز شناسایی نشد. بنابراین متهم یک‌بار دیگر پای میز محاکمه رفت و این‌بار با درخواست قصاص از سوی دادستان رباط‌کریم مواجه شد.
روز گذشته بعد از اینکه نماینده دادستان درخواست قصاص دادستان رباط کریم را تقدیم هیات قضات کرد، متهم در جایگاه حاضر شد او این‌بار نیز اتهام قتل را قبول کرد و گفت قصدی برای کشتن نداشت اما قبول دارد ضرباتی که بر بدن مقتول وارد کرده باعث مرگ او شده است.
متهم گفت: من پنج سال است در زندان هستم و خانواده‌ام در شرایط بسیار بدی به سر می‌برند و وضعیت مالی خوبی نداریم. آنها خیلی سختی می‌کشند و دستشان هم به جایی بند نیست. در این مدت اولیای‌دمی هم نبوده که ما بتوانیم با آنها تماس بگیریم و برای رضایت مذاکره کنیم. آنچه در مورد من اتفاق می‌افتد مرگ تدریجی خودم و خانواده‌ام است.
در این هنگام رییس جلسه گفت: در صورتی که بتوان رضایت گرفت آیا می‌توانی دیه بپردازی؟
متهم گفت: من حاضرم دیه بپردازم اما آنقدر پول ندارم که همه دیه را یکجا بپردازم و می‌توانم قسطی این دیه را بدهم. خانواده من بسیار فقیر هستند و در این چند سال خیلی سختی کشیدند هرچه که داشتیم فروختند تا خرج زندگی کنند چون منبع درآمدی نداشتند. من خودم هم از سر فقر دست به این کار زدم. قبلا هیچ سابقه‌ای نداشتم و بلد هم نبودم دزدی کنم، به همین دلیل بود که وقتی مقتول دنبالم کرد ترسیدم و بدون اینکه کفش‌هایم را بپوشم با پای برهنه فرار کردم. وقتی وارد اتاق شدم تا از کشو پول بردارم او بیدار شد و دنبالم کرد من هم آنقدر ترسیدم که کفش‌هایم را جا گذاشتم. دزد حرفه‌ای اینطور رفتار نمی‌کند.
متهم درباره اینکه چرا مقتول را با چاقو زد، گفت: این کارم هم از روی ترس بود. وقتی از خواب بیدار شد من را دنبال کرد. دست‌بردار هم نبود می‌خواست من را بگیرد برای اینکه جلویش را بگیرم به او چاقو زدم اگر همان اول که داشتم فرار می‌کردم دنبالم نمی‌کرد این اتفاق نمی‌افتاد. بعد از اینکه چاقو زدم سرعتش کم شد، البته همچنان سر پا بود و زمین نخورده بود اما پلیس به من گفت ضرباتی که من زدم باعث مرگش شده است.
سپس وکیل مدافع متهم در جایگاه حاضر شد و دفاعیات خود را مطرح کرد. هیات قضات بعد از اینکه آخرین دفاعیات متهم را شنیدند برای صدور رای دادگاه وارد شور شدند.
به گزارش خبرنگار ما، مرد زندانی که جوانی 30ساله به نام سعید است و در سال 87 دستگیر شد متهم است مردی افغان به نام جمعه را که نگهبان شرکتی در رباط‌کریم بود به قتل رسانده است.
سعید چند روز بعد از این قتل بازداشت شد و بلافاصله به جرمش اعتراف کرد. او گفت: قرار بود من و دوستم علی با هم این قتل را انجام دهیم. او بود که نشان شرکت را به من داد و گفت در شرکت همیشه مبلغ زیادی پول نگهداری می‌شود و ما می‌توانیم با سرقت از آنجا برای همیشه از بی‌پولی نجات پیدا کنیم. من شرکت در این دزدی را قبول کردم. شبی که قرار بود برای سرقت برویم من جلو در شرکت رسیده بودم که علی خبر داد شهرستان است و برای دزدی نمی‌آید. مجبور شدم به تنهایی برای این سرقت بروم.
وقتی وارد شرکت شدم نگهبان متوجه شد. من هم با چاقو چند ضربه به او زدم، او دنبالم کرد و من از ترس فرار کردم. حتی نتوانستم یک اسکناس هزارتومانی بدزدم. من متوجه مرگ مرد افغان نشدم و زمانی که به خانه رفتم فکر می‌کردم او زنده است تا اینکه ماموران مرا شناسایی کردند و گفتند نگهبان کشته شده است.
سعید همه جزییات را برای ماموران توضیح داد و صحنه قتل را نیز بازسازی کرد. سپس پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد و سعید برای محاکمه به شعبه 71 رفت. با توجه به اینکه اولیای‌دم مقتول شناسایی نشده بودند فردی که خود را وکیل دادگستری در ایران معرفی می‌کرد از سوی اولیای‌دم درخواست قصاص کرد و گفت از اولیای‌دم مقتول وکالت دارد. او مدارکی را نیز تحویل دادگاه داد. با توجه به این درخواست سعید برای دفاع از خود در جایگاه حاضر شد و ضمن تعریف دوباره ماجرای قتل درخواست بخشش کرد. با این حال رای بر قصاص صادر شد.
سعید و وکیل مدافعش به رای صادره اعتراض کردند. این‌بار پرونده به دیوانعالی کشور رفت. قضات دیوان، رای را نقض و اعلام کردند درخواست قصاص باید از سوی اولیای‌دم به‌صورت شخصی بیان شود و دادگاه آنها را رویت کند در غیر این صورت امکان صدور حکم قصاص نیست. شعبه رسیدگی‌کننده به پرونده برای برطرف‌کردن این نقص اقدامات خود را آغاز کرد اما نامه‌نگاری‌های انجام گرفته با سفارت افغانستان بی‌فایده ماند و مقامات گفتند اولیای‌دم و وکیلی را که در پرونده حضور دارد شناسایی نکرده‌اند همچنین این وکیل از سوی کانون وکلا نیز شناسایی نشد. بنابراین متهم یک‌بار دیگر پای میز محاکمه رفت و این‌بار با درخواست قصاص از سوی دادستان رباط‌کریم مواجه شد.
روز گذشته بعد از اینکه نماینده دادستان درخواست قصاص دادستان رباط کریم را تقدیم هیات قضات کرد، متهم در جایگاه حاضر شد او این‌بار نیز اتهام قتل را قبول کرد و گفت قصدی برای کشتن نداشت اما قبول دارد ضرباتی که بر بدن مقتول وارد کرده باعث مرگ او شده است.
متهم گفت: من پنج سال است در زندان هستم و خانواده‌ام در شرایط بسیار بدی به سر می‌برند و وضعیت مالی خوبی نداریم. آنها خیلی سختی می‌کشند و دستشان هم به جایی بند نیست. در این مدت اولیای‌دمی هم نبوده که ما بتوانیم با آنها تماس بگیریم و برای رضایت مذاکره کنیم. آنچه در مورد من اتفاق می‌افتد مرگ تدریجی خودم و خانواده‌ام است.
در این هنگام رییس جلسه گفت: در صورتی که بتوان رضایت گرفت آیا می‌توانی دیه بپردازی؟
متهم گفت: من حاضرم دیه بپردازم اما آنقدر پول ندارم که همه دیه را یکجا بپردازم و می‌توانم قسطی این دیه را بدهم. خانواده من بسیار فقیر هستند و در این چند سال خیلی سختی کشیدند هرچه که داشتیم فروختند تا خرج زندگی کنند چون منبع درآمدی نداشتند. من خودم هم از سر فقر دست به این کار زدم. قبلا هیچ سابقه‌ای نداشتم و بلد هم نبودم دزدی کنم، به همین دلیل بود که وقتی مقتول دنبالم کرد ترسیدم و بدون اینکه کفش‌هایم را بپوشم با پای برهنه فرار کردم. وقتی وارد اتاق شدم تا از کشو پول بردارم او بیدار شد و دنبالم کرد من هم آنقدر ترسیدم که کفش‌هایم را جا گذاشتم. دزد حرفه‌ای اینطور رفتار نمی‌کند.
متهم درباره اینکه چرا مقتول را با چاقو زد، گفت: این کارم هم از روی ترس بود. وقتی از خواب بیدار شد من را دنبال کرد. دست‌بردار هم نبود می‌خواست من را بگیرد برای اینکه جلویش را بگیرم به او چاقو زدم اگر همان اول که داشتم فرار می‌کردم دنبالم نمی‌کرد این اتفاق نمی‌افتاد. بعد از اینکه چاقو زدم سرعتش کم شد، البته همچنان سر پا بود و زمین نخورده بود اما پلیس به من گفت ضرباتی که من زدم باعث مرگش شده است.
سپس وکیل مدافع متهم در جایگاه حاضر شد و دفاعیات خود را مطرح کرد. هیات قضات بعد از اینکه آخرین دفاعیات متهم را شنیدند برای صدور رای دادگاه وارد شور شدند.
