فعالین سیاسی در گفتگو با فرارو بررسی کردند
اشتباه را احمدی نژاد انجام داد، روحانی باید پاسخگو باشد!
«دولت یازدهم با اینکه وام دار یکسری مشکلات از دولت گذشته است امروز باید بی قانونی های دولت احمدی نژاد را هم پاسخ دهد! این در حالی است که آقایان خود بهتر می دانند مسبب این رفتارها دولت گذشته است اما با علم به این موضوع با رفتاری ریاکارانه برای جلب افکار عمومی و فرار رو به جلو و برای اینکه تقصیر و قصور آنها مطرح نشود دست به انتقاد از دولت یازدهم می زنند.»
فرارو- یک فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به انتقاد دلواپسان به دولت یازدهم بایت توقیف دو میلیارد دلار دارایی ایران توسط آمریکا گفت: «دولت یازدهم با اینکه وام دار یکسری مشکلات از دولت گذشته است امروز باید بی قانونی های دولت احمدی نژاد را هم پاسخ دهد! این در حالی است که آقایان خود بهتر می دانند مسبب این رفتارها دولت گذشته است اما با علم به این موضوع با رفتاری ریاکارانه برای جلب افکار عمومی و فرار رو به جلو و برای اینکه تقصیر و قصور آنها مطرح نشود دست به انتقاد از دولت یازدهم می زنند.»
در حالی که اقدام عجیب دولت یازدهم در خرید اوراق قرضه آمریکا زمینه توقیف دارایی های ایران توسط دادگاه عالی این کشور را فراهم کرده است، امروز برخی منتقدان دولت یازدهم به جای انتقاد از دولت احمدی نژاد به انتقاد از دکتر ظریف و برجام می پردازند که چرا اجازه چنین کاری را به آمریکا دادید! این در حالی است که به گفته رئیس کل بانک مرکزی اگر این اوراق بهادار دلاری در آن زمان با کارگزاری آمریکایی‌ها خریداری نمی‌شد اساسا وجهی وجود نداشت که آمریکایی‌ها بتوانند آن را توقیف کنند.
سکوت برخی اصولگرایان در زمان احمدی نژاد و طلبکار شدن آنها از دولت یازدهم در شرایط کنونی، چه معنا و مفهومی دارد؟
گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مس گری!
دکتر علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «با روی کار آمدن ائتلاف آبادگران در شورای شهر و به دنبال آن مجلس هفتم، رویکردی ایجاد و تقویت شد که در کشور اگر حاکمیت یک دست شود و تمام نهادهای انتخاب و انتصابی از یک جناح باشند اختلاف نظر وجود نخواهد داشت و این موضوع منجر به کارآمدی هر چه بیشتر نظام می شود.»
وی ادامه داد: «همین امر باعث شد از انتخابات مجلس هفتم به بعد شاهد ردصلاحیت های گسترده باشیم که منجر به این شد که تمام نهادهای نظام در اختیار یک جریان سیاس خاص قرار بگیرد.»
این فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار کرد: «از سوی دیگر بزرگترین دلیلی که وجود داشت که این قانون شکنی ها در دولت گذشته مورد نقد قرار نگیرد این بود که مطبوعات مستقل به شدت سرکوب می شدند و فضا به گونه ای بود که نمی توانستند مسائل را مطرح کنند.»
وی ادامه داد: «در مجلس هم به دلیل این باور غلط که انتقاد موجب تضعیف نگاه و تفکر هم جناحی می شود باعث شد این مسائل مطرح نشود و بزرگ ترین بی قانونی ها در دولت نهم و دهم اتفاق افتاد و مجلس اصولگرا کم ترین واکنشی نشان نداد و فقط زمانی انتقادات مطرح شد که مقداری بین دولت و بخش هایی از بدنه اصولگرایی اختلاف ایجاد شد.»
تاجرنیا اظهار کرد: «اینکه چرا اکنون صدای انتقاد این افراد علیه آقای ظریف بلند شده است مصداق این ضرب المثل قدیمی است که «گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مس گری!»
وی ادامه داد: «متاسفانه از آنجا که ترکیب مجلس هفتم، هشتم و نهم در طول دوره دولت نهم و دهم خیلی تغییر نکرده بود، در مقابل اینگونه بی قانونی ها و رفتارهای فراقانونی سکوت کرده و امروز برای فرافکنی و اینکه قصور خود را جبران کنند باید فردی را متهم کنند و چه کسی بهتر از دولت فعلی چون دولت گذشته از خودشان است.»
وی افزود: «دولت یازدهم با اینکه وام دار یکسری مشکلات از دولت گذشته است امروز باید بی قانونی های دولت احمدی نژاد را هم پاسخ دهد! این در حالی است که آقایان خود بهتر می دانند مسبب این رفتارها دولت گذشته است اما با علم به این موضوع با رفتاری ریاکارانه برای جلب افکار عمومی و فرار رو به جلو و برای اینکه تقصیر و قصور آنها مطرح نشود دست به انتقاد از دولت یازدهم می زنند.»
دنبال تسویه حساب سیاسی هستند
اما حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «سیاست های اقتصادی که دولت احمدی نژاد دنبال می کرد عمدتا مبنای اقتصادی نداشت چنانکه در یک مقطعی عنوان کردند دلار را از تمام معاملات ایران حذف می کنیم و تمام قراردادهای دلاری را به یورو تبدیل کردند و هزینه کلانی را بابت این تبدیل پرداخت کردیم.»
وی ادامه داد: «مدتی بعد گفتند باید با یوان معامله شود و دوباره این تبدیل ارز مشکلاتی در قراردادهای ما ایجاد کرد. همچنین با اینکه می دانستیم آمریکا قصد تحریم ایران را دارد و حساب های ایران را بلوکه می کند و بارها توصیه شد که کلیه دارایی های ایران تبدیل به طلا شود یا به داخل کشور منتقل شود وقعی نهاده نشد و فقط مقداری از این دارایی به چین و هند و مقداری دیگر به ترکیه انتقال یافت.»
وی افزود: «لذا در خصوص دارایی های ما در آمریکا این اهمال وجود داشت که چرا در سیتی بانک اوراقی که خریداری کرده بودیم را سپرده گذاری و این ریسک را کردیم که آمریکا به اموال ما دسترسی و مصادره کند. هر عقل سلیم اقتصادی در شرایط بحرانی می پذیرد که نباید اموالی را در اختیار دشمن قرار دهد تا بتواند چنین اقداماتی را انجام دهد و این اقدام ناشی ار سیاست های غلط دولت آقای احمدی نژاد بود.»
کنعانی مقدم درباره انتقاد دلواپسان به ظریف درباره این موضوع گفت: «اولا آقای ظریف مسئول اقتصادی کشور نیست و در این باره بانک مرکزی باید پاسخگو باشد و ثانیا برجام در ایران تبدیل به یک اهرم سیاسی برای مقابله با رفتارهای دولت یازدهم شده است که این از انصاف به دور است و اخلاق سیاسی نمی پذیرد که برای تسویه حساب سیاسی ارکانهای مهم نظام را زیر سوال ببریم.»
وی ادامه داد: «دولت یازدهم با شهامت اعلام کرد که این اموال به سرقت رفته است و اصل و سود پول را پس خواهد گرفت. اما اگر دوستانی که دلواپس چنین موضوعی هستند شجاعت داشتند یکبار اقدامات دولت احمدی نژاد را نقد می کردند؛ در حالی که مجلس در خیلی از موارد سکوت کرد یا زمینه های اجرای اقدامات غلط احمدی نژاد را فراهم کرد.»
وی افزود: «اقدامات دولت قبل حاکی از آن است که نظارت مجلس در این خصوص ضعیف بوده است. لذا این نوع برخورد با دولت یازدهم ناشی از تسویه حساب سیاسی است. ظاهرا بنا شده دولت بدهی های خود را تسویه کند و دوستان این را تسویه حساب سیاسی فرض کردند و دنبال تسویه حساب سیاسی هستند.»
در حالی که اقدام عجیب دولت یازدهم در خرید اوراق قرضه آمریکا زمینه توقیف دارایی های ایران توسط دادگاه عالی این کشور را فراهم کرده است، امروز برخی منتقدان دولت یازدهم به جای انتقاد از دولت احمدی نژاد به انتقاد از دکتر ظریف و برجام می پردازند که چرا اجازه چنین کاری را به آمریکا دادید! این در حالی است که به گفته رئیس کل بانک مرکزی اگر این اوراق بهادار دلاری در آن زمان با کارگزاری آمریکایی‌ها خریداری نمی‌شد اساسا وجهی وجود نداشت که آمریکایی‌ها بتوانند آن را توقیف کنند.
سکوت برخی اصولگرایان در زمان احمدی نژاد و طلبکار شدن آنها از دولت یازدهم در شرایط کنونی، چه معنا و مفهومی دارد؟
گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مس گری!
دکتر علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «با روی کار آمدن ائتلاف آبادگران در شورای شهر و به دنبال آن مجلس هفتم، رویکردی ایجاد و تقویت شد که در کشور اگر حاکمیت یک دست شود و تمام نهادهای انتخاب و انتصابی از یک جناح باشند اختلاف نظر وجود نخواهد داشت و این موضوع منجر به کارآمدی هر چه بیشتر نظام می شود.»
وی ادامه داد: «همین امر باعث شد از انتخابات مجلس هفتم به بعد شاهد ردصلاحیت های گسترده باشیم که منجر به این شد که تمام نهادهای نظام در اختیار یک جریان سیاس خاص قرار بگیرد.»
این فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار کرد: «از سوی دیگر بزرگترین دلیلی که وجود داشت که این قانون شکنی ها در دولت گذشته مورد نقد قرار نگیرد این بود که مطبوعات مستقل به شدت سرکوب می شدند و فضا به گونه ای بود که نمی توانستند مسائل را مطرح کنند.»
وی ادامه داد: «در مجلس هم به دلیل این باور غلط که انتقاد موجب تضعیف نگاه و تفکر هم جناحی می شود باعث شد این مسائل مطرح نشود و بزرگ ترین بی قانونی ها در دولت نهم و دهم اتفاق افتاد و مجلس اصولگرا کم ترین واکنشی نشان نداد و فقط زمانی انتقادات مطرح شد که مقداری بین دولت و بخش هایی از بدنه اصولگرایی اختلاف ایجاد شد.»
تاجرنیا اظهار کرد: «اینکه چرا اکنون صدای انتقاد این افراد علیه آقای ظریف بلند شده است مصداق این ضرب المثل قدیمی است که «گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مس گری!»
وی ادامه داد: «متاسفانه از آنجا که ترکیب مجلس هفتم، هشتم و نهم در طول دوره دولت نهم و دهم خیلی تغییر نکرده بود، در مقابل اینگونه بی قانونی ها و رفتارهای فراقانونی سکوت کرده و امروز برای فرافکنی و اینکه قصور خود را جبران کنند باید فردی را متهم کنند و چه کسی بهتر از دولت فعلی چون دولت گذشته از خودشان است.»
وی افزود: «دولت یازدهم با اینکه وام دار یکسری مشکلات از دولت گذشته است امروز باید بی قانونی های دولت احمدی نژاد را هم پاسخ دهد! این در حالی است که آقایان خود بهتر می دانند مسبب این رفتارها دولت گذشته است اما با علم به این موضوع با رفتاری ریاکارانه برای جلب افکار عمومی و فرار رو به جلو و برای اینکه تقصیر و قصور آنها مطرح نشود دست به انتقاد از دولت یازدهم می زنند.»
دنبال تسویه حساب سیاسی هستند
اما حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «سیاست های اقتصادی که دولت احمدی نژاد دنبال می کرد عمدتا مبنای اقتصادی نداشت چنانکه در یک مقطعی عنوان کردند دلار را از تمام معاملات ایران حذف می کنیم و تمام قراردادهای دلاری را به یورو تبدیل کردند و هزینه کلانی را بابت این تبدیل پرداخت کردیم.»
وی ادامه داد: «مدتی بعد گفتند باید با یوان معامله شود و دوباره این تبدیل ارز مشکلاتی در قراردادهای ما ایجاد کرد. همچنین با اینکه می دانستیم آمریکا قصد تحریم ایران را دارد و حساب های ایران را بلوکه می کند و بارها توصیه شد که کلیه دارایی های ایران تبدیل به طلا شود یا به داخل کشور منتقل شود وقعی نهاده نشد و فقط مقداری از این دارایی به چین و هند و مقداری دیگر به ترکیه انتقال یافت.»
وی افزود: «لذا در خصوص دارایی های ما در آمریکا این اهمال وجود داشت که چرا در سیتی بانک اوراقی که خریداری کرده بودیم را سپرده گذاری و این ریسک را کردیم که آمریکا به اموال ما دسترسی و مصادره کند. هر عقل سلیم اقتصادی در شرایط بحرانی می پذیرد که نباید اموالی را در اختیار دشمن قرار دهد تا بتواند چنین اقداماتی را انجام دهد و این اقدام ناشی ار سیاست های غلط دولت آقای احمدی نژاد بود.»
کنعانی مقدم درباره انتقاد دلواپسان به ظریف درباره این موضوع گفت: «اولا آقای ظریف مسئول اقتصادی کشور نیست و در این باره بانک مرکزی باید پاسخگو باشد و ثانیا برجام در ایران تبدیل به یک اهرم سیاسی برای مقابله با رفتارهای دولت یازدهم شده است که این از انصاف به دور است و اخلاق سیاسی نمی پذیرد که برای تسویه حساب سیاسی ارکانهای مهم نظام را زیر سوال ببریم.»
وی ادامه داد: «دولت یازدهم با شهامت اعلام کرد که این اموال به سرقت رفته است و اصل و سود پول را پس خواهد گرفت. اما اگر دوستانی که دلواپس چنین موضوعی هستند شجاعت داشتند یکبار اقدامات دولت احمدی نژاد را نقد می کردند؛ در حالی که مجلس در خیلی از موارد سکوت کرد یا زمینه های اجرای اقدامات غلط احمدی نژاد را فراهم کرد.»
وی افزود: «اقدامات دولت قبل حاکی از آن است که نظارت مجلس در این خصوص ضعیف بوده است. لذا این نوع برخورد با دولت یازدهم ناشی از تسویه حساب سیاسی است. ظاهرا بنا شده دولت بدهی های خود را تسویه کند و دوستان این را تسویه حساب سیاسی فرض کردند و دنبال تسویه حساب سیاسی هستند.»
