تحلیلگر بنیاد هریتیج
برجام، هسته‌ای نبود
ایده یک توافق برای مهار برنامه هسته‌ای ایران هرگز معنای زیادی نداشت. هدف نهایی و واقعی توافق با ایران، قرار دادن ایران در فهرست شرکای آمریکا در منطقه بود.
فرارو- پس اعلام استراتژی جدید آمریکا علیه ایران، بحث‌ها و تحلیل‌ها درباره اهداف برجام، مجددا در رسانه‌های غربی داغ شده است. در این میان، «تد آر بروموند»، تحلیلگر ارشد «بیناد هریتیج» اهداف متفاوتی برای این توافق ذکر کرد.
به گزارش فرارو، منتقدان برجام در آمریکا همچنان درباره سرنوشت و اهداف این توافق گمانه‌زنی می‌کنند. وبگاه «نیوزدی» یادداشتی تحلیلی از یکی از تحلیلگران بنیاد هریتیج منتشر کرد و نوشت: ما باید بفهمیم که توافق هسته‌ای ایران، نه برای محدود کردن این کشور، بلکه برای محدود کردن آمریکا بود.
نویسنده با بیان اینکه شاید توافق هسته‌ای ایران به لحاظ طراحی، ضعیف‌ترین توافقی بود که آمریکا تاکنون امضا کرده است، نوشت: در ازای قول‌هایی از ایران مبنی بر (نشان دادن) رفتار خوب در آینده، برجام به این کشور آسایش سریع از تحریم‌های غربی را داد.
ایران می‌دانست که در صورت رفع تحریم‌ها، اعمال مجدد آن‌ها سخت خواهد بود. برای انجام این کار، به همکاری اروپا نیاز داریم. با توجه به جریان دلارهای ایران به سوی صنایع اروپا، بعید است که بتوانیم همکاری اروپا را بدست بیاوریم.
"برجام ابزارهایی که می توانستیم بوسیله آن‌ها برجام را اجرا کنیم، را نابود کرد. این ابزار‌ها غیر قابل اجرا شده است. این امر توافق را بد کرده است."
نوسینده با اشاره به "احمق" نبودن مذاکره‌کنندگان آمریکایی در مذاکرات برجام، این سوال را مطرح کرد که چرا آن‌ها بر سر یک "توافق بد" مذاکره کردند؟
پاسخ "ساده است: اساسا قصد توافق هسته‌ای مهار برنامه هسته‌ای نبود." بلکه هدف آن، حذف برنامه هسته‌ای ایران به عنوان یک مسئله در سیاست داخلی آمریکا بود.
ایده یک توافق برای مهار برنامه هسته‌ای ایران هرگز معنای زیادی نداشت. هدف نهایی و واقعی توافق با ایران، قرار دادن ایران در فهرست شرکای آمریکا در منطقه بود. اوباما در ژانویه ۲۰۱۴ به این امر اعتراف کرد. او گفت که یک "توازن ژئوستراتژیک جدیدی" در منطقه می‌خواست. برای تحقق این توازن، او به شرکایی نیاز داشت. اوباما توضیح داد که یک نامزد اصلی برای این امر ایران بود.
"یک سیاست بهتر (برای مقابله با ایران) نه با تحریم‌ها، بلکه با نپذیرفتن گمان اصلی اوباما شروع می‌شود: (این گمان) که ایران یک شریک منطقه‌ای مفید برای آمریکاست. برجام صرفا یک نشانه‌ای از آن گمان بود. نپذیرفتن آن، به معنای مخالفت با نفوذ ایران در شام است."
