نمایندگان مجلس در گفتگو با فرارو:
کار از این حرف‌ها گذشته است، باید سوال از رئیس جمهور مطرح شود
فرارو- یک نماینده مجلس می‌گوید: «کار از این حرف‌ها گذشته است و با توجه به حساس شدن افکار عمومی روی این تخلفات و تاثیرات زیانبارش در سطح کشور باید طرح سوال از رییس جمهور در دستور کار قرار گیرد تا ابعاد کار روشن‌تر شود و خدای ناکرده اگر عناصری در دولت هستند که در این کار دست دارند شناسایی شده و برخورد لازم با ایشان صورت بگیرد.»
با اینکه طراحان سوال از رئیس جمهور اعتقاد دارند حد نصاب سوال کنندگان از اعتبار نیفتاده است و هیات رئیسه مجلس به دلایلی نامعلوم این طرح را در صحن علنی اعلام نمی کند، اما هیات رئیسه مجلس از افتادن حد نصاب امضا کنندگان سوال از رئیس جمهوری سخن می گویند.
محمدرضا باهنر نایب رییس مجلس با تاکید بر اینکه هیات رییسه تخلفی نکرده است، خطاب به معترضان گفت: «با توجه به پس گرفته شدن برخی از امضاها، تعداد امضاها از حد نصاب پایین تر آمده و اگر به حد نصاب برسد، سوال از رییس جمهور اجرایی می شود.» این در حالی است که رییس مجلس در نشست خبری خود در پاسخ به سوالی در همین باره گفت: «سوال از رئیس جمهوری در دستور کار مجلس است و به زودی انجام خواهد شد.»
علی مطهری نیز دراین باره اظهار داشت: «امضاهای طرح سوال از رییس جمهور بالاتر از حد نصاب است و عدم طرح آن، ناشی از تخلف هیات رییسه مجلس است. با توجه به مسائلی که در اختلاس سه هزار میلیاردی مطرح است، لازم است تا سریع تر، سوال از رییس جمهور مطرح گردد. ما بر طرح سوال از رییس جمهور مصمم هستیم و هیات رییسه باید در این راستا همکاری کند.»
به نظر می‌رسد که با توجه به اختلاس بزرگ انگیزه‌های سوال کنندگان از محمود احمدی‌نژاد جان تازه‌ای گرفته و پرسش از رئیس دولت دهم وزنی سنگین‌تری از گذشته به خود گرفته است.
علی اکبراولیا در گفتگو با فرارو؛ در خصوص اینکه آیا با وجود اختلاس بزرگ ضرورت سوال از رییس جمهور مطرح می شود، گفت: «ضرورت این مساله وجود دارد و باید این مساله را به صورت پر رنگ تری به طرح سوالی که شده است اضافه کرد.»
اولیا ادامه داد: «مجلس بر اساس زمینه و ضرورتی که پیش آمده است و بر اساس مسئولیتی که دارد باید سوال از رییس جمهور را مجددا در دستور کار قرار دهد و باید نمایندگان ملت با توجه به اینکه مسئولیتی دارند این قضیه را پیگیری کنند.»
وی افزود: «نمایندگان نمی‌دانند چه کسانی امضاهایشان را پس گرفته‌اند والبته با توجه به اینکه امکان دارد امضاها بیشتر هم شده باشد، ما از هیئت رییسه خواهیم خواست که این سوال در دستور کار مجلس برای مطرح شدن قرار بگیرد.»
نماینده یزد با بیان اینکه هیئت رییس ملاحظاتی دارد و می‌خواهد تا آنجا که می‌تواند کدخدامنشی بکند، گفت: «به نظر می‌رسد که کار از این حرف‌ها گذشته است و با توجه به حساس شدن افکار عمومی روی این تخلفات و تاثیرات زیانبارش در سطح کشور باید طرح سوال از رییس جمهور در دستور کار قرار گیرد تا ابعاد کار روشن‌تر شود و خدای ناکرده اگر عناصری در دولت هستند که در این کار دست دارند شناسایی شده و برخورد لازم با ایشان صورت بگیرد.»
اولیا در پایان در مورد اینکه آیا نمایندگان مذاکراتی با هیئت رییسه در مورد طرح سوال داشته‌اند و یا خیر، گفت: «به صورت پراکنده این کار انجام شده است اما به نظر می‌رسد که فضا فراهم شده است تا این کار به صورت جدی‌تری دنبال شود.»
رییس جمهور حتما باید در این قضیه پاسخگو باشد
عوض حیدرپور نماینده مردم شهرضا در گفتگو با فرارو؛ در همین خصوص، گفت: «در جلسه روز یکشنبه مجلس که موضوع دقیقا مورد بحث و بررسی قرار گرفت، مجلس تقاضا از وزیر اقتصاد و داراریی، رییس بانک مرکزی و مدیرعامل بانک صادرات تقاضا کرد که گزارش‌های خود را بدهند که تحقیقات و اطلاعات مجلس تکمیل شود. آقای لاریجانی هم در آن روز جمعبندی کردند که پس از تکمیل اطلاعات تصمیم مقتضی گرفته خواهد شد.»
حیدر پور ادامه داد: «رییس جمهور حتما باید در این قضیه پاسخگو باشد، در مقابل مجلس و ملت ایران، با توجه به اینکه به نظر می‌رسد، یکی از اصلی‌ترین نقش‌ها را در این جریان رییس دفتر ایشان داشته است و با نامه‌هایی و تاییدهایی که از گروه اختلاس کننده داشته است.
وی افزود: «به طور طبیعی سوال از رییس جمهور می‌تواند یکی از راه‌های ملزم کردن رییس‌جمهور به پاسخگویی است.»
نماینده شهررضا با بیان اینکه طرح سوالی که قبلا از رییس‌جمهور مطرح بوده است با سوال از رییس جمهور درباره اختلاس متفاوت است، گفت: «طراحان سوال از رییس جمهور در حال بررسی سوال خود هستند و در زمان مناسب سوالشان را مطرح کنند، اما سوال درباره اختلاس جداست در موضوع خاص باید سوال جدیدی طرح شود و یا اینکه در ادامه آن سوال بیاید که حالا باید فکرکنند و به نتیجه برسند.»
