مهدی مطهرنیا در گفتگو با فرارو بررسی کرد
زندگی گلخانه‌ای احمدی نژاد
اکنون پرسش این است که شخصیتی مانند محمود احمدی نژاد که یک دو دوره ریاست جمهوری را پشت سر گذاشته و بین تمامی روسای جمهور از بیشترین حمایت از سوی نهاد‌های قدرت برخوردار بوده، چه دستاوردی از خود به جا گذاشته است که حالا همچنان سودای ریاست جمهوری در سر می‌پروراند؟
فرارو- یک تحلیلگر مسائل سیاسی در پاسخ به این سوال که چرا محمود احمدی نژاد هیچ وجه حاضر به قبول اشتباهات خود نیست، گفت: «واقعیت این است که زندگی گلخانه‌ای در عرصه سیاست و شکل‌گیری حلقه‌های ارتباطی با چنین شخصیت‌هایی، زمینه انسداد خبررسانی صحیح و تبدیل اخبار به داده‌ها را برای آن‌ها فراهم می‌کند. به عبارت دیگر بسیاری از نخبگان سیاسی که خود را در این سطح می‌بینند، حلقه‌ای از مریدان و پیروانی را دارند که از آن‌ها بهره می‌گیرند و با گزاره‌های گوناگون در جهت منافع خود، این نخبگان را تشویق به حضور مجددا برای استمرار جایگاه کاذبشان میان نخبگان می‌کنند؛ لذا بیش از اینکه شخصیت‌هایی مانند محمود احمدی نژاد در چنین رویکرد‌هایی نقش داشته باشند، این حلقه نزدیکان غیرصادقشان هستند که برای منافع بیشتر خودشان، آن‌ها را به این سمت سوق می‌دهند.»
بیشتر بخوانید:
مهدی مطهرنیا تحلیلگر مسائل سیاسی طی گفتگو با فرارو عنوان کرد: «پس از انقلاب، نخبگان سیاسی در ایران وارد یک چرخه تخریبی قرار گرفتند. در مرحله نخست با هجوم و تخریب باقی نخبگان سیاسی سعی می‌کنند خود را ثابت کنند و در مرحله دوم به واسطه هوشیاری ملت با تخریب خود مواجه می‌شوند. بسیاری از کاندیدا‌های پست ریاست جمهوری در دوره‌های مختلف با وجود اینکه جایگاه ریاست جمهوری در ایران یکی از متزلزل‌ترین پایگاه‌های اجتماعی در نظم سیاسی ایران است، اما به هرحال در ساختار قدرت جایگاه مهمی دارد، در چارچوب نوعی شهوت قدرت به دنبال رسیدن به این آن هستند.»
وی تاکید کرد: «نباید فراموش کنیم که بعد از انقلاب همه روسای جمهور در نهایت با نوعی اختلال جایگاه در میان مردم مواجه شده است. زیرا به طور کلی رئیس جمهور اختیار ایجاد تغییر در حوزه‌های گوناگون حتی در حوزه اجرایی را ندارد و به تعبیر سیدمحمد خاتمی، رئیس جمهور در ایران عمدتا یک جایگاه تشریفاتی است تا یک پست قدرتمند اجرایی. به همین دلیل هم اگر نگاهی به تاریخ ریاست جمهوری در بعد از انقلاب بیاندازید می‌بینید که همه صرفا در دوسال نخست با اقبال عمومی مواجه بودند و در سال‌های بعد به دلیل ناتوانی ساختاری در نقش و جایگاه خود برای اثرگذاری در ساختار قدرت، نوعی عتاب و خطاب منفی از سوی جامعه متوجه آن‌ها شده است.»
او ادامه داد: «اکنون پرسش این است که شخصیتی مانند محمود احمدی نژاد که دو دوره ریاست جمهوری را پشت سر گذاشته و بین تمامی روسای جمهور از بیشترین حمایت از سوی نهاد‌های قدرت برخوردار بوده، چه دستاوردی از خود به جا گذاشته است که حالا همچنان سودای ریاست جمهوری در سر می‌پروراند؟ آیا او توانایی ایجاد یک تحول بزرگ در وضعیت کنونی را که در میان آحاد مردم احساس می‌شود را دارد؟ بدون شک پاسخ این سوال منفی است. به نظر می‌رسد احمدی نژاد به دنبال ایجاد یک فضای ماندگاری در میان نخبگان سیاسی و رسیدن به هدف شخصی خود در چارچوب همان شهوت قدرت است.»
وی تاکید کرد: «نباید فراموش کنیم که بعد از انقلاب همه روسای جمهور در نهایت با نوعی اختلال جایگاه در میان مردم مواجه شده است. زیرا به طور کلی رئیس جمهور اختیار ایجاد تغییر در حوزه‌های گوناگون حتی در حوزه اجرایی را ندارد و به تعبیر سیدمحمد خاتمی، رئیس جمهور در ایران عمدتا یک جایگاه تشریفاتی است تا یک پست قدرتمند اجرایی. به همین دلیل هم اگر نگاهی به تاریخ ریاست جمهوری در بعد از انقلاب بیاندازید می‌بینید که همه صرفا در دوسال نخست با اقبال عمومی مواجه بودند و در سال‌های بعد به دلیل ناتوانی ساختاری در نقش و جایگاه خود برای اثرگذاری در ساختار قدرت، نوعی عتاب و خطاب منفی از سوی جامعه متوجه آن‌ها شده است.»
او ادامه داد: «اکنون پرسش این است که شخصیتی مانند محمود احمدی نژاد که دو دوره ریاست جمهوری را پشت سر گذاشته و بین تمامی روسای جمهور از بیشترین حمایت از سوی نهاد‌های قدرت برخوردار بوده، چه دستاوردی از خود به جا گذاشته است که حالا همچنان سودای ریاست جمهوری در سر می‌پروراند؟ آیا او توانایی ایجاد یک تحول بزرگ در وضعیت کنونی را که در میان آحاد مردم احساس می‌شود را دارد؟ بدون شک پاسخ این سوال منفی است. به نظر می‌رسد احمدی نژاد به دنبال ایجاد یک فضای ماندگاری در میان نخبگان سیاسی و رسیدن به هدف شخصی خود در چارچوب همان شهوت قدرت است.»
