ترنج

در مورد

جنگ اوکراین

در فرارو بیشتر بخوانید

۱۲۳۹ مطلب

  • اکونومیست گزارش می‌دهد که سیاست‌های ترامپ و ونس در تضاد با سنت اقتصادی آمریکا، به‌دنبال تضعیف دلار هستند. سقوط ارزش دلار در برابر یورو و ین، بازار‌های مالی را متأثر کرده و شکاف در دولت آمریکا بر سر رویکرد ارزی را آشکار ساخته است. افزایش تعرفه‌ها، تغییرات سیاست خارجی و تحولات اقتصادی اروپا نیز بر کاهش قدرت دلار تأثیر گذاشته‌اند. این روند پیامد‌های عمیقی برای فدرال رزرو، تجارت جهانی و جایگاه دلار در اقتصاد بین‌المللی خواهد داشت.

  • دونالد ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده شبیه یک رئیس مافیا عمل می‌کند. او به شدت از باج‌گیری سیاسی استفاده کرده و در سیاست خارجی و داخلی با روش‌های مشابه مافیا، به تهدید و تحقیر پرداخته است. این رفتار‌ها باعث ایجاد ترس در میان مخالفان و کاهش انتقاد‌ها شده است. در نهایت، ترامپ ایالات متحده را به یک دولت مافیایی تبدیل کرده است که از اخلاقیات خود نیز بی‌خبر است.

  • روابط آمریکا و اروپا تحت دولت ترامپ به شکاف عمیقی رسیده است. ترامپ با تضعیف حمایت از اوکراین و تغییر رویکرد جهانی آمریکا، متحدان سنتی را بی‌اعتماد کرده است. اروپا برای مقابله با این وضعیت، در حال افزایش بودجه دفاعی، تقویت بازدارندگی هسته‌ای و کاهش وابستگی به چتر امنیتی آمریکا است. فرانسه و بریتانیا به دنبال ایجاد یک ائتلاف دفاعی مستقل هستند تا در برابر تهدیدات روسیه و چین آماده باشند.

  • در پی کاهش حمایت آمریکا از اوکراین و متحدانش، اروپا ناچار به تجدیدنظر در راهبرد‌های امنیتی خود شده است. نشست شورای اروپا در مارس منجر به توافقی کلیدی برای افزایش سرمایه‌گذاری‌های دفاعی و نقش‌آفرینی مستقیم‌تر در اوکراین شد. اروپایی‌ها برنامه‌ای را برای کاهش وابستگی به واشنگتن و تقویت توان دفاعی مستقل خود تدوین کرده‌اند، در حالی که هم‌زمان با ایالات متحده در قالب ناتو همکاری می‌کنند تا از هماهنگی و انسجام استراتژیک بهره ببرند.

  • دولت ترامپ اولویت خود را پایان دادن به جنگ روسیه و اوکراین قرار داده و برای دستیابی به این هدف، ترکیبی از بازدارندگی و دیپلماسی را پیشنهاد می‌دهد. پیشنهاد می‌شود نهادی مشورتی با ساختاری کوچک‌تر از سازمان امنیت و همکاری اروپا متشکل از ایالات متحده، روسیه، ناتو و اتحادیه اروپا ایجاد شود. این نهاد می‌تواند نقش مهمی در کاهش تنش‌ها و مدیریت بهتر بحران‌ها ایفا کند. به جای تصمیم‌گیری، این سازوکار بر ایجاد اعتماد، شکل‌دهی به هنجار‌های رفتاری و بررسی راه‌های خروج از بحران‌ها تمرکز خواهد داشت.

  • "الکساندر دالگوپولوف" ۳۶ ساله اهل کی‌یف، زمانی سیزدهمین تنیسور برتر جهان بود. در سال ۲۰۱۱، او به یک چهارم نهایی مسابقات تنیس آزاد استرالیا راه یافت و بعدا توانست رافائل نادال ستاره تنیس اسپانیا را شکست دهد. وی به علت جراحت در ناحیه کمر، به دوران حرفه‌ای خود در بهار سال ۲۰۲۱ خاتمه داد. ۱۰ ماه بعد، روسیه به اوکراین حمله کرد و او به صورت داوطلبانه به خدمت نظامی به نفع کشورش پرداخت.

  • دموکراسی سابقاً تحسین‌شدهٔ آمریکا به دست افراطیون راست‌گرا گروگان گرفته شده و ترامپ با خیانت و تهدید قطع کمک‌های نظامی، اوکراین را در معرض تسلیم به روسیه قرار داده است. اروپا تنها راه نجات باقی‌مانده برای مقاومت اوکراین است. رهبران اروپایی باید برای تأمین تسلیحات، کمک‌های بشردوستانه و ضمانت‌های امنیتی اقدام کنند و در برابر تجاوزات پوتین و فشار‌های واشنگتن ایستادگی نمایند. عدم مقابله، جهان را به سوی دنیایی تمامیت‌خواه و خشونت‌آمیز سوق خواهد داد.

  • دونالد ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش، سیاست خارجی را به ابزار خودنمایی شخصی تبدیل کرده است. او با تصمیماتی مانند خرید گرینلند و توقف کمک نظامی به اوکراین، سیاست خارجی را به شوی تبلیغاتی بدل ساخته است. این اقدامات، اصول سیاست خارجی آمریکا از زمان جنگ جهانی دوم را تضعیف کرده و نمایانگر تمرکز ترامپ بر منافع شخصی بوده است. رهبران دیگر کشور‌ها نیز برای پیشبرد اهداف خود ناچارند با غرور ترامپ سازگار شوند.

  • با این حال، در واکنش اروپا به بحران، نوعی تنش و دوگانگی پنهان به چشم می‌خورد. از یک سو، اروپا در تلاش است با تقویت اوکراین و حفظ توانایی این کشور برای ادامه مبارزه، پایبندی خود را به این درگیری نشان دهد. از سوی دیگر، دونالد ترامپ به دنبال آن است که اروپا را تحت فشار قرار دهد و جنگ را به پایان برساند. این اختلاف رویکرد میان اروپا و آمریکا، به‌جای ترمیم، ممکن است شکاف میان این دو را عمیق‌تر کند.

  • «ولودیمیر زلنسکی» در دیدار با ترامپ و معاونش در کاخ سفید با اختلافاتی جدی مواجه شد. این جلسه که قرار بود به توافقی تاریخی منجر شود، به مناقشه‌ای تلخ بر سر شرایط صلح با روسیه بدل شد و در نهایت بدون امضای توافق پایان یافت. در اوکراین، این رویداد باعث واکنش‌های متناقضی شد؛ عده‌ای زلنسکی را برای ایستادگی تحسین کردند و برخی دیگر، او را به نبود دیپلماسی کافی متهم کردند. این بحران روابط آمریکا و اوکراین را با ابهام مواجه کرد.