bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۱۲۸۶۲

(تصاویر) تکرار وحشتناك‌ترين آزمايش داروين

پروژه «مكاتبات داروين» دانشگاه كمبريج با استفاده از جمع‌سپاري آنلاين به ادامه پروژه ناتمامي پرداخته كه روزگاري زیست‌شناس بریتانیایی و واضع نظریه تکامل در تلاش براي تعيين هسته احساسي جهاني به اجراي آن پرداخته بود.

تاریخ انتشار: ۱۳:۱۳ - ۲۷ ارديبهشت ۱۳۹۱

پروژه «مكاتبات داروين» دانشگاه كمبريج با استفاده از جمع‌سپاري آنلاين به ادامه پروژه ناتمامي پرداخته كه روزگاري زیست‌شناس بریتانیایی و واضع نظریه تکامل در تلاش براي تعيين هسته احساسي جهاني به اجراي آن پرداخته بود.

چارلز داروين به ترساندن ميهمانان خود با هدف علمي بسيار علاقه‌مند بود و در سال 1868 به آنها مجموعه‌اي از تصاوير هولناكي از فردي را نشان داد كه با يك ميله، به صورت وي جريان الكتريكي وصل مي‌شد.

داروين سپس از آنها و همچنين شرکت کنندگان در این آزمایش ها مي‌خواست تا احساس به تصوير در آمده در هر يك را اعم از شادي،‌ غم و ترس توصيف كنند. وي اميدوار بود بتواند احساسات هسته‌اي جهاني را در صورت موجوديت تعيين كرده و تفاوت‌هاي اصلاح شده فرهنگي از ميان آنها بدست آورد.

نتيجه اين تحقيقات كتاب «ابراز احساسات در انسان و حيوانات» بود. اين در حاليست كه تجربه جمع‌سپاري عصر ويكتوريا دچار كمبود مواد سازگار يا يك گروه كنترلي و موضوعات تحت آزمون بود. وي تنها بر روي 24 تن اين امر را آزمايش كرد.

اكنون اين پروژه آنلاين از همين تصاوير كه توسط بنيامين دوشن، زيست‌شناس فرانسوي ثبت شده، استفاده كرده است. در حال حاضر بيش از 18 هزار ارزيابي از سوي شركت‌كنندگان جمع‌آوري شده و احتمالا اين پروژه به ارائه نتيجه قابل دفاعي خواهد پرداخت.

محققان همچنين يك وجه ديگر اضافه كرده‌اند كه داروين در نظر نگرفته است. به گفته آنها، واژگان احساسي و رپرتوارهاي متفاوتي در دوره‌هاي مختلف وجود داشته است. براي مثال در حاليكه درك داروين از يك تصوير، احساس «سردي و خشكي» بوده، بسياري از داوطلبان امروزي آن را «بي‌حوصلگي» تصور مي‌كنند. اين احساس در دهه 1880 قابل درك نبوده است.

محققان دريافته‌اند كه احساسات نه تنها در ميان فرهنگ‌ها بلكه در طول تاريخ نيز با هم فرق مي‌كنند.

تصوير يك

1. عضلات دچار شوك: عضله جلدي گردن، ، تنزل فك تحتاني

- توصيف داروين: ترسيده، رنجدیده

- اتفاق نظر امروزي: ترسيده، شوكه

تصوير دو

2. عضلات دچار شوك: عضله بالای مژگانی (سمت راست)

- توصيف داروين: در رنج و عذاب

- اتفاق نظر امروزي: تركيبي از غم، نگراني و برآشفتگي

تصوير سه

3. عضلات دچار شوك: عضله گونه كوچك(سمت چپ)، عضله جلدي گردن

- توصيف داروين: گريه ناشي از غم

- اتفاق نظر امروزي: گيج

تصوير چهار

4. عضلات دچار شوك: عضله گونه بزرگ، عضله بالای مژگانی

- توصيف داروين: خنده

- اتفاق نظر امروزي: شادي

تصوير پنج

5. عضلات دچار شوك: عضله پائین آورنده گوشه دهان

- توصيف داروين: غم و نا امیدی

- اتفاق نظر امروزي: غم

تصوير شش

6. عضلات دچار شوك: عضله گونه كوچك(سمت چپ)، عضله گونه بزرگ(سمت راست)

- توصيف داروين: نيمي از چهره خندان، نيم ديگر گريان

- اتفاق نظر امروزي: شاد

تصوير هفت

7. عضلات دچار شوك: عضلات فرونتال و منقبض‌كننده فك پائين

- توصيف داروين: شگفت‌زده

- اتفاق نظر امروزي: شگفت‌زده

تصوير هشت

8. عضلات دچار شوك: عضله جلدي گردن و فرونتال، تنزل فك پائين

- توصيف داروين: وحشت

- اتفاق نظر امروزي: ترس، شگفتي و ترس

تصوير نه

9. عضلات دچار شوك: عضله جلدي گردن، عضله بالای مژگاني و تنزل فك پائين

- توصيف داروين: عذاب، شکنجه و وحشت

- اتفاق نظر امروزي: خشكين، شوكه

آرمن
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۸
كسي تا حالا نظريه داروين رو رد نكرده ولي در بعضي موارد نتوستند بعضي چيزها رو با نظريه داروين توضيح بدن. مثلا عنكوبتي كه از خودش بوي حشره بيد رو توليد ميكنه. كه ممكنه در اينده بتونن. در ضمن علم خوبيش اينه كه تعصب توش نيست اگه كسي بياد دلايل مستدلي در رد نظريه بياره همه مي پذيرن. نكته بعدي اينه كه قبول يا رد اين نظريه دليل پذيرش يا رد افريدگار نيست خيلي ها با همين نظريه خدا رو اثبات ميكنن. و جهان هستي خيلي خيلي خيلي خيلي بزرگتر از اون كه وجود كره زمين و موجودات توي اون منجر به پذيرش يا رد آفريدگار بشه
ناشناس
Canada
۱۷:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
"خوك‌هاي گينه‌اي" ببخشید گینی پیگ منظورش کسایی هست که تو ازمایش شرکت میکنن لطفا اصلاح بفرمایید
امین
United States of America
۱۷:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
نظریه تکامل داروین نه تنها اثبات نشده بلکه با به وجود آمدن علم میکروبیولوژی و کشف DNA کاملاً رد شده اما به دلایلی خاص جزء خطوط قرمز محافل علمی غربی می باشد و کسی نمی تواند آزادانه در مورد آن اظهار نظر کند. برای اطلاعات بیشتر می توانید فیلم اخراج شده (Expelled) را ببینید که به موضوع اخراج اساتید دانشگاه های آمریکا می پردازد که ضد نظریه داروین موضع گیری کرده بودند.
ناشناس
Canada
۱۷:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
دوست عزیز شما بهتره جای فیلم دیدم بیشتر کتاب بخونی و مطالعه کنی.
ناشناس
United States of America
۰۷:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۸
بر اساس قوانین ترمودینامیکی هم این نظریه زیر سؤاله.
نمی توان بدون صرف نیروی خارجی از بی نظمی به سوی نظم حرکت کرد.

نمی توان بدون نیروی خلاق خارج از طبیعت از بی نظمی اتم ها و مولکول ها به نظم و نظام سلول و بافت و اندام و جوارح رسید و در نهایت به نظام سازمان یافته موجود زنده و در نهایت موحودات زنده رسید.
ناشناس
United States of America
۰۷:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۸
تکامل اگه فقط منظور تغییر و دگردیسی باشه قابل قبول و اثبات شدست. ولی اون تکاملی که بگوید بدون یک نیروی خلاق متفکر و باهوش این تغییرات بوجود آمده رد شدنی است مثلا همین مثال ترمودینامیک
سان
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
من در كتاب "جهان هاي موازي" نوشته ميچو كاكو خوندم كه داروين يواشكي به يكي از دوستاش گفته : من درباره مقوله دين كاملن گيج شدم!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
عباس جان، نظریات چیزی نیستند که کسی از اونها خوشش بیاد و یا خوشش نیاد. نظریه تکاملی داروین یک نظریه علمی است که راه رو برای پژوهش در این قلمرو باز می کنه
انتشار یافته: ۱۵
عباس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
با اينكه از نظريه تكاملي داروين اصلا خوشم نمي ياد . اما برام خيلي جالب و آموزنده بود واز اينكه يك انسان چگونه به شناسايي حالات احساسي توجه و با توجه به كمبودهاي آن دوره اين حالات را شناسايي كرده لذت بردم.
البته بوعلي سينا هم آزمايشات پزشكي قابل توجه زيادي داشته اما شايد ما كم لطف بوديم و از انها بي اطلاعيم ولي مي دانم ايشان هم آزمايشات در خور توجه و بدوز از زمان خود داشته اند .
ناشناس
Canada
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
برای چی خوشت نمیاد؟ اون نظریه دیگه نظریه نیست و اثبات شده است. حرفت مثل این میمونه که بگی من از اصل هر عملی را عکس العملیست خوشم نمیاد چون شاید با باورهای من در تضاد باشد. علم روشنگر همه چیزه !
مهدی
France
۱۶:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
خیر اثبات نشده است. البته آنچه داروین گفت در محدوده‌ای درست است ولی‌ اینکه آن را بیان کننده و توضیح دهندهٔ پیدایش انسان بدانند هم چرندیست و هم اثبات نشده است. آنها که این نظریه رو در جایی‌ فراتر از حد آن به کار میبرند و به آن استدلال میکنند اغلب به دنبال علّتی غیر از خدا برای آفرینش میگردند. شما به دنبال چه میگردی ؟
ناشناس
Canada
۱۷:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
اقا مهدی به حرف شما که نیست عزیز من حالا چون بعضی مسائل میره زیر سوال باید از بیخ و بن منکرش شد یا بهش گفت چرند؟ شما در چه رده علمی هستید که به خوت جرات میدی به این راحتی برچسب چرند روی یک مساله میزنی ؟ حرفتون مثل کلیسای قرون وسطی ست که میگفتند همه کائنات دور زمین میگرده.
حقیقت جو
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
تکامل ، یک مسئله علمی ثابت شده است و دیگه نظریه نیست . ضمنا یک واقعیت ، واقعیته چه ما خوشمون بیاد یا نه
ناشناس
United States of America
۲۱:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۷
این نشون میده که هیچی از فلسفه علم نمی دونی. فقط در این حد بگم علم تجربی هیچوقت نمی شه گفت واقعیته حتی کسی ادعا نمی کنه که سرعت نور بیشینه است.
ناشناس
United States of America
۰۰:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۸
تکامل اثبات شده نیست و بر اساس قوانین ترمودینامیک قابل رد کردن است. براساس قوانین ترمودینامیک آنتروپی (بی نظمی) در حال افزایش است. حال سؤال اینست که بدون وجود یک نیروی خلق کننده خارجی چگونه بی نظمی موجود در اتم ها و مولکول ها منظم شده و به سلول ها و بافت ها و اندام ها و اعضا و موجود زنده ای تبدیل می شود که همه اعضای آن با هم هماهنگی دارد و به دنبال یک هدف واحد است؟
bato-adv
bato-adv
bato-adv