رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با انتقاد از وجود جنگ خانگی در میان دو فراکسیون اصولگرای مجلس شورای اسلامی گفت: مخالفان سوال از رئیس جمهور محکم‌ترین مدافعان رئیس جمهور هستند که احمد‌ی نژاد را متهم به بیان حرف‌های خلاف مصلحت نظام و کشور در جلسه سوال از رئیس جمهور می‌کنند.
کاظم جلالی نماینده مردم شاهرود در مجلس به تشریح مواضع فراکسیون رهروان ولایت در خصوص سوال از رئیس جمهور، علت مخالفت‌های فراکسیون اصولگرایان با این سوال، بررسی نوسانات بازار ارز و اقدامات مرکز پژوهشها در این زمینه پرداخت که اهم گفته های وی در ادامه می آید:
*فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت هیچگاه به صورت فراکسیونی از طرح سوال از رئیس جمهور دفاع نکرد اما از حقوق نمایندگان برای ایفای وظایف نمایندگی‌شان از جمله طرح سوال از رئیس جمهور دفاع کردیم.
بر این اساس سوال از رئیس جمهور حق نمایندگان است، البته حق دیگران هم هست که مخالفت کنند و همکاران خود را نصیحت کنند اما اصرار بر اینکه بخشی بخواهند اراده خود را بر بخش دیگری غلبه دهند غلط است.
*بنده که رئیس فراکسیون رهروان هستم به یاد ندارم سوال از رئیس جمهور را دیده باشم یا کسی از بنده بخواهد که سوال را امضا کنم فقط در مجلس شنیدم که عده‌ای برای سوال از رئیس جمهور امضا جمع می‌کنند.
*انتشار اسامی 114 امضا کننده اولیه طرح سئوال از رئیس جمهور می تواند به فهم دقیق مساله کمک کند که نگاه فراکسیونی به طرح سئوال از رئیس جمهور وجود نداشته است، اسامی امضا کنندگان اولیه هم فراکسیونی نبود و از همه گروه‌ها این طرح را امضا کردند تا جایی که مساله سیاسی شده و لابی‌ها آغاز شد و عده زیادی امضاهای خود را از طرح سوال پس گرفتند و دوستان رهروان ولایت باقی ماندند. ما هیچ جلسه فراکسیونی در موضع خاص سوال نداشتیم البته جلسه‌‌ای در شورای مرکزی برگزار شد و مقرر شد فراکسیون رهروان هیچ موضع گیری فراکسیونی راجع به اصل سوال نداشته باشد.
*شما یک نفر را هم نمی‌توانید در مجلس پیدا کنید که برای امضا یا عدم امضای این طرح با ما مشورت کرده باشد و ما از ناحیه فراکسیون برای امضا یا عدم امضای طرح تصمیم گیری نکردیم.
*در بیانیه فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت هم کاملاً مشخص است که ما از سوال دفاع نمی کنیم اگرچه برای ما هم سوالات و ابهامات فراوانی وجود دارد.
*رهبر انقلاب فرمودند به سران قوا نباید توهین کرد باید احترامشان را نگه داشت، آیا در کشور ما سران سه قوه وجود دارد یا سران یک قوه؟
*آیا توهین به ریاست مجلس و متهم نمودن هیات رئیسه به تقلب در اعلام وصول طرح سئوال از رئیس جمهور توهین نیست؟
*چرا عده‌ای از دوستان در داخل مجلس جنگ خانگی ایجاد می‌کنند. این مشکل را می توان با تفاهم حل کرد.
*حق نمایندگان مجلس سوال از وزیر و رئیس جمهور است، امکان دارد که شما ناصحانه و مشفقانه اعلام کنید که این سوال درست نیست اما نمایندگان حق دارند خودشان تصمیم بگیرند.
*طراحان سوال از رئیس جمهور حرف‌های همه را شنیدند و خودشان تصمیم گرفتند که این سوال را مطرح کنند. نباید این قدر حاشیه سازی و بلواسازی حول این مساله به وجود آورد.
*برگزاری غیر علنی سئوال از رئیس جمهور تبعاتی دارد با این کار ما مجلس، نظام و رئیس جمهور را متهم می کنیم که چه حرف های ویژه ای وجود داشته که جلسه سئوال از رئیس جمهور غیر علنی برگزار شده است.
*صادقانه عرض می کنم ما در اصل سئوال ورودی نداشتیم، اما باید این موضوع بررسی شود که چه کارهایی می توان انجام داد که تبعات این سئوال به ضرر نظام و کشور نباشد این موضوع راهکارهایی دارد با گفتگو و تفاهم می توان خیلی مسائل را حل و فصل کرد.
*اینکه امروز برخی تا این حد تحریم ها را برجسته می کنند به هیچ وجه کلام واقعی نیست.
*در این خصوص دو نقد وجود دارد اول اینکه تا 6 ماه قبل برخی اجازه نمی دادند کسی یک کلمه از تحریم حرف بزند اگر کسی واقع گرایانه در این خصوص صحبت می کرد بلافاصله متهم می شد در آن زمان عده ای می گفتند تحریم کاغذ پاره است.
*به نظر ما آنگاه که اصلا تحریم را نمی دیدیم غلط بود این نگرش که امروز همه امور را به تحریم ها گره بزنیم نیز غلط است.
*مردم عقل دارند فکر می کنید اگر رئیس جمهور به مجلس آمد و گفت همه مشکلات ناشی از تحریم است مردم باور می کنند؟ مردم این قدر بی عقل نیستند. رسانه ها باید این موضوع را برای مردم باز کنند که اگر یک مسئولی همه این مشکلات را به تحریم ها گره زد اشتباه است. چرا ما الان شفاف سازی نمی کنیم.
*برخی دوستان ما در داخل مجلس ساده لوحانه این مسئله را مطرح می کنند که آقای رئیس جمهور در مجلس حاضر می شود و همه مشکلات را به تحریم ها گره می زند.
*همین دوستان محکم ترین مدافعان رئیس جمهور هستند اما ما به آنها می گوییم این حرف ها توهین به رئیس جمهور است خود رئیس جمهور هم می فهمد دلسوز به نظام است ما اعتقاد داریم رئیس جمهور فردی فهیم و دلسوز است چرا رئیس جمهور را متهم می کنید؟
*ثانیاً اگر چنین برداشتی از رئیس جمهور دارید چرا تا به حال از این شخص اینقدر دفاع کردید؟ شما که امروز برداشتتان از رئیس جمهور تا این حد سطحی است که خصوصی و در گوشی در مورد رئیس جمهور این حرف ها را می زنید چرا از چنین آدمی تا امروز دفاع کردید؟
*سوم اینکه چرا ما برای مردم خودمان عقل قائل نیستیم. به نظر شما مردم متوجه نمی شوند که گندم ربطی به تحریم ها ندارد؟ ما امسال می توانستیم از کشورهای صادر کننده گندم باشیم. نیاز کشور ما 10 میلیون تن گندم است ما می توانستیم 4 میلیون تن صادرات گندم داشته باشیم چرا این اقدام صورت نگرفت؟
*چرا امروز داریم گندم وارد می کنیم و 2.5 میلیارد دلار واردات گندم اختصاص دادیم در همین زمانی که باید ارز را غنیمت بشماریم این چه ربطی به تحریم دارد؟
*آیا حرکت دولت در جهت خنثی کردن تحریم بود یا دقیقا در جهت تحریم بود؟ گرانی گوشت مرغ چه ربطی به تحریم دارد؟ بحث ارز همین الان چه ربطی به تحریم دارد؟ امسال که ما نفت خوب فروختیم و بر اساس اظهارات ریاست جمهوری و مسئولین ارزی کشور ذخایر خوب ارزی داریم چرا نوسانات بازار ارز بوجود آمده است؟
*برخی نمایندگان این مطلب را مطرح می کنند که شاید دولت در ایام سئوال اقداماتی را انجام دهد بازار ارز بر هم بریزد این برداشت یعنی چه؟ اگر دولت را متهم به این کار بکنیم آیا این دولت صلاحیت ادامه کار دارد؟
*بسیاری از گزارش‌های مرکز پژوهشها گزارشات تصمیم سازی است و به تصمیم سازان ارایه می شود دلیلی ندارد که ما گزارشات را به همه ارایه کنیم. مرکز پژوهشها در خصوص گرانی قیمت مرغ گزارش‌های خوبی را آماده کرده و در صحن علنی مجلس قرائت کرد. در این گزارش مقصرین معرفی شدند و راهکارهای حل این مشکل نیز اعلام شد.
*در ارتباط با قیمت تضمینی گندم مرکز پژوهش‌های اعلام کرد براساس آمار فائو امسال 14 میلیون تن تولید گندم داشتیم و باید کشور صادرکننده گندم باشید نه وارد کننده گندم.
*چرا ما در سالی که 414 میلیون تن تولید گندم داشتیم باید وارد کننده گندم باشیم؟ این سوال پاسخ روشنی دارد.
*زمانی که دولت قیمت خرید تضمینی گندم را 420 تومان و قیمت جو را 800 تومان اعلام می کند توافق نانوشته‌ای میان دامدار و کشاورز بوجود می آید و بخشی از گندم‌ها به عنوان خوراک دام استفاده می شود و بخشی هم قاچاق می‌شود.
*در بحث ارز هم مرکز پژوهشها گزارشات خود را ارایه داده است. براساس این گزارشات در دو مقطع ارز به بازار عرضه نشده است و دولت تصمیم گیری نکرده است.
*براساس گزارشات موجود دولت در کنترل نوسانات بازار ارز دیر تصمیم گرفت. زمانی که دولت تصمیم گرفت التهابات بازار ارز حل شد شاید این تصمیمات ایراداتی داشته باشد اما بالاخره ثباتی را در کشور ایجاد کرده است. در دو مقطع ما دچار بی‌تصمیمی و عدم تزریق ارز به بازار شدیم.
*در مورد انتخابات ریاست جمهوری فکر می کنیم ورود زود هنگام به انتخابات ریاست جمهوری برای کشور مفید نیست. ما باید گفتگو داشته باشیم تا فضای سیاسی انتخابات و نامزدهای انتخاباتی شفاف تر شود و در آن صورت یا ما به وفاقی برای اعلام حمایت از یک شخص می رسیم و یا معیارها و شاخص هایی را اعلام می کنیم.
*فراکسیون رهروان کمیته ای را تشکیل داده که مسائل انتخاباتی و اصل ورود فراکسیون به انتخابات را بررسی می کنیم شاید ما به این جمع بندی برسیم که ورودی نداشته باشیم و بر اساس افزایش مشارکت مردم فعالیت کنیم.
وقتی نهاده های اساسی مورد نیاز برای پرورش مرغ، تحت تاثیر مشکلاتی نظیر حواله ارز، گشایش اعتبار ال سی، گران شود بی شک قیمت مرغ افزایش می یابد. این ساده ترین تحلیلی است که به آن می توان دست یافت. به نظر شما اینطور نیست؟