مدیرمسوول روزنامه تهران امروز گفت: بعید است که در صورت پیروزی گزینه نهایی ائتلاف پیشرفت، دو عضو دیگر این ائتلاف به دنبال حضور در دولت باشند.
حسین قربانزاده در گفتگو با خبرنگار احزاب باشگاه خبرنگاران، به تحلیل شرایط سیاسی پرداخت و اظهار داشت: رقابت فشرده سیاسی در کشور ما از سال 76 معنا پیدا کرد خاتمی و احمدی نژاد علی رغم تفاوت دیدگاه سیاسی، پیروزی خود را مدیون یک شیوه تبلیغی موثر و مردمی بودند که توانستند با موج آفرینی توده های مردم را جذب کنند.
وی تصریح کرد: قطعا بسیاری از کسانی که در سال 76 به آقای خاتمی رای دادند در سال 84 به آقای احمدی نژاد رای دادند و این منطق رقابت سیاسی است که یک نامزد بتواند از مانع سیاسیون عبور کند و هدف گذاری خود را توده های مردمی قرار دهد که دلبستگی سیاسی و حزبی به یک شخصیت و یا یک جریان سیاسی خاص ندارند و این هنر خاتمی و احمدی نژاد بود.
وی تاکید کرد:مردمی که در سال 76 به خاتمی رای دادند بدنبال یک تغییر در ابعاد مختلف زندگی خود و سطح کلان ملی و عرصه بین المللی بودند و بعد از پایان دوره هشت ساله بدلیل آنکه این امر تحقق پیدا نکرد مجددا با حضور در انتخابات سال 84 همچنان خواستار تغییر وضعیت مدیریت جامعه بودند و اکثریت این هدف خود را با رای به احمدی نژاد بیان کردند اما وضعیت نامطلوب مدیریت فعلی جامعه بویژه در حوزه معیشتی و اقتصادی آرزوی آن تغییر را دست نیافتنی کرد.
این فعال سیاسی افزود: بنده معتقدم با توجه به تجربه های انتخابات گذشته مردم الان هم بدنبال یک تغییر هستند تا از این شیوه مدیریت سیاست زده کشور که از بعد جنگ تحمیلی گریبانگیر جامعه ما بوده است خلاص شوند و دوباره شیوه مدیریت جهادی دوران طلایی دفاع مقدس را تجربه کنند. متاسفانه سایه سیاست زدگی در طول این سالها همواره بر سپهر کلی جامعه ما سایه انداخته و همه امورات کشور ما را تحت الشعاع قرار داده است.
قربانزاده تصریح کرد: مردم از مدیران می پرسند که چرا بشکه نفت ده دلاری با 120 دلاری هیچ تفاوتی در زندگی آنها نداشته است؟ آنها بدنبال این تغییر هستند که هنر مدیریتی بتواند تغییر محسوسی در جهت بهبود وضع معیشتی آنها بوجود آورد. نه اینکه در کنار یارانه، تورم بالای سی درصد را به آنها تحمیل کنیم.
وی در خصوص تفاوت شعارهای نامزدهای دوره آتی ریاست جمهوری گفت: آقای احمدی نژاد دیگر جایی برای شعار دادن باقی نگذاشت و در این زمینه گوی سبقت را از همه ربود. بعید است دیگر با این تجربه گرانبها مردم ما به صرف شعار خوب و دهان پر کن به مدعیان کسب کرسی ریاست جمهوری اعتماد کنند مردم ما قاعدتا بعد از این تجربه اندوزی، عقلانی تر تصمیم خواهند گرفت.
قربانزاده در پاسخ به پرسشي در خصوص آرایش سیاسی جریان ها در انتخابات پیش رو اظهار داشت: بنده معتقدم در این انتخابات ما شاهد یک رقابت چند قطبی خواهیم بود که اضلاع مختلف سیاسی با هم به رقابت خواهند پرداخت.
این فعال سیاسی طیف اصلاح طلبان و اقای هاشمی را به نمایندگی حسن روحانی یک ضلع رقابت دانست که می تواند یک کاندیدای دیگر نیز مشخصا اصلاح طلبان را نمایندگی کند البته او در این باره معتقد است که این فرد خاتمی نمی تواند باشد.
وی همچنین دولت را یک ضلع دیگر این انتخابات دانست و گفت:دولت با حربه تبلیغ بی حد و حصر مشایی، بدنبال تجمیع ظرفیت ها و سرمایه های بالقوه‌ای که در دست دارد در صدداست با شفاف شدن صحنه انتخابات و نظر شورای نگهبان آن را به جیب هر نامزدی که خواست واریز کند.
قربانزاده در خصوص بازی انتخاباتی دولت افزود: البته دولت علی رغم سابقه برخوردهای قهری با افرادی که الان گروه پایداری را تشکیل می دهند، نیم نگاهی به ظرفیت های این گروه نیز دارد تا در صورتی که حضور با کاندیدای حداکثری خود محقق نشد با هدف حضور پر قدرت در عرصه انتخابات خاطره سوم تیر را زنده کند و یاران سابق خود را جذب کند هرچند پایداری ها نیز چندان از این آشتی ناراحت نیستند و اتفاقا قراین مختلفی وجود دارد که در بزنگاه های مختلف با فرستادن پالس های مثبت به نوعی این ائتلاف و تعامل انتخاباتی را تلویحا پیشنهاد دادند.
قربانزاده با اشاره به نامه 775 حامی گروه پایداری به آیت الله مصباح، تاکید کرد :که به روشنی این نامه یک بده بستان سیاسی را به دولت پیشنهاد می داد از سوی دیگر سوابقی مانند سکوت در برابر خانه نشینی آقای احمدی نژاد و همچنین سکوت در موضوع فساد بانکی سه هزار میلیاردی و همداستانی با رییس دولت در حمله به لاریجانی در حادثه یکشنبه مجلس و همچنین عدم محکومیت وقایع حرم امام(ره) و قم همه و همه قراینی است از نزدیکی این جریان به دولت و طبیعتا برخی سیاسیون این گروه، استفاده از ظرفیت های دولتی در ازای نادیده گرفتن موضوع انحراف را ترجیح می دهند.
مدیرمسوول روزنامه تهران امروز خاطر نشان کرد: حتی اگر گروه پایداری و دولت در این انتخابات به یک نامزد مشترک نرسند، گزینه نهایی آنها یک احمدی نژاد دیگر است. او در این رابطه می افزاید: فرمولی که در سال 1384 احمدی نژاد نتیجه آن شد، دوباره فعال شده تا با محوریت دادن بر ظاهر، شعار و گفتار ، احمدی نژاد دیگری برای مردم تولید کند. شاید طیف تندرو این جریان را بتوان جبهه ضد پیشرفت نامید که بیشتر از آنکه اثربخشی نظام برای آنها مهم باشد حنجره دراندن و شعار دادن صرف ترجیح دارد.
وی ادامه داد: این در حالی است که بدنه این جریان یکبار از این سوراخ گزیده شده است اما حالا دوباره این جریان سعی می کند با توجیهات متعدد مسیر خود را درست تلقی کند و بدنه خود را در میان سیل تعارضات گفتاری و عملکردی دوباره همراه سازد.
قربانزاده همچنین یک ضلع دیگر این انتخابات را ائتلاف سه گانه یا پیشرفت دانست و اظهار امیدواری کرد: که اعضای ائتلاف پیشرفت به نتیجه و خروجی این ائتلاف پایبند باشند تا با توجه به وعده های خود، خدای نکرده به قدرت طلبی متهم نشوند.
وی همچنین واقعیت داشتن شایعاتی مبنی بر تعیین زودهنگام جایگاه این سه شخصیت در صورت پیروزی در دولت را بعید دانست و افزود: مطابق گفته این آقایان این یک ائتلاف عقیدتی و ایمانی است و اجتماع این سه شخصیت علاوه بر یک رقابت اخلاقی گویای بهره گیری از خرد جمعی و مشورت است و بنده بعید می دانم که هیچ یک از این سه بزرگوار در صورت احراز مسوولیت ریاست جمهوری از سوی دیگری، بدنبال حضور مستقیم در بدنه دولت به عنوان معاون اول یا وزیر یا هر عنوان دیگر باشد.
وی تاکید کرد: این سه نفر بارها گفته اند که بدنبال پست و جایگاه نیستند و صرفا می خواهند امین و مشاور دولت باشند.
قربانزاده با اشاره به کاندیداهای منفرد و ائتلاف سنتی ها گفت: کاندیدای این قشر از جمله بازیگران دیگر عرصه رقابت انتخاباتی است که البته نقش کمرنگ تری نسبت به سایر رقبا ایفا خواهند کرد.
