bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۲۰۴۷۲۰
علی بیگدلی در گفتگو با فرارو تحلیل کرد:

آمریکا به دنبال بر هم زدن میز مذاکره نیست

یک کارشناس مسائل بین الملل گفت: نباید اینگونه تعبیر شود که آمریکایی ها با به روز کردن فهرست تحریم های گذشته خود در صدد بر هم زدن میز مذاکره هستند. معتقدم که حتی آمریکایی ها بیش از ایرانی ها نیازمند توافق هسته ای هستند.

تاریخ انتشار: ۱۰:۱۴ - ۱۰ شهريور ۱۳۹۳

فرارو - یک کارشناس مسائل بین الملل گفت: نباید اینگونه تعبیر شود که آمریکایی ها با به روز کردن فهرست تحریم های گذشته خود در صدد بر هم زدن میز مذاکره هستند. معتقدم که حتی آمریکایی ها بیش از ایرانی ها نیازمند توافق هسته ای هستند.

علی بیگدلی استاد روابط بین الملل دانشگاه، در گفتگو با فرارو، ضمن بیان این مطلب با ابراز تعجب از موضع گیری های ایران نسبت به اقدام اخیر آمریکا در به روز کردن فهرست تحریم های گذشته گفت: آنچه روز جمعه از سوی ایالات متحده آمریکا اتفاق افتاد، به روز کردن فهرست تحریم های گذشته که قبلا از 3 آذر سال 92 علیه ایران اعمال شده بود محسوب می شود.

وی افزود: به روز کردن فهرست تحریم های گذشته آمریکا هم تحریم جدید علیه ایران محسوب نمی شود و این یعنی عدم نقض توافق ژنو. بنابراین به نظر می رسد که هنوز آمریکایی ها به توافق گذشته خود با ایران پایند مانده اند.

بیگدلی ادامه داد: توافق سوم آذر سال گذشته ایران و گروه 1+5 تاکید داشت که آمریکا نباید تا زمان برقراری چنین توافقی دست به اعمال تحریم های تازه علیه کشورمان بزند که از آن زمان تاکنون آمریکایی ها هنوز تحریم جدیدی علیه ایران اعمال نکرده اند.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: بنابراین آنچه هم اتفاق افتاد یک اقدام بی ارزش بود که نیاز به این حجم از موضع گیری از سوی مقامات جمهوری اسلامی ایران، از قبیل رییس جمهوری، وزیر خارجه، معاونان وزیر خارجه و سخنگوی وزارت خارجه نداشت.

وی تاکید کرد: جا داشت ایران به خصوص هیات مذاکره کننده هسته ای به جای آنکه تا این حد نسبت به این اقدام بی ارزش موضع گیری می کردند با دست به شفاف سازی می زدند و واقعیت ها را با مردم در میان می گذاشتند تا نگرانی ها نسبت به ادامه مذاکرات کاهش پیدا کند.

بیگدلی افزود: از سوی دیگر این موضع گیری سرسختانه ایران نسبت به این اقدام بی ارزش و کم اهمیت آمریکا در به روز کردن فهرست تحریم های گذشته در خارج از کشور هم جدی تلقی شده است و منجر به تاثیرگذاری بر فضای مذاکرات خواهد شد.

این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به این سوال که آیا این موضع گیری ها در راستای آرام کردن دلواپسان داخلی نبوده است گفت: این احتمال وجود دارد که چنین موضوع گیری هایی در راستای آرام کردن طیفی از منتقدان داخلی رویکرد دولت در مذاکرات هسته ای باشد که اگر در این چارچوب باشد هم کار درستی نیست.

وی افزود: روزی آقای روحانی تخریب کنندگان مذاکرات را به جهنم حواله می دهد و روزی دیگر برای آرام کردن این طیف همه مقامات نسبت به اقدام بی ارزش آمریکا موضع گیری می کنند. افراط و تفریط هم اندازه دارد، امتیاز دادن به تخریب گران مذاکرات که به نظر می رسد که از تقابل ایران با جهان سود می برند چه معنی دارد.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: دولت و تیم مذاکره کنندگان هسته ای موظف به پیگیری حقوق و منافع اکثریت مردم است نه بخش کوچکی که از ادامه وضع گذشته سود می برد. منافع اکثریت و کشورمان هم دستیابی به توافق با گروه 1+5 و عادی شدن پرونده هسته ای است. بر این اساس ضرورتی نداشت تا این اندازه به اقدام بی ارزش اخیر آمریکا واکنش نشان دهد.

بیگدلی ادامه داد: آمریکا، همانطور که کاخ سفید و سخنگوی وزارت خزانه داری و سخنگوی وزارت خارجه این کشور اعلام کرد به ادامه روند مذاکرات با ایران در چارچوب گروه 1+5 پایبند است و این اقدام آنها نمی تواند بر تلاش ها به منظور رسیدن به توافق جامع و نهایی تاثیری بگذارد.

این کارشناس مسائل بین الملل تاکید کرد: همانطور که ما نیاز به توافق جامع و نهایی برای عادی شدن پرونده هسته ای و رفع تمام تحریم های همه جانبه در چارچوب قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد و یکجانبه که از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا اعمال شده است داریم آمریکایی ها هم نیاز به چنین توافق دارند.

بیگدلی در ادامه گفت: بنابراین نباید اینگونه تعبیر شود که آمریکایی ها با به روز کردن فهرست تحریم های گذشته خود در صدد بر هم زدن میز مذاکره هستند. معتقدم که حتی آمریکایی ها بیش از ایرانی ها نیازمند توافق هسته ای هستند.

وی در خاتمه گفت: از یک سو با توجه به بحران هایی منطقه ای در خاورمیانه آمریکا نمی خواهد کانون بحران دیگری در خاورمیانه از طریق پرونده هسته ای ایران ایجاد کند و از سوی دیگر، با توجه به کاهش روز افزون محبوبیت اوباما در آمریکا، دموکرات ها برای انتخابات میان دوره ای کنگره نیازمند برگ برنده ای هستند که این برگ برنده می تواند توافق با ایران باشد.

حسین
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
یعنی آمریکا بزن پدرمون رو دربیاره باز هم مطلب می نویسید که آمریکا خوبه و گله و ... و ما به آمریکا بدبین نیستیم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
نرود میخ آهنین به سنگ!!!!!!!!!! اینا مردم رو ..... فرض کردن همه خبرارو بدون شفاف سازی به مردم اعلام میکنن من که تا قبل از خوندن این مطلب فکر میکردم واقعا آمریکا بازم ایران رو تحریم کرده!!!!!!!!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
اگر افزودن مواردی به فهرست تحریم به معنای افزایش تحریم ها نیست پس چیه؟!
من دیگه حرفی ندارم!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
یکی یک حساب و کتابی بکنه که این بحث اتمی درقبال هزینه هایی که داشته و کاهش درآمد نفت ، به تاراج بردن ذخائر مشترک توسط همسایه های جنوبی و شمال چه دست آوردی داشته است.........
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
با عقلانيت كارمان را بايد پيش ببريم دشمنان پيشرفت اين ملت بدنبال شكست اين مذاكرات هستند....
انتشار یافته: ۱۵
سعید
Germany
۱۱:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
دولت و تیم مذاکره کنندگان هسته ای موظف به پیگیری حقوق و منافع اکثریت مردم است نه بخش کوچکی که از ادامه وضع گذشته سود می برد. منافع اکثریت و کشورمان هم دستیابی به توافق با گروه 1+5 و عادی شدن پرونده هسته ای است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
یدونه دلیل منطقی بیارین که امریکا نیازمند توافق هسته ای باشه!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
یک دلیلش این که دولت دموکرات امریکا در پی نشوندن دادن و ثابت کردن موضع غیر نظامی خود به جمهوریخواه هاست.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
تفاوتی بین جمهوری خواه و دموکرات وجود ندارد. آمریکا فقط دوست داره با تحریم به مردم فشار بیاره تا نظام را ازبین ببره و توافق هسته ای و بهانه های هسته ای یک شوخی خنده دار هستند. در حالیکه همسایه تروریست و القاعده ای ما بمب اتم دارد، آمریکایی ها ایران را تحریم می کنند تا به سمت بمب اتم نرود!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مسعود
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
معلومه كه آمريكا دنبال بر هم زدن ميز نيست
اون دنبال كولي گرفتنشه
يه ضرب المثل قديمي ميگه: خوبي كه از حد بگذرد ديوانه فكر بد كند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
شتر در خواب بیند پنبه دانه . . . . .
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
معلومه که نیست!
چشم بسته غیب گفتید
آمریکا به واسطه این مذاکرات یک طرف همه اون چیزهایی رو بدست آورد که حتی خوابش رو هم نمی دید!
متأسفانه اوباما راست گفت که برای اولین بار و از طریق مذاکره برنامه هسته ای ایران رو به عقب راند، و جان کری راست گفت که احتمال پیشرفت هسته ای رو ضمن این توافق به زیر صفر رسوندند!

مگه عقلشون کمه که این مذاکرات رو به هم بزنن، به قول معروف نه چک زدن نه چونه، عروس اومد تو خونه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

باعث تأسفه که مسئولین مذاکره حاضر نیستن میز مذاکره رو رها کنند
ای کاش لااقل می گفتن ثمره یک سال عقب نشینی و باخت دستاوردهای هسته ای چی بوده، اگه قرار بود تحریم ها رو لغو کنند که دیگه حتی خودشون هم نمی تونن چنین ادعای مسخره ای بکنند که ساختار تحریم ها ترک برداشته!!!
یک ادعای به معنای واقعی مسخره که با وجود چنین واقعیت های غیرقابل انکاری فقط توهین به شعور ملته!

این داغ ننگ روی پیشانی دولت تحقیر ثبت است!
سعید
Germany
۱۲:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
دولت و تیم مذاکره کنندگان هسته ای موظف به پیگیری حقوق و منافع اکثریت مردم است نه بخش کوچکی که از ادامه وضع گذشته سود می برد. منافع اکثریت و کشورمان هم دستیابی به توافق با گروه 1+5 و عادی شدن پرونده هسته ای است.
علي
United States of America
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
ما هم از اين برداشت آقاي بيگدلي تعجب مي كنيم. اين اقدام آمريكايي را نبايد خيلي عادي دانست و توجيه كرد. آمريكايي ها اگر واقعا به توافق واقعي شايق هستند نبايد پيام و سيگنال هاي غلط و نادرست ارسال كنند. به روز كردن فهرست تحريم ها در آستانه مذاكرات با گزارش محرمانه و مثبت پنتاگون به كنگره درخصوص ايران همخواني ندارد. آمريكايي ها مي توانستند بعد از شكست مذاكرات فهرست تحريم ها عليه ايران را به روز كنند نه در طول مذاكرات. اين اقدام آمريكايي ها با هيچ منطقي سازگار نيست.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۰
مگه شب شده بود که به روز کرد ؟
bato-adv
bato-adv
bato-adv