تغییر موضع جان کری درباره ایران در کجا ریشه دارد؟

فرارو- یک کارشناس مسائل بین الملل، تحولات روزهای اخیر به خصوص در موضوع هسته ای و حاکم شدن فضای بهتر بر این مذاکرات را در اتخاذ رویکرد متفاوت از سوی وزیر خارجه آمریکا در مورد حضور جمهوری اسلامی ایران در مقابله با داعش موثر دانست.

به گزارش فرارو، وزیر خارجه آمریکا در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد اعلام کرد که هرچند ایران به ائتلاف نظامی مبارزه با 'داعش' خوانده نشده است، اما همچنان می‌تواند در تلاش جهانی علیه گروه موسوم به دولت اسلامی نقش داشته باشد.

جان کری که ریاست نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد را بر عهده داشت تاکید کرد که ائتلاف برای از میان بردن "داعش"، صرفا نظامی نیست و جنبه‌های مختلفی دارد که "تقریبا همه کشورهای جهان می‌توانند در آن نقش داشته باشند از جمله ایران".

طی هفته های گذشته بودن یا نبودن جمهوری اسلامی ایران در ائتلاف مبارزه با تروریسم به منظور مقابله با داعش به یک مسئله جدی تبدیل شده بود.

حال چند روز پس از برگزاری نشست پاریس آن هم در غیاب جمهوری اسلامی ایران، وزیر خارجه این کشور اعلام می کند که «ائتلافی که می‌خواهد داعش را نابود کند، در اصل تنها، و حتی در درجه اول، نظامی نیست، چنین ائتلافی باید «جامع و دربرگیرنده همکاری‌های نزدیک در زمینه‌های گوناگون باشد، برای تقریبا همه کشورها نقشی وجود دارد، از جمله ایران».

علی بیگدلی استاد روابط بین المللی در گفتگو با فرارو درباره دلایل تغییر مواضع آمریکا درباره حضور جمهوری اسلامی ایران در مقابله با داعش می گوید: تغییر موضع وزیر خارجه آمریکا می تواند ریشه در برخی تحولات مربوط به موضوع ایران از جمله مذاکرات هسته ای داشته باشد.

به گفته این استاد دانشگاه، فضای مذاکرات هسته ای بر خلاف آنچه که پیش بینی می شد به گفته عباس عراقچی، معاون وزیر خارجه ایران یک فضای بسیار خوب و سازنده ای دارد که این خود شاید نوید بخش آن باشد که دو طرف توانسته باشند بر برخی از اختلاف نظرهای برای رسیدن به توافق جامع و نهایی فائق آیند.

دور هفتم مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 به منظور دستیابی به توافق جامع و نهایی از روز جمعه در نیویورک آغاز شد. این مذاکرات در شرایطی آغاز به کار کرد که به دلیل حاکم شدن فضای بی اعتمادی مجدد میان ایران و کشورهای عضو گروه 1+5 انتظارات از آن به طرز قابل توجه ای پایین بود.

با این حال برخی اخبار حکایت از آن دارد که مذاکرات در یک فضای غیر قابل انتظار خوب و سازنده در جریان است.

بیگدلی می گوید: در صورتی که این فضا خوب و سازنده ادامه ادامه داشته باشد می توان امیدوار بود که دوطرف بتوانند برای رسیدن به توافق جامع و نهایی گام های موثری را بردارند که در این صورت راه برای همکاری های بعدی میان ایران با کشورهای عضو گروه 1+5 به خصوص آمریکا باز خواهد شد.

این کارشناس مسائل بین الملل معتقد است که اگر در همین نیویورک هم امکان دستیابی به توافق جامع و نهایی وجود نداشته باشد بهتر است که ایران و آمریکا به منظور تسهیل امکان دسترسی به توافق جامع، همکاری هایی از جمله در عراق به مظنور مقابله با داعش داشته باشند که این همکاری می تواند دو طرف را تا حدودی به یکدیگر نزدیک کند و این نزدیکی شانس رسیدن به توافق جامع هسته ای را افزایش خواهد دارد.

بیگدلی با بیان اینکه سوریه مهمترین مانع همکاری ایران و آمریکا برای مقابل با داعش است می گوید: هنوز موضع ائتلاف در قبال فعالیت این گروهک در خاک سوریه اساسا مشخص نیست. متولیان تشکیل ائتلاف مشخص نکرده اند که دامنه مقابله با داعش آیا به مقابله با حکومت سوریه هم کشیده خواهد شد یا خیر.

به گفته این کارشناس مسائل بین الملل از جمله برنامه های آمریکا در قالب استراتژی مقابله با داعش تقویت گروه های مخالف حکومت بشار اسد برای برخورد داعش اعلام شده است. تقویت گروه های مخالف بشار اسد که بر اساس برآورد سازمانهای اطلاعاتی کشورهای غربی تعداد آنها هم‌اکنون به ۱۵۰۰ گروه نظامی می رسد می تواند بیش از گذشته به تضعیف جایگاه حکومت بشار اسد منجر شود. بنابراین این یکی از مهمترین موارد اختلافی ایران با آمریکایی ها برای همکاری و هماهنگی برای مقابله با داعش است که از قضا اختلافی جدی هم محسوب می شد.