فرارو- یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: «مشارکت حداکثری در تهران ممکن است معادلات را برهم بزند و به ضرر ائتلاف اصولگرایان تمام شود اما در شهرستان ها این موضوع صدق نمی کند. از این منظر شاید اصولگرایان تمایل داشته باشند مشارکت در انتخابات مجلس حداکثری نباشد تا بازی انتخابات را به رقیب خود نبازند.»
انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی جمعه هفتم اسفند برگزار خواهد شد. برخی تحلیل گران معتقدند اگر میزان مشارکت مردم در انتخابات نسبت به دوره های قبل افزایش یابد امکان تغییر ترکیب سیاسی مجلس وجود دارد. اگرچه برخی دیگر معتقدند اساسا افزایش مشارکت تاثیری بر نتیجه انتخابات ندارد.
افزایش مشارکت به نفع اصلاح طلبان است
دکتر احمد شیرزاد فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «قطعا افزایش مشارکت مردم در انتخابات مجلس در نتیجه انتخابات و آرایش سیاسی مجلس آینده تاثیر دارد؛ به طوری که تجربه نشان می دهد وقتی مشارکت طبقات متوسط شهری و به خصوص تحصیل کرده بیشتر باشد ترکیب مجلس متفاوت می شود.»
وی ادامه داد: «اگرچه درصد مجموع آراء در انتخابات مجلس بین مشارکت زیاد و کم تفاوت خیلی زیادی ندارد و کم ترین سطح مشارکت حدود 45 درصد و مشارکت زیاد حدود 65 درصد است اما این مقدار تفاوت در نتیجه انتخابات و ترکیب مجلس تاثیرگذار است.»
وی افزود: «به عنوان مثال در انتخابات مجلس ششم اصلاح طلبان موفق شدند طبقات متوسط شهری را به پای صندوق بیاورند که در نتیجه آن ترکیب مجلس کاملا متفاوت شد و بالانس رای و ترکیب مجلس به نفع اصلاح طلبان رقم خورد.»
این فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار کرد: «اصولگرایان معمولا دارای هوادارانی هستند که از طبقات سنتی جامعه بوده و همیشه در انتخابات شرکت می کنند؛ اما پایگاه رای اصلاح طلبان سیّال است و در شرایط مختلف فرق می کند.»
وی ادامه داد: «مثلا در انتخابات شورای شهر دوم به دلیل اینکه اصلاح طلبان نتوانستند هواداران خود را به حضور در انتخابات ترغیب کنند، اصولگرایان توانستند با درصد آرای کمی شورای شهر را بگیرند.»
شیرزاد تصریح کرد: «اما اگر سطح مشارکت بالا باشد اگرچه درصد کل آرا خیلی تغییر نمی کند اما در ترکیب راه یافتگان به مجلس تاثیرگذار خواهد بود.»
مشارکت حداکثری در تهران به ضرر ائتلاف اصولگرایان تمام می شود
اما حسین کنعانی مقدم دبیر کمیته سیاسی جبهه ایستادگی و فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «قطعا حضور حداکثری مردم در انتخابات سرنوشت ساز بوده و در دوره های گذشته نیز توانسته معادلات سیاسی را برهم بزند.»
وی درباره تاثیر افزایش مشارکت بر نتیجه انتخابات گفت: «این موضوع بستگی دارد به اینکه کدام جناح برای حضور مردم در انتخابات تحریک تقاضا کند و اگر بتوانند آرای خاکستری را به میدان بیاورند در سرنوشت انتخابات اثرگذار خواهند بود.»
وی ادامه داد: «تاکنون قاعدتا اینطور بوده که اگر انگیزه های ایجاد حضور آرای خاکستری در صحنه انگیزه هایی باشد که بتواند حمایت سیاسی را شکل دهد به نفع حاکمیت نظام خواهد بود فارغ از آنکه کدام جناح برنده شود؛ چراکه هر دو جناح می توانند اثر مثبت داشته باشند.»
وی ادامه داد: «اما به نظر می رسد افزایش مشارکت و حضور آرای خاکستری در صحنه می تواند به نفع جناح حامی دولت در ترکیب آتی مجلس تمام شود.»
کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آیا با این تفسیر افزایش مشارکت منجر به حضور بیشتر اصلاح طلبان در مجلس خواهد شد؟، گفت: «به نظر من مردم گزیشنی عمل می کنند و اینطور نیست که اصلاح طلبان تندرو را انتخاب کنند و مردم بیشتر به اعتدال گرایان گرایش دارند.»
وی افزود: «همچنین همانطور که عنوان شد این موضوع بستگی دارد به اینکه چطور انگیزه ها ایجاد شود چنانکه در برخی مواقع که نظام در خطر بوده مردم و همان آرای خاکستری به اصولگرایان رای دادند.»
کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آیا در مجموع می توان گفت حضور حداکثری مردم در انتخابات به ضرر اصولگرایان است؟، گفت: «مشارکت حداکثری در تهران ممکن است معادلات را برهم بزند و به ضرر ائتلاف اصولگرایان تمام شود اما در شهرستان ها این موضوع صدق نمی کند. از این منظر شاید اصولگرایان تمایل داشته باشند مشارکت در انتخابات مجلس حداکثری نباشد تا بازی انتخابات را به رقیب خود نبازند.»
افزایش مشارکت در تهران به نفع لیست اصلاح طلبان خواهد بود
اما ناصر ایمانی دیگر فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «قطعا افزایش مشارکت مردم در انتخابات می تواند تاثیرگذار باشد به همین دلیل است که جناح هایی که لیست دادند تاکید می کنند به هر سی نفر رای بدهند. لذا اگر مردم حضور حداکثری نداشته باشند خیلی نمی توان ترکیب مجلس را پیش بینی کرد و حتی امکان ورود افراد کمتر صالح هم وجود دارد و این خطری برای اداره کشور است.»
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که آیا افزایش مشارکت می تواند منجر به پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات شود؟، گفت: «من این تحلیل را قبول ندارم. انتخابات مجلس با ریاست جمهوری متفاوت است. در انتخابات ریاست جمهوری ممکن است این اتفاق روی دهد اما در انتخابات مجلس افزایش حضور مردم الزاما منجر به ورود یکسری از کاندیداهای جناح خاص در سراسر کشور نمی شود.»
وی ادامه داد: «البته در تهران و برخی کلان شهرها ممکن است این اتفاق روی دهد. یعنی افزایش مشارکت در تهران به نفع لیست اصلاح طلبان خواهد بود. اما در شهرهای دیگر متفاوت است. مثلا افزایش مشارکت در قم صرفا منجر به افزایش آرای آقای لاریجانی می شود؛ یا در مشهد احتمال دارد که امکان پیروزی اصولگرایان بیشتر شود.»
وی با بیان اینکه در شهرهای بزرگ نسبت به شهرهای کوچک آرای خاکستری بیشتر است گفت: «لذا این تحلیل را برای سراسر کشور قبول ندارم اما در تهران این امر ممکن است.»
ایمانی در پاسخ به این سوال که آیا اصولگرایان مخالف افزایش مشارکت مردم در شهر تهران هستند؟، گفت: «علی القاعده باید اینطور باشد. اما آنها این حرف را نمی زنند و از افزایش حضور مردم صحبت می کنند.»
افراد با ايمان ايران زمين، كه تعدادشون هم خدارا شكر رو به افزايش است تا آخرين قطره خون از اسلام و مظلومين و مستضعفين جهان دفاع خواهند كرد
خداوند نگهدار خادمين اسلام و مسلمين باشد
و لعنت خدا بر خائنين به اسلام و دنيا طلبان باد.
خواهشا با رای ندادنتون به ما شهرستانیها ظلم نکنید
خواهشا رای بدهید.
در جوامعی که دموکراسی نهادینه شده و منتخبین مردم به مراکز قدرت و تصمیم گیری راه می یابند ، صندوق های رای و انتخابات به عنوان استراتژی مد نظر بوده و برنامه ها و تاکتیک های سیاسیون و احزاب و تشکل ها در مسیر شناسایی شایسته ترین افراد خواهد بود تا جهت انتخاب به آحاد جامعه معرفی شوند . ولی در جوامعی مثل جامعه ما تلقی صندوق های رای و انتخابات به عنوان استراتژی ، خطای فاحشی خواهد بود و از آن طرف نیز اهمیت ندادن به صندوق های رای و انتخابات با توجیه اینکه افراد مورد تایید یک جناح حق انتخاب شدن دارند نیز ، در شرایط فعلی جامعه ما به نظر مناسب نمی آید و بهتر است بر اساس مطالب به شرح زیر با مقوله انتخابات و صندوق های رای برخورد نموده و آنرا در چهارچوب اهداف و استراتژی در نظر بگیریم .
آرمان و چشم انداز : توسعه و پیشرفت کشور و خوشبختی مردم .
استراتژی و اهداف : اصلاح قانون اساسی در راستای انتقال قدرت سیاسی به مردم و حکومت مردم بر مردم و حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش و جامعه و نهادینه نمودن دموکراسی .
موانع و مشکلات :
1- نظام سرمایه داری جهانی و کارتل ها و تراستها .
2- اپوزیسیون خارج نشینی که متوهم و ذهن گرا بوده و اطلاعات لازم و کافی از اوضاع داخلی کشور و نیز شرایط جهانی ندارد .
3- ریاکاران و تزویر گران داخلی که در ماسک دین خواهی مشغول غارت بیت المال هستند ، همان هایی که در عرض 8 سال صد ها میلیارد دلار درامدهای نفتی را بلعیدند .
برنامه ها در جهت تحقق اهداف و استراتژی : خلع ید از ریاکاران و تزویرگران فوق الذکر از مسندهای قدرت و جلوگیری از ورود و نفوذ مجدد آنها به قوای مقننه و مجریه .
ابزارها و تاکتیک ها :
1- قطع امید از کمک های خارجی با توجه به این مطلب که هر کشوری چه شرقی و چه غربی به دنبال تامین منافع خودشان هستند و کاری به سرنوشت سایر ملت ها ندارند . و از وضعیت داخلی کشور ما هم اطلاع کافی دارند . و باید این را در نظر بگیریم که نظام سرمایه داری جهانی بسیار علاقه مند است فساد و رانت و اختلاس در اقتصاد کشورهای در حال توسعه حاکم باشد تا بتوانند منابع ملی آنها را به راحتی غارت نموده و بازار های داخلی آنها را از اجناس مبتذل و آشغال خود پر نمایند تا بتوانند تولیدات ملی و سنتی آنها را از بین ببرند. همان کاری که در دولت قبلی و با حمایت مجلس فعلی انجام دادند و صنایع کفش و قالی و نساجی و ... ما را که نمودش در کارگاه های سنتی 15 و 20 نفره بوده فلج نموده و صنعت گران سنتی و جوان ما را بیکار نمودند . بگذریم از اینکه چه به روز صنایع مادر با سرمایه های میلیارد دلاری ما با بهانه خصوصی سازی آوردند .
2- اهمیت ندادن به شعارهای افراطی و تند به ظاهر انقلابی اپوزیسیون ذهن گرای متوهم خارج نشین .
3- شرکت در ا نتخابات و رای به لیست واحد ائتلاف اصلاح طلبان به عنوان جریانی که در مقابل جریان ریا و تزویر ایستاده است .
توجه ... توجه : ممکن است کاندیدهای به مراتب شایسته تر از افراد لیست اصلاح طلبان باشد ، ولی برای جلوگیری از توزیع رای بهتر است به لیست اصلاح طلبان رای بدهیم .