روزنامه جمهوری اسلامی با انتشار سرمقاله‌ای ضمن انتقاد شدید از اظهارات حیرت‌آور محمود احمدینژاد در مناظره تلویزیونی با میرحسین موسوی؛ خواستار محاکمه رئیس دولت نهم شد.
در این سرمقاله با انتقاد شدید از حملات محمود احمدینژاد به چهره‌های شاخصی چون هاشمی رفسنجانی و ناطق نوری آمده است: «شروع مناظره با تهاجم و تهمت از طرف آقای احمدی نژاد بود و این روند تا پایان ادامه یافت درحالی که طبق مقررات اعلام شده توسط تلویزیون این اقدام خلاف اصول مورد نظر بود و متاسفانه مجری تلویزیون فقط تماشاچی بود و هیچ اقدامی برای متوقف ساختن این روند خلاف بعمل نیاورد. ملاحظه این وضعیت سئوال برانگیز می‌تواند افکار عمومی را در برابر این سئوال قرار دهد که آیا در این زمینه یک هماهنگی میان تلویزیون و آقای احمدی نژاد وجود نداشت»؟
این سرمقاله در بخشی دیگر آورده است: «از کسی که بر مسند ریاست جمهوری کشور تکیه زده انتظار این نیست که همه دستاوردهای دولت‌های گذشته که غیر از 4 سال دولت وی تقریبا شامل همه عمر نظام جمهوری اسلامی می‌شود را منفی جلوه دهد. این کاری است که رادیوهای خارجی و گروهک‌های ضد انقلاب و منافقین انجام می‌دهند کما اینکه بعد از این مناظره همین رادیوها و گروهک‌ها به این اظهارات استشهاد نموده و از اینکه ادعاهای آنها توسط بالاترین مقام اجرائی کشور مورد تایید قرار گرفته ابراز خرسندی کرده‌اند».
جمهوری اسلامی افزوده: «از این زشت‌تر سواستفاده از تلویزیون برای متهم ساختن افرادی که حضور ندارند به غارت بیت‌المال و سایر اموری است که واقعیت ندارد. این اتهامات درصورتی که در دادگاه صالحه اثبات شده باشند دستگاه قضائی صلاحیت اعلام آنها را دارد و اگر اثبات نشده باشند کسی که در منظر عام آنهم از طریق تلویزیون و در مناظره‌ای که ده‌ها میلیون بیننده دارد اقدام به اعلام آن می‌نماید باید تحت تعقیب قضائی قرار گیرد. کما اینکه مسئولان تلویزیون نیز در این زمینه مسئولیت دارند و حق ندارند اجازه بدهند کسی در هر مقام که باشد با سواستفاده از این امکان عمومی به افراد تهمت وارد کند».
این سرمقاله همچنین آورده است: «آنچه آقای احمدی نژاد در این به اصطلاح مناظره گفت عوارض خطرناک تری دارد که از اتهام وارد کردن به افراد فراتر می‌رود و دامن گیر بزرگان می‌شود. آقای هاشمی رفسنجانی علاوه بر اینکه از استوانه‌های نظام جمهوری اسلامی و رئیس مجلس خبرگان است با حکم رهبر معظم انقلاب ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام را نیز برعهده دارد. مفهوم اتهامات آقای احمدی نژاد به آقای هاشمی رفسنجانی این است که رهبری شخصی را با این ویژگی‌های منفی به ریاست مجمعی منصوب کرده‌اند که بالاترین نهاد در نظام قانون‌گذاری کشور و بازوی مشورتی رهبری است. اتهام به آقای ناطق نوری که رئیس بازرسی دفتر رهبری است نیز این سئوال را به اذهان می‌آورد که فردی با این ویژگی‌های منفی چگونه می‌تواند مورد اعتماد رهبری باشد اتهام به فرزندان این بزرگان نیز علاوه بر آنکه بدون سند و برخلاف قانون و اخلاق است خلاف واقع نیز هست و همین عوارض را نیز دارد. اینها همان مطالبی است که پالیزدار گفته و حالا منبع آن مشخص شده است» .
این روزنامه در ادامه آورده است: «این اتهام که هاشمی رفسنجانی به رئیس یکی از کشورهای خلیج فارس گفته است تا 6 ماه دیگر این دولت ساقط می‌شود یک دروغ است. دلسوزتر از آقای هاشمی رفسنجانی برای انقلاب و نظام جمهوری اسلامی چه کسی است؟ کسی که به امام پیشنهاد می‌کند مرا قربانی جنگ کنید تا خود شما به خاطر پذیرفتن قطعنامه مصون بمانید؛ چگونه می‌تواند علیه کشور خود با بیگانگان اینگونه سخن بگوید»؟
مسیح مهاجری ادامه داه‌است: «محور بودن آقای‌هاشمی رفسنجانی در نامزدی آقای میرحسین موسوی نیز یک دروغ آشکار است. اینکه ایشان از یک نامزد حمایت کند طبق قانون مجاز است ولی اگر چنین حمایتی وجود داشته باشد به معنای محور بودن نیست. اینکه رئیس جمهور چنین نسبت‌های دروغی به انسان‌های بزرگ و خدمتگزاری می‌دهد برخلاف سوگندی است که برای حفظ حرمت مردم کشور در منصب ریاست جمهوری یاد کرده است» .
در بخشی دیگری از این سرمقاله آمده است: «شرم آورترین بخش به اصطلاح مناظره نشان دادن برگه‌ای با عکس همسر آقای موسوی و توسل به فضاسازی‌های تبلیغاتی توسط آقای احمدی نژاد بود. این یک روش کاملا ضداخلاقی است که افرادی که قصد دارند بالاترین مسئولیت اجرائی یک کشور 70 میلیونی را به عهده بگیرند برای جلب آرا مردم به مسائل خانوادگی همدیگر متوسل شوند. جای تاسف شدید است که ما اینهمه دچار سقوط اخلاقی آنهم در بالاترین سطح مسئولیتی کشور شده‌ایم .»
روزنامه جمهوری اسلامی افزوده: «حضرات علما و مراجع باید به این سئوال پاسخ بدهند که حکم شرعی آنچه در به اصطلاح مناظره شب 14 خرداد از تلویزیون پخش شد چیست؟ آیا هر کس مجاز است در برابر ده‌ها میلیون مردم به دروغ و تهمت و افترا متوسل شود؟ آیا سکوت در برابر این اظهارات جایز است؟ آیا در آینده بزرگان دیگر از این قبیل تعرضات مصون خواهند بود»!
روزنامه جمهوری اسلامی تاکید کرده است: «دستگاه قضائی در برابر این تخلفات آیا احساس وظیفه قانونی نمی‌کند؟ آنچه در این باصطلاح مناظره گفته شد اگر درست باشد تحت عنوان اشاعه فحشا و اگر درست نباشد تحت عناوینی از قبیل دروغ و تهمت و افترا قابل تعقیب قانونی است. آیا مسئولان قضائی ما شجاعت انجام وظیفه را دارند».
در بخش دیگری از این مقاله آمده است: «این ادعای آقای احمدی نژاد که تخریب‌ها از استقرار این دولت شروع شده کاملا بی‌پایه است. آغازگر تخریب علیه دولت‌های گذشته خود آقای احمدینژاد بود که در تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری سال 1384 همه دستاوردهای 16 سال قبل از آن را نفی کرد و در طول 4 سال گذشته نیز با استفاده از همه امکانات دولتی هر کس را که کوچکترین انتقاد و ایرادی داشت تخریب کرد. اکنون نیز روشی در پیش گرفته است که هر کس حتی طبق قانون وارد صحنه انتخابات شود گرفتار انواع اتهامات می‌گردد.
این وضعیت قابل استمرار نیست و کشور را در جهتی به پیش می‌برد که نتیجه آن نفی جمهوریت و اسلامیت نظام خواهد بود و از نظام جمهوری اسلامی چیزی غیر از پوسته و ظاهر باقی نخواهد ماند. در برابر این خطر همه مسئولیت دارند و برای رفع مظلومیت از نظام همه باید به مسئولیت خود عمل نمایند».
