فرارو- یک نماینده مجلس در مورد تشکر نمایندگان از محمود احمدی نژاد برای انتصاب رحیمی به عنوان معاون اولی، گفت: «شاید برخی از نمایندگان مجلس با ایشان رفاقت غیر سیاسی دارند و طبیعی است که ممکن است این کار را کرده باشند ولی آنچه که در مورد تصمیم گیری سیاسی نمایندگان اقلیت مجلس وجود دارد این است که تصمیم شان قطعا مطابق نظر سیاسی شان خواهد بود.»
حسن غفوري فرد عضو هيئت رئيسه مجلس پيش از پايان جلسه علني روز يكشنبه مجلس اعلام كرد كه نامه‌اي با امضاي 210 نفر از نمايندگان مجلس دريافت شده است كه در آن از انتصاب محمدرضا رحيمي به عنوان معاون اول رئيس جمهور تشكر كرده‌اند. اما امضا کنندگان این نامه اعلام نشدند.
پیش از این انتقادات فراوانی از سوی برخی چهره های اصولگرای مجلس هم چون علی مطهری و احمد توکلی نسبت به انتصاب رحیمی به عنوان معاون اول صورت گرفته بود. اما عده ای از نمایندگان اصولگرا و البته اصلاح طلب مجلس در کمال حیرت به حمایت از رحیمی پرداختند که از میان اصلاح طلب های حامی رحیمی در مجلس می توان به داریوش قنبری و علیخانی اشاره کرد.
قدرت الله علیخانی نماینده قزوین در این باره می گوید: «ایشان از نظر اجرایی مسئولیت‌های مختلف داشته که به نظر می‌رسد از عهده مسئولیت معاون اولی هم به خوبی برآید.»
از طرف دیگر داریوش قنبری عضو فراکسیون اقلیت مجلس در باره نشستن رحیمی بر کرسی معاونت اولی معتقد است: «انتصاب‌های رحیمی را به عنوان معاون اولی رئیس‌جمهور به عنوان یک کرد که عاشق همبستگی و اقتدار میهن است، استقبال می‌کنم و معتقدم این انتصاب نتایج مثبت بسیاری از جمله ایجاد تعامل بیشتر میان مجلس و دولت را درپی خواهد داشت.»
امیر طاهر خانی نماینده مردم تاکستان و عضو فراکسیون اقلیت در این باره به «خبرنگار فرارو» گفت: «شاید برخی از نمایندگان مجلس با ایشان رفاقت غیر سیاسی دارند و طبیعی است که ممکن است این کار را کرده باشند ولی آنچه که در مورد تصمیم گیری سیاسی نمایندگان اقلیت مجلس وجود دارد این است که تصمیم شان قطعا مطابق نظر سیاسی شان خواهد بود.»
وی افزود: «نمایندگان یک شخصیت حقیقی دارند و یک شخصیت حقوقی اما موضع گیری های سیاسی بر مبنای آن ایده های سیاسی شان انجام خواهد شد. طبیعی است که نمایندگان گرایش های هم داشته باشند. و در راستای همین گرایشات با حساسیت خیلی بیشتری برخی مسائل را دنبال می کنند و اگر قرار باشد در جایی موضوعی مطرح شود بر مبنای اعتقادی که دارند تصمیم گیری می کنند.»
این نماینده اصلاح طلب مجلس با اشاره به این که مجلس قصد ارائه سوال از احمدی نژاد را ندارد گفت: «بحث در مورد رحیمی در مجلس مطرح است اما ایشان سمت معاونت احمدی نژاد را دارا هستند و معاون اول هم مورد سوال قرار نمی گیرد، در مورد معاونین می شود از احمدی نژاد سوال کرد اما شرایط سوال از ایشان در این مجلس فراهم نیست یعنی این مجلس با این ترکیب علاقه ای برای انجام این کار ندارد، تجربه ثابت کرده است که آقایان چون اکثریت مجلس را در اختیار دارند تمایلی ندارند سوال از رییس جمهور را در دستور کار مجلس قرار دهند.»
وی افزود: «راهکارهای مجلس برای نظارت بر معاونین در دو مورد خلاصه می شود اول تذکرات شفاهی و کتبی، دوم سوال از رییس جمهور، چون آقای رحیمی وزیر نیست راجع به ایشان باید از احمدی نژاد سوال کرد. علاوه بر قضایای رحیمی، دولت تخلفات دیگری نیز دارد که منجر به سوال از ایشان می شد که این امر انجام نگرفت و مجلسی که اکثریت آن را اصولگرایان تشکیل داده است در ارتباط با پرسش از احمدی نژاد کوتاه می آید و این نقطه ضعف مجلس است.»
طاهر خانی در مورد نامه 210 نفر از نمایندگان گفت: «من مطلع نیستم که آیا اصلا این نامه را 210 نفر امضا کرده اند یا کمتر، اما به نظر من نامه هایی که برای امضا در اختیار نمایندگان قرار می دهند قابل اعتماد و تاثیر گذار نیستند.»
وی در پایان اظهار داشت: «اگر شائبه در مورد دولت و اعضای آن وجود داشته باشد مجلس وظیفه قانونی دارد که آن را بررسی کند، اگر مربوط به وزراست آنها را احضار کند و مورد پرسش قرار دهد و استیضاح کند و اگر مربوط به رییس جمهور است می تواند آن را پیگیری کند و با آن برخورد نماید. مورد رحیمی هم اگر اثبات شد که ایشان مرتکب تخلفی شده اند حتما از طریق مجلس قابل پیگیری و بررسی است.»
