bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۴۲۸۲۰۸
امیرعلی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا در گقتگو با فرارو تشریح کرد

اولین انتخابات درون حزبی دموکرات‌ها؛ تاریخ برای "سندرز" تکرار می‌شود؟

امیرعلی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به اینکه جناح اصلی دموکرات‌ها بر این باورند که چپ‌گرایی برای نامزد نهایی این حزب یک سهم مهلک به حساب می‌آید، اضافه کرد: بر همین اساس است که در درجه اول جو بایدن و بعد از آن بلومبرگ نامزد‌های اصلی مرکزگرایان دموکرات هستند و بعد در مقابل نیز سندرز، بوتجج و وارن نامزد‌های اصلی چپ گرایان آمریکایی هستند، بین این دو گروه از مدت‌ها پیش کشمکش شدیدی در جریان است و هرچه به برگزاری کنوانسیون ملی دموکرات‌ها نزدیک‌تر شویم، این درگیری میان دموکرات‌ها شدید‌تر می‌شود.

تاریخ انتشار: ۱۸:۵۰ - ۱۶ بهمن ۱۳۹۸
فرارو - روز دوشنبه اولین انتخابات درون حزبی دموکرات‌ها برای تعیین نامزد نهایی این حزب به منظور رقابت با ترامپ در ایالت آیوا برگزار شد، درحالیکه پیش بینی می شد رقابت اصلی بین جو بایدن و برنی سندرز باشد، اما در کمال شگفتی این پیت بوتجج بود که به پیروزی دست یافت.
شورش چپ های دموکرات علیه سرمایه داری آمریکایی؛ آیا یک چپگرا ترامپ ۲۰۲۰ می‌شود؟
اولین انتخابات درون حزبی دموکرات ها در ایالت آیوا با پیروزی پیت بوتجج به پایان رسید

به گزارش فرارو، با شروع رقابت‌های درون حزبی دموکرات ها، انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به طور رسمی کلید خورد. در این رقابت‌ها نامزد‌های نهایی دو حزب اصلی آمریکا، یعنی جمهوریخواهان و دمکرات‌ها، مشخص خواهند شد. نامزد حزب جمهوریخواه، از همین الآن مشخص است. جمهوریخواهان حول محور دونالد ترامپ متحد شده و از او حمایت می‌کنند.

اما دمکرات‌ها رقابت‌های سختی پیش رو دارند. حدود ۱۱ کاندیدا برای به دست آوردن نامزدی حزب دمکرات رقابت می‌کنند و رقابت‌های درون حزبی مشخص خواهد کرد که چه کسی در نهایت به عنوان رقیب ترامپ، کاندیداتوری حزب دمکرات را به دست خواهد آورد.
 
بر این اساس، در اولین انتخابات درون حزبی دموکرات‌ها در ایالت آیوا، سران حزب دموکرات غافلگیر شدند، بسیاری از نظرسنجی‌هایی که در آستانه انتخابات آیوا منتشر شد، نشان دادند که رقابت اصلی میان برنی سندرز و جو بایدن خواهد بود. اما حالا نتایج نشان می‌دهد که بایدن با کسب ۱۵.۶ درصد آرا رتبه چهارم را به دست آورده است. پیت بوتجج، نامزد کمتر شناخته شده دموکرات، در اتفاقی غافلگیرانه بیشترین آرا (۲۶.۹) را کسب کرد. سندرز و الیزابت وارن نیز به ترتیب با کسب ۲۵.۱ درصد و ۱۸.۳ درصد آرا در رتبه‌های دوم و سوم قرار گرفته‌اند. بیش از ۷۱ درصد نواحی آیوا نتایج خود را گزارش کرده اند. بنابراین، حتی اگر نتایج نهایی منتشر شود، شاید سندرز جای بوتجج را بگیرد، اما موقعیت بایدن تغییر چندانی نخواهد کرد.

اگر چه پیروزی بوتجج در ایالت آیوا، به معنی تایید نهایی وی نیست، اما انجمن‌های انتخاباتی این ایالت از اهمیت نمادینی برخوردار است. مردم آیوا، معمولا در انتخاب نامزد نهایی حزب دمکرات سابقه قابل توجهی دارند.

در بسیاری از موارد، مانند انتخاب جیمی کارتر در سال ۱۹۷۶، نامزدی که مردم آیوا انتخاب می‌کنند، به عنوان نامزد نهایی حزب دمکرات معرفی می‌شود. البته، این مسئله، قطعی نیست. اما پیروزی کارتر در انتخابات آیوا و سپس در انتخابات ملی، موجب شد که انجمن‌های انتخاباتی آیوا اهمیت خاصی پیدا کنند.
 
شورش یک سوسیالیست علیه سرمایه داری آمریکایی؛ آیا سندرز، ترامپ ۲۰۲۰ می‌شود؟کشمکش شدید در بین دو جناح اصلی دموکرات‌ها
امیرعلی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا در گفتگو با فرارو با اشاره به آغاز انتخابات درون حزبی دموکرات‌ها، اظهارداشت: طرفداران برنی سندرز قبل از اعلام نتایح با توجه به پیش بینی رقابت نزدیک وی با جو بایدن می‌گفتند، دلیل تاخیر در اعلام نتایج رای گیری در ایالت آیوا، این است که هسته قدرت این حزب می‌خواهد دوباره اتفاقات سال ۲۰۱۶ را تکرار کند و باز هم سندرز را از رقابت‌ها حذف کند،  اما در نهایت اعلام شد بوتجج برنده شده و سندرز دوم، از سویی جو بایدن نیز شکست سختی متحمل شد.

وی افزود: این ادعای آن‌ها مسبوق به سابقه است و در دوره قبل نیز این اتفاق افتاد، در زمان برگزاری کنوانسیون ملی دموکرات‌ها برای تعیین نامزد نهایی با توجه به رقابت سخت سندرز و هیلاری کلینتون، ساختار مرکزی حزب دموکرات تشخیص داد که کلینتون نامزده بهتری است و وی را انتخاب کرد، در آن زمان نیز طرفداران سندرز معتقد بودند در انتخاب وی تقلب شده است.
 


ابوالفتح با بیان اینکه، اما در امسال بخصوص در ایالت آیوا قضیه فرق می‌کرد، گفت: در این ایالت انتخابات مقدماتی به صورت رای کتبی نیست، بلکه انجمن‌های حزبی نماینده را انتخاب می‌کنند و این شیوه‌ای است که دموکرات‌ها در هفت ایالت آن را برگزار می‌کنند، چرا که شیوه قدیمی و سنتی رای دادن در بین دموکرات‌ها است، از سویی این شیوه رای گیری در آن احتمال خطا بالا است و اعلام نتایج طولانی، زمان بر و غیر قابل پیش‌بینی است و همچنین امکان دخالت و دستکاری نتایج در آن وجود دارد، با توجه به این موضوع به دلیل اینکه در لحظه افراد رای می دهند هر نامزدی که بتواند، مردم را تهییج بیشتری کند برنده خواهد شد، بر این اساس بوتجج بهتر توانست این کار را انجام دهد و بیشترین درصد رای را نیز به دست آورد، اما با توجه به رقابت نزدیک سندرز با او، هرکدام از این دو نامزد توانستند ده دلیگیت برای حضور نمایندگان خود در کنوانسیون ملی حزب دموکرات به دست آورند.

این کارشناس مسائل آمریکا با تاکید بر اینکه در حزب دموکرات در حال حاضر یک دوقطبی شدید برای تعیین نامزد نهایی شکل گرفته است، بیان داشت: در یک طرف بایدن قرار دارد که نماینده ساختار قدرت در حزب دموکرات است و هسته مرکزی قدرت در این حزب از او طرفداری می‌کنند، در همین رابطه تاکنون جان کری و بیل و هیلاری کلینتون به طور علنی و باراک اوباما به صورت غیر علنی از جو بایدن حمایت کرده‌اند، در طرف دیگر نیز جناج چپ‌گرای حزب دموکرات قرار دارند که برنی سندرز رهبری آن را بر عهده دارد و با یک درجه تخفیف نیز دیگر نامزد دموکرات‌ها الیزابت وارن نیز در این جناح قرار دارد، از سویی پیت بوتجج به عنوان یک پدیده خود را معرفی کرده و مدعی تازه رقابت با ترامپ در انتخابات به حساب می آید.
 
شورش یک سوسیالیست علیه سرمایه داری آمریکایی؛ آیا سندرز، ترامپ ۲۰۲۰ می‌شود؟
 قبل از انتخابات آیوا پیش بینی می شد در بین دموکرات ها سندرز و بایدن از بیشترین بخت برای انتخاب شدن برخوردار باشند

 همچنان رقابت اصلی بین سندرز و بایدن است
وی با اشاره به اینکه جناح اصلی دموکرات‌ها بر این باورند که چپ‌گرایی برای نامزد نهایی این حزب یک سهم مهلک به حساب می‌آید، اضافه کرد: بر همین اساس است که در درجه اول جو بایدن و بعد از آن بلومبرگ نامزد‌های اصلی مرکزگرایان دموکرات هستند و بعد در مقابل نیز سندرز، بوتجج و وارن نامزد‌های اصلی چپ گرایان آمریکایی هستند، بین این دو گروه از مدت‌ها پیش کشمکش شدیدی در جریان است و هرچه به برگزاری کنوانسیون ملی دموکرات‌ها نزدیک‌تر شویم، این درگیری میان دموکرات‌ها شدید‌تر می‌شود.

ابوالفتح با بیان اینکه علیرغم نتایج انتخابات ایالت آیوا، بنده همچنان معتقد هستم، رقابت اصلی بین سندرز و بایدن است، گفت: هریک از این‌ها نقاط ضعف و قوتی دارند که می‌تواند برای آن‌ها سرنوشت ساز باشد، جو بایدن از یک طرف تجربه معاون اولی اوباما را دارد و از سندرز سرشناس‌تر است و حمایت هسته اصلی قدرت دموکرات‌ها را پشت سر خود دارد، اما از طرف دیگر به دلیل اینکه نماینده هیئت حاکمه و ساختار قدرت در بین دموکرات‌ها است و نامش با اوباما عجین شده، با توجه به تجربه انتخاب ترامپ که علیه سیستم حاکمه آمریکا شورید و انتخاب شد، به نظر می‌رسد دارای ریسک بزرگی است برای انتخاب شدن و آمریکایی‌ها هنوز پس از چهار سال نسبت به چنین افرادی که قبلا سرکار بودند، همچنان حساس است.

وی افزود: از طرف دیگر برنی سندرز نیز یک شور و هیجانی انتخاباتی در بین جوانان و اقلیت‌های موجود در آمریکا به وجود آورده که این خود امتیاز بزرگی است، از سوی دیگر وی ضد ثروتمندان است و این برای بسیاری جذاب به شمار می‌رود، همچنین طرفدار سرمایه‌داری حاکم بر آمریکا نیست و مروج سرمایه‌داری بشردوستانه است، از سوی دیگر، ولی با شعار‌های سوسیالیستی که می‌دهد صدای اعتراض بخشی از افرادی در جامعه آمریکا شده که سالهاست حقوق آن‌ها مورد تضییع قرار می‌گیرد و وی با شعار‌های عدالت‌خواهانه خود توانسته توجهات بسیاری زیادی را به خود جلب کند.
 

این کارشناس روابط بین‌الملل خاطر نشان کرد: اما در مقابل سن بالای سندرز یک ضعف بزرگ برای وی محسوب می‌شود، او در یکی از سخنرانی‌های خود تا مرز سکته پیش رفت و باید برای ادامه رقابت‌های از توان کافی برخوردار باشد، از سوی دیگر با توجه به اینکه او خود را از لحاظ ایدئولوژیک سوسیال دموکرات می‌داند، از این لحاظ یک دموکرات واقعی به حساب نمی‌آید به زعم هم حزبی‌های خود و این یک خطر بزرگ برای وی حساب می‌شود.

ابوالفتح اذعان داشت: با توجه به اینکه سندرز خود را یک سوسیالیست مطرح کرده و این امر به نوعی یک تابو در سیاست داخلی آمریکا به حساب می‌آید، انتخاب نهایی وی با مقاومت شدید دموکرات‌ها روبرو خواهد شد، همان اتفاقی که در سال ۲۰۱۶ برای سندرز نیز افتاد، حتی اگر وی نامزد نهایی دموکرات‌ها شود، ممکن است راست‌گرایان دموکرات از ترامپ حمایت کنند، زیرا که سوسیالیست بودن در آمریکا در سیاسی رسمی این کشور یک فحش و انگ بزرگ است و دموکرات‌ها در درجه اول و در بعد وسیع‌تر هر دو حزب اصلی آمریکایی به هیج عنوان نمی‌خواهند یک سوسیالیست و چپ‌گرا در مهد سرمایه‌داری جهان به ریاست جمهوری برسد، چراکه از دید آن‌ها این امر یک شکست بزرگ برای راست و جریان سرمایه‌داری است.