پشت حمله اف بی آی به خانه دونالد ترامپ در فلوریدا چیست؟

فرارو- چه وزارت دادگستری دیگر از جمهوری خواهان نترسد و چه جلسات استماع ۶ ژانویه اوضاع را تغییر داده باشد، واقعیت اصلی آن است که ترامپ موضوع یک تحقیق جنایی جدی قرار گرفته است.

به گزارش فرارو به نقل از گاردین، داستانی قابل توجه که پیش‌تر درز نکرده بود داستانی به این بزرگی: یورش ماموران پلیس فدرال (اف بی آی) به محوطه عمارت رئیس جمهور سابق و اجرای حکم تفتیش در رابطه با تحقیقات جنایی.

از آن نوع داستان‌هایی است که هر خبرنگاری که در واشنگتن ارتباط خوبی دارد معمولا درباره آن شنیده است. با این وجود، روزنامه‌های اصلی دوشنبه شب غافلگیر شده بودند و در تلاش بودند تا در جریان ماجرا قرار بگیرند.

در پایان، شخصی که این خبر را منتشر کرد شخص "دونالد ترامپ" بود که در پلتفرم رسانه اجتماعی Truth Social خود نوشت:" پس از همکاری با سازمان‌های دولتی مربوطه این یورش از پیش اعلام نشده به خانه من ضروری و مناسب نبود. آنان حتی به داخل گاوصندوق من نفوذ کردند".

اگر وزارت دادگستری و اف بی آی توانستند مانع از درز اخبار مربوط به این حمله به بیرون شوند این بدان معناست که آنان با احتیاط کامل تحقیقات درباره ترامپ را دنبال می‌کنند. حمله به چنین شخصیت سیاسی برجسته‌ای که جامعه بر سر آن قطبی شده توسط مقام‌های عالی رتبه تایید و نظارت می‌شد و دست کم آژانس‌های مجری قانون باید از یک قاضی فدرال حکم دریافت می‌کردند.

اکنون دشوار است که فکر کنیم که وزارت دادگستری مایل نیست شخص ترامپ را موضوع تحقیقات جنایی جدی قرار دهد. چرا حالا؟ ظاهرا این حمله به دلیل برخورد نادرست ترامپ با اسناد طبقه بندی شده صورت گرفته است. 

رئیس جمهور سابق مدت هاست پس از آن که در ژانویه سال ۲۰۲۱ میلادی مجبور به ترک سمت خود شد ۱۵ جعبه حاوی اسناد و اقلام محرمانه را از کاخ سفید به مارالاگو برده بود اقدامی که قوانین فدرال درباره تخریب و حذف وسایل و اسناد درون کاخ سفید را نقض کرده بود.

اگر این واقعا همان چیزی است که نهاد‌های فدرال به دنبال آن می‌باشند وجود خ اسنادی که در گاو صندوق ترامپ یا در جای دیگری در سالن‌های مجلل خانه او نگهداری می‌شوند دلیلی بر تخلف است.

با این وجود، قوانین حاکم بر رسیدگی به اسناد به ندرت اجرا می‌شوند و این تصور که ترامپ به خاطر مدیریت نادرست مواد طبقه بندی شده و نه، برای مثال، تلاش چند ماهه به منظور لغو یک انتخابات که به یک اقدام کودتاگونه خشونت بار ختم می‌شود مورد بازجویی جنایی قرار می‌گیرد استدلال پوچی به نظر می‌رسد.

وزارت دادگستری که از ترامپ به خاطر ۱۵ جعبه اسنادش تحقیق می‌کند اقدامی را شبیه زمانی انجام داده که اف بی آی سرانجام توانست آل کاپون سردسته مافیا و اوباش را به جرم فرار مالیاتی محاکمه کند.

ممکن است نهاد‌های مربوطه ساده‌ترین پرونده ممکن را علیه ترامپ دنبال کنند تا راه خود را برای کسب اطلاعات بیش‌تر هموار سازند. آنان دلیلی برای این تلاش دارند. این یورش پس از مجموعه‌ای از جلسات استماع کمیته ۶ ژانویه انجام شد که اطلاعات قابل توجهی را در مورد میزان آگاهی ترامپ از شورش علیه ساختمان کنگره و تایید آن اقدام توسط او فاش ساخت.

در این جلسات، ترامپ به عنوان فردی تحقیر کننده رای دهندگان معرفی شد که قصد داشته از افرادی که به او رای داده اند کلاهبرداری کرده و نتیجه انتخابات و شمارش آرا را دستکاری نماید.

برنامه‌های تلویزیونی تصویری را از ترامپ ارائه می‌کنند که عمیقا از غیر قانونی بودن ادعای تقلب در انتخابات آگاه بود و مشتاق به خطر انداختن امنیت دیگران با عدم توقف حمله به ساختمان کنگره بوده است. تصویری که از او ارائه می‌شود همراه با تحقیر وجهه اوست فردی که به شکلی کودکانه بشقاب پر از سس گوجه فرنگی را به سمت اتاق پرتاب می‌کرد.

وزارت دادگستری نهادی ذاتا ریسک گریز است و "مریک گارلند" دادستان کل حتی با توجه به معیار‌های منصب خود و نهادی که در آن کار می‌کند بسیار محتاط بوده است. او نمی‌خواست پرونده رسیدگی به اتهامات علیه ترامپ شبیه پیگیرد یک مخالف سیاسی باشد.

او نمی‌خواست اقلیت قابل توجهی از ایالات متحده را که ترامپ را شخصیتی محبوب و تقریبا مسیحایی می‌دانند آزار دهد. مدت‌ها بود که به نظر می‌رسید وزارت دادگستری قصد نداشت تحقیقات واقعی درباره ترامپ را انجام دهد اقدامی که خود اجازه می‌داد جرایم او به دلیل احتیاط و ترس سیاسی بی پاسخ باقی بمانند. با این وجود، از جلسات استماع شواهد جدیدی به دست آمد و فشار جدیدی را بر وزارت دادگستری تحمیل کرد فشار یک جمعیت عصبانی.

اگرچه بخش‌هایی از امریکا ترامپ را می‌پرستند اکثر امریکایی‌ها بر این باورند که او یک کلاهبردار فاسد است. بر اساس نتیجه تازه‌ترین نظرسنجی نزدیک به ۶۰ درصد از پاسخ دهندگان گفته اند که او باید به خاطر رویداد‌های ۶ ژانویه تحت پیگرد قانونی قرار گیرد. گزارش‌ها از نتایج تحقیقات وزارت دادگستری نشان می‌دهند که تحقیقات تازه به نقش شخص ترامپ در طرح لغو انتخابات با فرستادن رای دهندگان جعلی به ساختمان کنگره اشاره داشته اند.

اکنون به نظر می‌رسد وزارت دادگستری به این نتیجه رسیده که دلیلی برای ترسیدن احتمال مواجهه با یک حزب سیاسی (جمهوری خواه) وجود ندارد. "دن بونگینو" شخصیت رسانه‌ای دست راستی در شبکه خبری "فاکس نیوز" آن حمله را "چرند جهان سوم" خواند.

"لورا اینگراهام" مجری "فاکس نیوز" به تغییر موازنه قدرت در واشنگتن پس از انتخابات میان دوره‌ای اشاره کرد و در توئیتی نوشت:"دموکرات‌ها و سگ‌های پودل مطبوعاتی آن امشب را جشن می‌گیرند، اما به زودی وضعیت تغییر خواهد کرد"؟

این تهدید توسط "کوین مک کارتی" رهبر جمهوری خواه مجلس نمایندگان تکرار شد. او با انتشار بیانیه‌ای به صراحت گفته بود:"وزارت دادگستری به وضعیت غیرقابل تحمل تبدیل شدن به یک سلاح سیاسی رسیده است.

زمانی که جمهوری خواهان مجلس نمایندگان را بازپس گیرند ما نظارت فوری بر آن وزارتخانه انجام خواهیم داد و هیچ سنگی را بر روی زمین نمی‌گذاریم".

این یک پیام واضح بود: اگر جمهوری خواهان به قدرت بازگردند آنان علیه وزارت دادگستری به دلیل تلاش برای پاسخگو کردن ترامپ تلافی خواهند کرد.

این امکان وجود دارد که چنین رویکردی در تغییر محاسبات وزارت دادگستری نقش داشته است این واقعیت که در وضعیت فعلی، حزب جمهوری خواه تلافی خواهد کرد چه سازمان‌های مجری قانون درباره ترامپ تحقیق کنند چه نکنند.

در چنین بستری، تغییر موضع گارلند نسبت به ترامپ معنا پیدا می‌کند حتی اگر افراد بدبین‌تر در میان ما هنوز از شجاعت ظاهرا احیا شده شخص او شگفت زده شده باشند. اگر قرار باشد گارلند به دلیل رعایت قانون و عدم رعایت قانون مجازات شود آن گاه عواقب عمل و عدم اقدام متفاوت می‌شود. او هم چنین ممکن است کار خود را انجام دهد.