جلالی زاده گفت: در بین اصولگرایان، آقای پزشکیان و آقای لاریجانی دو شخصی هستند که نه تنها خوشفکر و توانمند هستند، بلکه نظر مردم نسبت به آن‌ها مثبت است. این دو نفر هم سوابق خوبی دارند و هم به دانش سیاسی آن‌ها اعتماد وجود دارد و احتمال رای آوری خوبی هم دارند. اگر قرار باشد به اصلاح طلبان هم اجازه داده شود به شکل تمام و کمال در انتخابات حاضر باشد گزینه‌های معقول و با وجه مناسب، کم ندارند.
فرارو- مدت زمان زیادی تا هشتم تیرماه (روز برگزاری انتخابات ریاست جمهوری) باقی نمانده و در نتیجه وزارت کشور کلیات برنامه زمان بندی چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری مطابق با اصل ۱۳۱ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران را منتشرکرده است.
به گزارش فرارو، همزمان با آماده سازی مقدمات برگزاری انتخابات، نام‌های متعدد به عنوان گزینه‌های احتمالی یا قطعی حضور در انتخابات ریاست جمهوری مطرح می‌شوند، برخی از این نام‌ها سوابق اجرایی و سیاسی زیادی دارند و در نتیجه برای مردم شناخته شده هستند.
علی لاریجانی، محمدباقر قالیباف، مسعود پزشکیان، مهرداد بذرپاش، علیرضا زاکانی، سعید جلیلی، محمدجواد آذری‌جهرمی، محمدجواد ظریف، محمود احمدی‌نژاد و شمس‌الدین حسینی، تنها تعدادی از نام‌هایی هستند که این روز‌ها در رسانه‌ها به عنوان گزینه‌های تصدی سمت ریاست جمهوری مطرح می‌شوند. نزدیکان علی لاریجانی می‌گویند او هنوز در این خصوص به نظر قطعی نرسیده است و مشخص نیست با توجه به رد صلاحیت پیشین خود در این انتخابات حاضر باشد یا خیر.
مسعود پزشکیان نیز، ظهر یکشنبه (۶خردادماه) گفت که آنچه در رسانه‌ها مستقیم یا غیرمستقیم به نقل از او درباره قطعی بودن حضورش در انتخابات ریاست جمهوری منتشر شده واقعیت ندارد و او تاکید کرده که در حال ارزیابی شرایط است. با توجه به این که چگونگی پیشرفت روند انتخابات و حضور احتمالی چهره‌های مذکور هنوز قطعی نیست، پرسش‌هایی مطرح است از جمله این که کدام یک از افراد، از اقبال بالاتری برای رسیدن به جایگاه ریاست جمهوری برخوردارند و چرا این افراد را می‌توان گزینه‌های بهتری نسبت به سایرین دانست، جلال جلالی زاده، نماینده دوره ششم مجلس شورای اسلامی و مشاور وزیر کشور در دولت هشتم، به پرسش‌های فرارو در این خصوص پاسخ داده است:
جلال جلالی زاده به فرارو گفت: «انتخابات این دوره بسیار حساس و تاثیرگذار است. در دو، سه سال اخیر، مردم آزمون‌ها متعددی را در حوزه‌های سیاست خارجی، اقتصادی و سیاست داخلی تجربه کرده اند و معتقدم هم نظام و هم مردم به این نتیجه رسیده اند که باید تغییر و تحولاتی را در سیستم اداره کشور بدهیم و کشور با این وضعیت نمی‌تواند روی اهدافی که بر آن‌ها متمرکز برسد. به همین دلیل باید فردی انتخاب شود که بتواند نه تنها جایگاه ریاست جمهوری را تقویت کند، بلکه در به کار گیری افراد و احزاب مختلف، تاکید بر شایسته سالاری، تخصص و تجربه داشته باشد. امروز کشور ما نیازمند استفاده بهینه از دلسوزان و متخصصانی است که دغدغه پیشرفت و توسعه را داشته باشند.»
وی افزود: «برای تشخیص این که دقیقا چه فردی می‌تواند موفق‌تر باشد، اول باید به این موضوع توجه داشته باشیم که بحث رد صلاحیت‌ها وجود دارد؛ بنابراین شورای نگهبان باید ضرورت حضور احزاب و گروه‌های مختلف را تشخیص داده و به این موضوع توجه کند. افرادی که از کارنامه سیاسی خوبی برخوردار باشند و عملکرد قابل قبولی در کارنامه خود دارند، در کنار افرادی که مقلد نیستند می‌توانند به عنوان گزینه‌های مطلوب ارزیابی شوند. رئیس جمهور باید شخصیت و استقلال فکری و سیاسی خود را داشته باشد که بتواند تصمیم گیری بهتری داشته باشد. همچنین بسیار مهم است که نگاه رئیس جمهور بعدی، نگاه ملی باشد و بتواند جایگاه ایران را در جهان احیا کند.»
این نماینده پیشین مجلس گفت: «اگر بحث صلاحیت‌ها معقول پیش برود و مردم احساس نکنند رای آن‌ها می‌سوزد، افرادی با شخصیت‌های تاثیرگذار در کشور ما وجود دارند که می‌توانند به عنوان رئیس جمهور بعدی کشور شناخته شوند. اگر قرار باشد به اصلاح طلبان اجازه داده شود به شکل تمام و کمال در انتخابات حاضر باشد گزینه‌های معقول و با وجه مناسب، کم ندارند. بین اسامی که اکنون مطرح می‌شوند، هم اقای صدر و هم آقای عارف، اشخاص پاک دست و معتبری هستند که از ویژگی‌های لازم برای ریاست جمهوری از جمله سوابق و پیشینه نیز سربلند بیرون می‌آیند و اگر حضور آنان در انتخابات قطعی شود و زمینه حمایت مردمی و جبهه اصلاحات را همزمان داشته باشند، می‌توانند عملکرد موثری در کشور به عنوان رئیس جمهور داشته باشند.»
وی افزود: «در بین اصولگرایان، آقای پزشکیان و آقای لاریجانی دو شخصی هستند که نه تنها خوشفکر و توانمند هستند، بلکه نظر مردم نسبت به آن‌ها مثبت است. این دو نفر هم سوابق خوبی دارند و هم به دانش سیاسی آن‌ها اعتماد وجود دارد و احتمال رای آوری خوبی هم دارند. حضور مردم در این انتخابات با امید تغییر است، اگر قرار باشد همان روال قبلی ادامه پیدا کند، ریل گذاری جدید در کشور نیز چندان موثر نخواهد بود. اگر به دنبال انتخابات پرشور و شوق در کشور هستیم باید اجازه دهیم کاندیدا‌های متنوعی در انتخابات شرکت کنند.»
جلالی زاده تاکید کرد: «فراموش نکنیم که تنها انتخاب رئیس جمهور مهم نیست، بلکه بعد از انتخاب شدن رئیس جمهور، این که فرد انتخاب شده بتواند با هماهنگی سایر قوا، درست عمل کند و برخی گروه‌های فکری و جریان‌های سیاسی در مسیر او کارشکنی نکنند هم بسیار مهم است. مانع تراشی در مسیر رئیس جمهور را نمی‌توان نادیده گرفت و ساده انگاشت. کسی که کاندیدا می‌شود باید قد و قواره ریاست جمهوری را داشته باشد، چون اگر در این قد و قواره نباشد، به مردم خیانت می‌کند. رئیس جمهور باید توانمندی سیاسی، پشتوانه فکری، سوابق سیاسی و خرد فعالیت در عرصه بین المللی را داشته باشد. اگر از پتانسیل‌های فعلی حضور مردم در انتخابات به درستی استفاده نشود، با یک خسارت بسیار بزرگ و جبران ناپذیر مواجه خواهیم شد.»
