«اما وقتی شما و امثال تان بر فیلترینگ اصرار می‌کنید، خانواده‌ها برای کارهای روزمره‌ای مانند ارسال پیام و خرید و فروش اینترنتی در این پلتفرم‌ها و دیدن محتواهای مورد علاقه، مجبور به نصب فیلترشکن می‌شوند و بعد از آن، به راحتی چند لمس و کلیک، هزاران سایت با محتواهای غیر اخلاقی در دسترس خانواده‌ها و از جمله کودکان و نوجوانان قرار می‌گیرد. حالا نظر کارشناسی بدهید که کدام یک بهتر است یا لااقل ضرر کمتری دارد؟ راستی آقای کارشناس! گزارشی از دستاورد این همه فیلترینگ هم بدهید بد نیست! زیاده عرضی نیست! چرا؟ این دفعه هست: واقعاً خسته شدیم از توضیح واضحات در این باره به کارشناس و غیرکارشناس»
عصرایران طی یادداشتی نوشت: آقای رضا تقی‌پور، عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی گفته است: «آقای رئیس جمهور بارها اعلام کرده‌اند که به کار کارشناسی اعتقاد دارند. بر همین اساس به عنوان یک کارشناس، معتقدم اگر دولت می‌تواند محتوای ضد اخلاقی که در داخل این سکوها منتشر می‌شود، حذف یا مسدود کند و راه حل فنی برای این کار دارد، بیاید ارائه بدهد و فیلترینگ را بردارد.»
خطاب به ایشان که در دولت محمود احمدی نژاد، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بود و از این رو، بر ظرائف موجود در این عرصه واقف است می‌گوییم:
جناب آقای کارشناس!
شما که از سخنان‌تان بر می‌آید طرفدار فیلترینگ هستید، اگر می‌توانید همان محتواهای ضداخلاقی را با فیلترینگ از دسترس مردم خارج کنید، به فیلترینگ‌تان ادامه دهید. بفرمایید تا الان کدام محتوا بوده که نباید دیده می‌شد و شما با فیلترینگ توانستید جلوی دیده شدنش را بگیرید؟
اما اگر از نظر کارشناسی، فیلترینگ، اساساً نمی‌تواند سدی در برابر محتواهای نا مطلوب باشد و صرفاً به بازاری برای فیلترشکن فروش‌های خودی در داخل و عرضه کنندگان فیلتر در خارج که عمدتاً وصل به سرویس‌های اطلاعاتی‌اند تبدیل شده است و در عین حال، باعث شده که از صغیر تا کبیر در این مملکت، فیلترشکن داشه باشند (برخلاف همه دنیا) و به هر نوع محتوایی دسترسی یابند، دست از مخالفت با مردم و رئیس جمهور مملکت بردارید و بگذارید مردم ایران هم عادی زندگی کنند!
کارشناس محترم!
قاعدتاً چون کارشناس هستید این را می‌دانید که شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام و تلگرام و… استانداردهایی برای جلوگیری از انتشار محتواهایی مانند فیلم‌های پو رن و کودک آزاری و نظایر این‌ها دارند؛ پس این گونه محتواها در این پلتفرم‌ها به طور گسترده و دائمی در دسترس نیستند چرا که از سوی این شبکه‌ها رصد و مسدود می‌شوند.
اما وقتی شما و امثال‌تان بر فیلترینگ اصرار می‌کنید، خانواده‌ها برای کارهای روزمره‌ای مانند ارسال پیام و خرید و فروش اینترنتی در این پلتفرم‌ها و دیدن محتواهای مورد علاقه، مجبور به نصب فیلترشکن می‌شوند و بعد از آن، به راحتی چند لمس و کلیک، هزاران سایت با محتواهای غیر اخلاقی در دسترس خانواده‌ها و از جمله کودکان و نوجوانان قرار می‌گیرد.
حالا نظر کارشناسی بدهید که کدام یک بهتر است یا لااقل ضرر کمتری دارد؟
راستی آقای کارشناس! گزارشی از دستاورد این همه فیلترینگ هم بدهید بد نیست!
زیاده عرضی نیست! (چرا؟ این دفعه هست: واقعاً خسته شدیم از توضیح واضحات در این باره به کارشناس و غیرکارشناس!)
