جلیلی

روزنامه‌نگار و فعال سیاسی اصولگرا نقد تندی درباره تلاش ناکام دولت سایه برای به قدرت رساندن جلیلی منتشر کرد.

عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم گفت: «می‌خواهم مسئله‌ای را مطرح کنم که شاید ظاهری طنز داشته باشد. حکومت اسلامی ۲ چیز به ۲ نفر بدهکار است: یکی بستن تنگه هرمز به حسین شریعتمداری کیهان و یکی هم یک حکومت به آقای جلیلی و اگر یک بار تنگه هرمز را ببندیم تا شریعتمداری دلش خوش بشود و حکومتی هم به جلیلی بدهیم، دیگر همه چیز تمام و مشکلات حل می‌شود. این حرف من طنز است ولی واقعیت همین است.»

نماینده رهبری در شورای‌عالی امنیت ملی به مقاله اخیر محمدجواد ظریف معاون راهبردی رئیس جمهور در نشریه فارن افرز واکنش تندی نشان داد.

حوزه «سیاست خارجی، احیاء برجام و FATF» در کنار موضوع فیلترینگ و وضعیت اجرای قانون حجاب و عفاف به سه حوزه تسویه حساب بازندگان انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم با مسعود پزشکیان تبدیل شده است، بازندگانی که سعی دارند تا تقاص شکست خود را با ویرانی وعده‌های سه گانه مسعود پزشکیان از او و دولت‌اش بگیرند.

این روز‌ها بحث داغ، تحلیل شیوه رأی‌دهی و چرایی رأی‌دهی مردم به کاندیداهاست. فضای علمی و آکادمیک هم دهه‌هاست درباره انتخابات و رفتار رأی‌دهی و نوع برخورد مردم با همه‌پرسی به تحقیق پرداخته و کتاب‌های اگرچه نه‌چندان زیاد، اما مفیدی در این باره منتشر شده است. اساتید دانشگاه معتقدند جلیلی با ۷۱درصد و زاکانی با ۲۶ درصد بیشترین نقش را به عنوان رقیب برای پیروزی مسعود پزشکیان داشته‌اند. اما پورمحمدی در این مقوله هیچ سهم و نقشی نداشته است.

سخنگوی دولت در واکنش به اظهارات سعید جلیلی ، نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی، گفت: «اگر نقد مبتنی بر کار کارشناسی و واقعیت و داده‌ها و آگاهی باشد، ما از آن استقبال می‌کنیم. پیشنهاد می‌کنیم دوستانی که می‌خواهند در سایه باشند، کاملاً به روشنی بیایند و از سایه خارج بشوند. فضای جامعه فضای گفتگوست و ما آمادگی شنیدن داریم.»

یک کارشناس حوزه انرژی ادعای محسن منصوری را زیر سوال برد.

«بعد از شهادت شهید هنیه این حرف را مطرح کردند که ما نباید در تله جنگ بیفتیم. گفتمان جامعه بسیار مهم است. یا مثلاً وقتی که ما می‌گوئیم کشور ما باید رو به رشد باشد و پیش برود، این مسئله الزاماتی دارد. در انتخابات اخیر ۵۰ درصد از مردم در انتخابات شرکت نکردند و مطابق نظرسنجی‌ها عمده دلیل نگرانی آنها مسائل اقتصادی بوده است.»

کیست که نداند نقش ظریف در پیروزی مسعود پزشکیان در انتخابات دو مرحله‌ای تیرماه ۱۴۰۳ و حذف باقر قالیباف در همان مرحله اول تا چه حد بوده و خشم او از حسن روحانی که ظریف ۸ سال وزیر و معتمد او بوده تا چه اندازه است. 

در جلسه علنی دیروز ۶ آذرماه مجلس شورای اسلامی امیرحسین ثابتی، مشاور سعید جلیلی ، از تریبون مجلس مدعی شد که «بتن‌های اراک دسته‌گل صالحی است». این درحالی است که پیشتر علی اکبر صالحی وزیر خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی پیشین ایران به این موضوع واکنش نشان داده بود.

مشاور سعید جلیلی از تریبون مجلس، مدعی شد: «بتن‌های اراک دسته‌گل صالحی است؛ بنده هفته گذشته به همراه چند نماینده از رآکتور اراک بازدید کردم و بتن‌هایی را که در آن ریخته شده بود، با چشم دیدم.»

ملاقات رئیس‌جمهور و وزیر فرهنگ با استاد محمدعلی موحد، خاطر جایگاه این شخصیت بزرگ و از سوی دیگر به خاطر حضور شخص رئیس‌جمهور مورد توجه رسانه‌های مکتوب و برخط قرار گرفت. اما به طرز عجیبی صداوسیما به آن بی‌توجهی کرد. تا حدی که اعتراض علنی معاون ارتباطات دفتر رئیس‌جمهور را به دنبال داشت.

  جلیلی در نشست «دانشگاه؛ ارزآوری و اشتغال‌زایی»: در زمان ترامپ عده‌ای می‌گفتند نمی‌شود عمل کرد و نفت فروخت و مدعی صبر راهبردی می‌شدند. اتفاقا در این شرایط با تدبیر و عمل بیشتر می‌شود طرف مقابل را نا امید کرد. همان تحریم‌ها در زمان شهید رئیسی هم باقی بود، اما فروش نفت به یک و نیم میلیون بشکه رسید. صبر درست یعنی اگر با مانع روبرو شدید منفعل نشوید و راهش را بدست آورید. دشمن اعتراف کرد که فشار حداکثری شکست فاحش خورد.

باید یک بازنگری اساسی در اصولگرایی صورت بگیرد و اصولگرایی دارای پارادایم‌های اساسی شود. متاسفانه آقایان طبق سلیقه خودشان عمل می‌کنند. اختلاف بین آقایان جلیلی و قالیباف هم مربوط به دوره انتخابات ریاست جمهوری نیست. این دو جریان در انتخابات مجلس هم با یکدیگر تفاهمی نداشتند. جالب این که این دو در مجلس هم نتوانستند به آن چه که خواسته شان بود و دوست داشتند، برسند. حتی در گذشته هم که شخصیت والامقامی مثل آیت الله مهدوی کنی به موضوع ورود می‌کرد باز هم با یکدیگر تضاد داشتند.

دلیل این که ۶۰ درصد مردم در انتخابات شرکت نکردند، نارضایتی انباشته‌ای است که در طول سال‌های گذشته، به وجود آمده است، چرا که مردم احساس می‌کنند دولت ها، مسائل و مشکلاتشان را حل نکرده اند، به ویژه در طول ۲ دهه اخیر که کشورگرفتار بحث انرژی هسته‌ای است و بسیاری از مشکلات ناشی از تحریم‌های هسته‌ای است. حقیقت این است که مناظره‌ها تاثیر چشمگیری درجلب گروهی که رای نداده اند ندارد، تنها ممکن است بخش اندکی از مخاطبان را به این نتیجه برساند که بین دو نامزدی که یکی می‌خواهد کلا در را ببندد و راه تنفس ملت را مسدود کند و دیگری می‌خواهد پای خود را لای در بگذارد که در بسته نشود و روزنه‌ای باز بماند، یکی را انتخاب کنند. من عمیقا معتقدم که در دولت آقای جلیلی ، قطعا ناامیدی و یاس در بین اقشار مختلف جامعه تشدید خواهد شد و همین تعداد افرادی هم که امروز پای صندوق رای آمدند ممکن است بار دیگر در انتخابات شرکت نکنند.

ردپای کمرنگ محیط زیست در سخنان کاندیدا‌ها و بی توجهی به مشکلات این حوزه از جمله موضوعاتی است که رویا پاک سرشت خبرنگار فرارو، در استودیو فرارو در گفتگو با محمد درویش، فعال و کارشناس محیط زیست به آن پرداخته است:

آقای جلیلی که اصلا خودش مسبب تحریم‌های اقتصادی علیه کشور بوده، مواضع آقای پزشکیان هم که روشن است و ایشان که نقشی در این موضوعات نداشته. پس بحثی سر این که هر کاندیدا قرار است چگونه با اقتصاد کشور مواجه شود نداریم. اما متاسفانه تا اینجا هر دو کاندیدا بیشتر کلی گویی کرده یا شعار داده اند. بعید هم هست در روز‌های باقی مانده تا انتخابات روند متفاوتی را در پیش بگیرند. کاندیدا‌ها باید صراحتا توضیح دهند در قبال مسائل اساسی اقتصاد از جمله تورم قرار است چگونه رفتار کنند. این حرف که مهار می‌کنیم یک شعار است. بیکاری کشور چگونه حل می‌شود و سرمایه گذاری در صنایع کشور را چگونه می‌خواهیم حل کنیم؟

آقای جلیلی که بعید است بتواند روی آراء خاکستری هدف گذاری کند چرا که اصلا نماینده قشری است که آراء خاکستری با آن قشر مشکل دارند. اما احتمال می‌دهم که بخشی از اراء اقای قالیباف به سبد آقای جلیلی اضافه شود. خود آقای قالیباف هم که امروز رسما اعلا کرده اند باید کمک کنیم آقای جلیلی رئیس جمهور شود. درباره آقای پزشکیان شرایط متفاوت است و چاره‌ای ندارد به جز این که برای کم کردن فاصله خود از جلیلی ، از بین ۳۶ میلیون نفری که شرکت نکرده اند، حداقل رای ۶ میلیون نفر را هدف گذاری کند تا حداقل ۲ الی ۳ میلیون رای جذب کند و با فاصله مطمئن در دور دوم رئیس جمهور ایران شود. اجماع اصولگرایان بر سر حدود ۳ میلیون رای آقای قالیباف است که به رای ۹ میلیونی آقای جلیلی اضافه شود.

تبلیغات برای انتخابات در جمهوری اسلامی ایران با هزینه بیت المال از طریق صدا و سیما محقق می‌شود در حالی که چنین رویه ای تقریبا در بسیاری از کشور‌های دیگر معمول نیست و هزینه تبلیغ برای انتخابات به هیچ وجه بر بودجه عمومی تحمیل نمی‌شود. بهره مندی از اموال عمومی برای تبلیغات ایجاب می‌کند کاندید‌ها باید با مردم و مخاطب‌های خود صادق باشند و استفاده از امکانات عمومی و دولتی را به وضوح و آشکار برای مقاصد سیاسی خاص مصادره ننمایند. انصراف پس از تبلیغات یعنی سوء استفاده آشکار از این امکانات و احساس و عواطف عمومی بر خلاف منافع آن‌ها برای مصالح شخصی یا گروهی که بدون شک سیره و مشی مومن اینچنین نیست!

اخیرا در فضای مجازی خبری منتشر شد مبنی بر این که سعید جلیلی عضو شورای عالی امنیت ملی کشورمان در نامه‌ای ۲۰۰ صفحه‌ای به مقامات عالی نظام از روند مذاکرات انتقاد و در خلال آن پیشنهاداتی را در موضوع مذاکره با آمریکا طرح کرده است.