کسی بیاید که امتحانش را پس داده است/ملاک قضاوت درباره توانمندی، سوابق مدیریتی است
بهترین ملاک برای قضاوت درباره میزان توانمندی کاندیداها، سوابق مدیریتی پیشین آنها است. فردی که در گذشته مدیریت دستگاههای اجرایی مختلف کشور را تجربه کرده و در این تجارب موفق بوده است می تواند فرد مناسبی برای ریاست جمهوری آینده باشد.»
فرارو- حضرت آیت‌الله خامنه‌ای صبح دیروز در دیدار جمعی از کارگران کشور با اشاره به سخنان چندی قبل خود مبنی بر امکان حضور همه سلائق معتقد به انقلاب اسلامی در میدان انتخابات، فرمودند: کسانی که وارد این میدان می شوند، باید در ارزیابی توانایی خود و همچنین ارزیابی جایگاه مدیریت اجرایی کشور دچار اشتباه محاسبه نشوند.
رهبر معظم انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: کسانی که وارد عرصه انتخابات می شوند نباید به مردم وعده های نادرست و در باغ سبز غیرمنطقی نشان بدهند بلکه باید با سخنان منطقی و منطبق بر واقعیت و توکل بر خدا پیش بروند.
کسی که امتحان خود را پس داده بیاید غلامعلی جعفرزاده عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «متاسفانه چون در ایران حزب وجود ندارد در زمان انتخابات افراد شروع به دادن شعارها و وعده هایی می کنند که بعدا هم می توانند به راحتی فرافکنی کرده و با بهانه هایی همچون نداشتن اختیارات و امکانات و عدم همکاری با وی از زیر بار مسئولیت فرار کنند.»
وی ادامه داد: «یعنی به دلیل عدم وجود حزب در کشور مردم مجبورند وعده های افراد را باور کنند و افراد برای کسب آرای مردم مترصد شیوه های ناپسند و بعضا غیرکارشناسی می شوند.»
وی افزود: «به طور مثال وعده پرداخت یارانه 250 هزار تومانی محال است و کسی نمی تواند این کار را انجام دهد؛ چنانکه در حال حاضر که یارانه سال 91 به میزان 42 هزار میلیارد تومان پرداخت شده حداقل 14 تا 16 هزار میلیارد تومان از بانک مرکزی استقراض شده است.»
این نماینده مجلس با بیان اینکه مقام معظم رهبری نسبت به شعارهای کاندیداها تذکر بسیار بجایی عنوان کردند گفت: «هر کاندیدایی که شعاری می دهد باید همه جوانب کشور از جمله درآمدها، هزینه ها و حدود و اختیارات قانونی خود را در نظر داشته باشد؛ نه اینکه فردا بگوید من خواستم چنین و چنان کنم اما نگذاشتند.»
وی ادامه داد: «کاندیداها این مسئله را باید بفهمند که اگر شعاری می دهند آیا قادر به اجرای آن هستند یا خیر.»
وی با بیان اینکه اکنون بسیاری از فرمایشات کاندیداها جنبه تبلیغاتی و انتخاباتی دارد خاطرنشان کرد: «پرداخت یارانه به این شیوه دیگر غیرممکن است و ما دیگر اعتباری برای آن نداریم و لذا هر کاندیدایی که درباره هدفمندی صحبت می کند باید بگوید قانون را اجرا می کند نه اینکه بگوید یارانه را افزایش می دهد.»
این نماینده مجلس با بیان اینکه دولت در اجرای قانون هدفمندی یارانه ها تخلفات بسیار عدیده ای را مرتکب شد و اصلا و ابدا قانون را رعایت نکرد گفت: «لذا ما انتظار داریم کاندیداها در این باره تنها عنوان کنند قانون را اجرا می کنند.»
جعفرزاده درباره توصیه رهبری به کاندیداهای احتمالی درباره داشتن ارزیابی صحیح از توانایی های خود گفت: «انصافا برخی از آقایانی که اکنون اعلام آمادگی کردند آیا خود را در حد رئیس جمهوری می بینند؟ چرا با کشور شوخی می کنند و شان و جایگاه ریاست جمهوری را پایین می آورند؟ قاطبه این افراد حتی در حد وزیر هم نیستند و این مسئله بسیار توهین آمیز است.»
وی ادامه داد: «کسی که امتحان خود را در عرصه ملی و آن هم در حد ریاست یک قوه پس داده باید به صحنه انتخابات ورود کند. باید فردی که مراحل مختلفی را طی کرده و امتحان خود را پس داده بیاید تا بعدها کم نیارود و همین که خسته شد برود خانه بنشیند و در را به روی خود ببندد و بیرون نیاید.»
وی در پایان تصریح کرد: «ما نباید چنین رئیس جمهوری داشته باشیم. ما باید از تمام روند سال های اخیر عبرت بگیریم و انشالله رئیس جمهوری انتخاب کنیم که تمام نقص های گذشته برطرف شود.»
وعده ها متناسب با ظرفیت کشور باشد همچنین عزت الله یوسفیان ملا دیگر عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «آنچه که برای مردم در هر انتخاباتی مهم است در گام اول صداقت است. یعنی مردم قبل از اینکه مدیریت کاندیدا یا وضعیت سیاسی وی را بررسی کنند ابتدا می گویند آیا این شخص صداقت دارد یا خیر؟»
وی ادامه داد: «یعنی مردم اگر پی به صداقت فرد بردند آنگاه ویژگی های دیگر را مورد گزینش قرار می دهند و صداقت این است که فرد ظرفیت کشور را ببیند و متناسب با ظرفیت کشور وعده دهد؛ نه اینکه ظرفیت کشور را ببیند و خارج از این ظرفیت وعده دهد.»
وی افزود: «مثلا درباره وعده پرداخت یارانه بیشتر که از سوی برخی افراد مطرح می شود بهتر است به منابع درآمدی این وعده هم اشاره شود و تنها به دادن وعده اکتفا نشود.»
این نماینده مجلس اظهار کرد: «مهم ترین مسئله برای هر فرد در هر جایگاهی که قرار دارد این است که این تواضع را داشته باشد و این احتمال را بدهد که ممکن است "دیگری" در این جایگاه از او قوی تر باشد. نه اینکه با این احتمال این مسئله را بپذیرد و کنار بکشد؛ بلکه کارنامه "دیگری" را بی طرفانه در کنار کارنامه خود بگذارد و به مقایسه بنشیند.»
یوسفیان با بیان اینکه بهترین ملاک برای قضاوت درباره میزان توانمندی کاندیداها، سوابق مدیریتی پیشین آنها است گفت: «فردی که در گذشته مدیریت دستگاههای اجرایی مختلف کشور را تجربه کرده و در این تجارب موفق بوده است می تواند فرد مناسبی برای ریاست جمهوری آینده باشد.»
این نماینده مجلس با طرح این سوال که از میان آقایانی که تاکنون اعلام آمادگی کردند واقعا چند نفر دستگاههای بزرگ اجرایی را مدیریت کردند؟، گفت: «خیلی از این آقایان اصلا کار اجرایی نکردند و اگرچه ممکن است در کارهای سیاسی کلان، کارهای فرهنگی کلان و یا در کار تقنینی کلان بودند، اما حتی یک روز تجربه کار اجرایی کلان ندارند.»
وی خاطرنشان کرد: «بنابراین اگر کسی که اصلا کار اجرایی نکرده بیاید در کنار این فرد رقابت کند به نظر من مخاطب مستقیم مقام معظم رهبری است که انصاف دهد و کنار رود، چرا که آن فرد کار اجرایی کرده و در کار خود نیز موفق بوده است.»
در این کشور جایی برای نخبگان و چهره های جدید نیست. همیشه باید قدرت سرسفره خودی ها باشه
شما کاندیداها رو رد صلاحیت نکنید مردم خودشون میدونن کیو انتخاب کنن
درود بر خاتمی