فرارو- یک فعال سیاسی با انتقاد از رویکرد جناحی صدا و سیما و عدم توجه به منافع ملی گفت: «وقتی نهادی که باید در راستای منافع ملی حرکت کند جایگاه خود را به تریبون یک جریان سیاسی در داخل کشور تنزل می دهد لاجرم بی اعتمادی در میان مردم شکل می گیرد و پیامد بی اعتمادی تضعیف نظام است.»
علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «به نظر من صدا و سیما با توجه به جایگاهی که دارد و اینکه نقشی فراتر از قوای سه گانه به آن داده شده علی الصول باید به نوعی نماینده مجموعه حاکمیت کشور اعم از نهادها، سازمان های مختلف و قوای سه گانه باشد.»
وی ادامه داد: «از آنجا که بخشی از ساختار صدا و سیما و همچنین انتصابات آن خیلی متاثر از آرای عمومی نیست نوعی مدیریت واحد بر اساس سلیقه مسئولان وقت صدا و سیما بر آن حاکم است و این رویکرد حتی به رغم نوع انتخاب مردم نیز تغییر نکرده است.»
این عضو حزب مشارکت اظهار کرد: «صدا و سیما پس از ارتحال حضرت امام سعی کرده به نوعی نقش یکطرفه در ارتباط با جناح بندی های سیاسی موجود در کشور داشته باشد و از این منظر به صورت کاملا مشخص به تقویت جریان اصولگرایی پرداخته است.»
وی ادامه داد: «به نظر من نوع عملکرد صدا و سیما در حوزه های مختلف جای هیچ تردیدی باقی نگذاشته که برخوردهای صدا و سیما یکطرفه و کاملا جناحی است؛ به طوریکه افرادی که در برنامه های مختلف صدا و سیما دعوت می شوند و نوع برنامه هایی که تولید می شود حاوی این نگاه یک طرفه و جناحی است.»
وی افزود: «اما آنچه باعث نگرانی می شود این است که برخی مواقع این نگرش جناحی حتی منافع ملی را نیز لحاظ نمی کند. به طور مثال در سفر اخیر رئیس جمهور به نیویورک که بازتاب های مثبتی در منطقه داشت، عملکرد صدا و سیما یک عملکرد جناحی و بدون توجه به منافع ملی بود.»
تاجرنیا گفت: «از آنجا که شکل گیری شورای نظارت بر صدا و سیما متاثر از نهادهایی است که به طور مستقیم توسط مردم انتخاب نمی شوند یا به واسطه نظارت نمایندگانی است که در پی پروسه کاملا دموکراتیک انتخاب نشدند، نقش این شورا حداکثر در ارتباط با تغییرات جزئی و اعتراض به پخش چند سریال محدود می شود.»
وی ادامه داد: «در حال حاضر صدا و سیما متاثر از فضای آرای عمومی در کشور نیست و غالب نهادهای نظارت کننده بر آن نیز از این رویکرد تبعیت نمی کنند و در مجموع این مسائل باعث شده نگرش های حاکم بر صدا و سیما با نگرش های حاکم بر فضای افکار عمومی کاملا فاصله داشته باشد.»
وی افزود: «رجوع مردم به سمت رسانه های خارج از کشور چه برای استفاه از برنامه های خبری – تحلیلی و چه برای استفاده از برنامه های اجتماعی و سرگرم کننده اثبات کننده این موضوع است که صدا و سیما نتوانسته نمایندگی واقعی افکار عمومی کشور را داشته باشد.»
تاجرنیا اظهار کرد: «جمهوی اسلامی کشور مستقلی است و وابستگی به قدرت های شرق و غرب ندارد و نباید داشته باشد. لذا کشوری که سرلوحه آن استقلال است نیازمند حمایت و پشتوانه افکار عمومی در داخل کشور است.»
وی ادامه داد: «لازمه حمایت مردم این است که آنها مجموعه حاکمیت و نهادهای برآمده از آن را از خود بدانند و فاصله ای میان آنها ایجاد نشود.»
وی افزود: «وقتی نوع عملکرد صدا و سیما به عنوان بازتاب دهنده مجموعه حاکمیت بر پایه اعتمادسازی نباشد، شکاف میان ملت و دولت افزایش پیدا می کند و نظام به نوعی پشتوانه خود را از دست می دهد.»
این عضو حزب مشارکت خاطرنشان کرد: «این امر باعث تضعیف مسئولان در تنگناها و چالش های مختلف پیش رو و در چانه زنی های سیاسی با کشورهای خارجی می شود.»
تاجرنیا تصریح کرد: «لذا این شیوه عملکرد صدا و سیما موجب بی اعتمادی مردم و ایجاد شکاف میان ملت و دولت و در نهایت تضعیف قدرت نظام در سطح منطقه و جهان می شود.»
وی ادامه داد: «وقتی نهادی که باید در راستای منافع ملی حرکت کند جایگاه خود را به تریبون یک جریان سیاسی در داخل کشور تنزل می دهد لاجرم بی اعتمادی در میان مردم شکل می گیرد و پیامد بی اعتمادی تضعیف نظام است.»
وی تاکید کرد: «لذا نهادی که گمان می کند بر حسب ظاهر موجب تقویت نظام است در عمل موجب ایجاد فاصله میان ملت و نظام می شود.»
