فرارو- افشین داورپناه؛ یک پژوهشگر در سال ۱۳۸۰، کتابی علمی را با عنوان «رفتارشناسی تماس جنسی» ترجمه کرده است. این کتاب تاکنون مجوز انتشار دریافت نکرده و تنها در سالهای اخیر، در فضای مجازی منتشر شده است. حالا روزنامه محترم کیهان، در بخش
خبرهای ویژه، مطلبی را علیه مترجم این کتاب منتشر کرده و او را به دلیل ترجمه این کتاب به داشتن «انحرافات جدی اندیشه‌ای» متهم کرده و کتاب ترجمه شده را مملو از «ابتذالیات اخلاقی و جنسی» و «ضد اخلاقی» دانسته است! البته محور اصلی و مرکزی این خبر ویژه، اعتراض به بازگشت مجدد این نیروی اصلاح‌طلب به جهاد دانشگاهی مشهد است و نویسنده مطلب تلاش می‌کند برای مخدوش کردن صلاحیت فرد مورد نظر، کتاب ترجمه‌شده توسط او ـ کتابی که اصلا منتشر نشده است ـ را، ضد اخلاقی و از این رو مترجم آن را «دارای انحرافات جدی اندیشه‌ای» دانسته و آثار و اندیشه‌هایش را «مروج ولنگاری اخلاقی و فرهنگی» معرفی کند!
در این باره ذکر چند نکته ضروری است:
الف ـ «رفتارشناسی تماس جنسی»، یک موضوع علمی است که در علوم و مقوله‌هایی چون رفتارشناسی، ارتباط جنسی، روان‌شناسی، مشاوره، سکسولوژی، آناتومی و... مورد بررسی و مطالعه قرار می‌گیرد؛ ظاهرا نویسنده محترم کیهان هر گونه کلمات و جملاتی را که به امور جنسی مربوط میشود، مساوی با هرزگی و بی‌عفتی قلمداد کرده است! اگر چنین باشد، بخش‌های متعددی از کتاب‌های آناتومی، رفتارشناسی، روان‌شناسی و.. را که موضوعاتی از این دست در آن‌ها مطرح شده است، باید سوزاند و نویسنده یا مترجم آن‌ها را باید بی‌اخلاق دانست! حتی در بسیاری از کتاب‌های دینی ما ـ رساله‌های عملیه، حلیه المتقین و... ـ نیز به بحث درباره امور جنسی، آموزش، تحلیل و باید و نبایدهای رفتارهای جنسی پرداخته شده است، آیا نویسندگان این کتابها را نیز باید بی‌اخلاق قلمداد کرد؟
ب ـ کتاب منتشر شده کتابی علمی و نوشته جان موریس، جانور‌شناس انگلیسی است که از انگلیسی به فارسی ترجمه شده و اطلاعات ارائه شده در آن به هیچ وجه مفسده‌برانگیز نیست. ترجمه و حتی انتشار این کتاب نیز عملی غیراخلاقی نیست، اما اتهام‌زنی غیراخلاقی نویسنده کیهان و رعایت نکردن اخلاق حرفه‌ای روزنامه‌نگاری در این مورد، بی‌شک عملی غیراخلاقی، مخل قانون و حقوق شهروندی، تفرقه برانگیز و نابخشودنی است.
پ - اگر قصد نویسنده کیهان انتشار مطلبی با رویکرد سیاسی و مخالفت با بر اشتغال برخی از اصلاح‌طلبان و طرفداران آن‌ها در برخی از مدیریت‌هاست، به هیچ وجه نیازی به چنین «اتهام‌سازی‌ها» و «اتهام‌زنی‌ها» یی نیست؛ آن هم اتهام‌های جنسی و اخلاقی که تلاش می‌کند با توجه به حساسیت‌های عمومی در چنین موضوعاتی، بر افکار عمومی تاثیر بگذارد. عملکرد یا سوابق سیاسی مترجم این کتاب به فرض هم که قابل نقد جدی یا اتهام باشد، ربطی به کتاب ترجمه شده توسط او ندارد و کتاب ترجمه شده نیز موید بی‌اخلاقی نویسنده نیست. کیهان البته مدعی است که در مورد عملکرد و سوابق فرد مورد نظر، اطلاعات تکان‌دهنده دیگری هم در دست دارد که عنداللزوم آن‌ها را منتشر خواهد کرد ـ اطلاعات مورد ادعا اگر شبیه به ادعاهایی باشد که در این خبر ویژه آورده شده است، همچنان از مصادیق اتهام زنی‌های بی‌پایه و اساس خواهد بود که صرفا متکی بر سلایق سیاسی است.
ت - کیهان با استناد به کتابی، مترجم آن را به «انحرافات جدی اندیشه‌ای» و «مروج ولنگاری اخلاقی و فرهنگی» متهم کرده است. اشاره به این نکته ضروری است که این کتاب، جزو کتاب‌های ممنوعه نیست و ثانیا مشخص نیست که انتشار آن نیز توسط خود مترجم محترم انجام شده باشد!
ث - «غیرسیاسی بودن جهاددانشگاهی» یا «غیر سیاسی بودن دانشگاهها» به این معنا نیست که در مجموعه جهاد دانشگاهی یا دانشگاههای کشور، صرفا افراد مورد تایید روزنامه وزین کیهان حضور داشته باشند و اعضای این مجموعه‌های علمی همچون رُبات‌هایی تولیده انبوه شده، کاملا شبیه به یکدیگر باشند؛ فقط یک نوع ببینند و یک نوع بیندیشند. تجربه این نوع یک دست‌سازی‌ها و یک کاسه‌سازی‌های تمامیت‌طلب در هیچ فرهنگی، موجب رشد آن فرهنگ نشده است.
ج - این مطلب اگر چه در بخش «خبرهای ویژه» روزنامه محترم منتشر شده است اما به نظر نمی‌رسد در تهیه و تدوین آن، کار کار‌شناسی حرفه‌ای صورت گرفته باشد؛ چرا که اتهام‌هایی کلی و مبهم از این دست، عملی است بر خلاف اصول اخلاقی روزنامه‌نگاری؛ بدون داشتن پشتوانه‌های اخلاقی چنین اتهام‌هایی را به هر کس و هر کجا می‌توان وارد کرد.
به بخشی دیگر از ادعاهای کیهان در مورد این مترجم توجه کنید: «ع. و یکی از دانشجویان اخراجی دانشگاه فردوسی مشهد بود. او پس از اخراج از دانشگاه به انگلیس و آمریکا می‌رود و با اخذ مدرک تحصیلی در علوم انسانی با هدف و ماهیتی تازه به کشور بازگشته و در دوره اصلاحات در جهاد دانشگاهی مشهد به کار گرفته میشود! در آغازین سالهای دهه ۸۰ وی به دلیل انحرافات جدی فکری از جهاد دانشگاهی هم اخراج میشود..... با توجه به بازگشت رؤسای دوران دولت اصلاحات در جهاد دانشگاهی مشهد، بیم آن می‌رود که این گونه افراد با ژست‌های علمی، مجدداً و با رخنه در تشکیلات جهاد دانشگاهی، به ترویج تفکرات الحادی و مبتذل اخلاقی خود بپردازند».
آیا تحصیل در دانشگاههای انگلیس یا آمریکا جرم است؟ آیا اینکه فرد در دوران اصلاحات در جهاد دانشگاهی مشهد به کار گرفته شده است، جرم است؟ چه تعداد از مسئولان نظام را می‌توان نام برد که از دانشگاههای امریکا و انگلیس فارغ‌التحصیل شده‌اند. از سوی دیگر، انحرافات جدی مورد نظر کیهان چه چیزهایی است؟ می‌بینیم که در واقع، در این نوشته به هیچ جرمی اشاره نمی‌شود؛ فقط اتهام‌هایی زده میشود بدون اینکه به چیز مشخصی اشاره شود. در ادامه نیز نویسنده کیهان پیش‌بینی می‌کند که احتمالا به کارگیری چنین افرادی به ترویج تفکرات الحادی و مبتذل اخلاقی آن‌ها منجر خواهد شد!
چنین رویه‌ای از هر روزنامه و هر رسانه‌ای و در مورد هر کسی که سر بزند، عملی غیراخلاقی است و باید نکوهش کرد چرا که گسترش چنین نوع نگاه و تحلیل‌هایی در رسانه‌ها، نه تنها با حیثیت و آبروی افراد بازی می‌کند بلکه دور از انصاف و قضاوت عادلانه است و فراگیر شدن آن در تعارض با «اخلاق مداری»، «حقوق شهروندی» و «آرامش و امنیت ملی» است.
نکته پایانی اینکه اگر این روزنامه، دل‌نگران انتشار چنین مطالب و کتاب‌هایی است، کافی است تعداد دانلود این کتاب را پس از انتشار این خبر مورد بررسی قرار دهد!
لینک خبر کیهان:
http://kayhan.ir/fa/news/24065 
